#61
Отправлено: 30 Декабрь 2011 - 06:22:41
#62
Отправлено: 30 Декабрь 2011 - 20:39:41
Отредактировано: pablo, 30 Декабрь 2011 - 21:01:18
#63
Отправлено: 08 Январь 2012 - 13:58:22
#64
Отправлено: 14 Январь 2012 - 00:17:31
Нью-Йоркского издания. Первое впечатление - это конечно же размер, чуть больше чем четверть после полуночи. (она у меня на стелажах является самой габаритной из всех Кинговских).
Ну что же можно будет завтра погрузиться в чтении пусть и слегка с опозданием
#65
Отправлено: 14 Январь 2012 - 06:47:40
#66
Отправлено: 14 Январь 2012 - 21:48:41
#67
Отправлено: 15 Январь 2012 - 06:30:13
Полностью с Вами согласен. Сегодня утром, до того как заглянул на сайт, сам пришел к такому выводу. Понятное дело, есть и другие миры.
Действительно, пока Кинг и его герои пересеклись только в ТБ. Мне понравилось.
Отредактировано: Виктор Вебер, 15 Январь 2012 - 06:32:54
#68
Отправлено: 15 Январь 2012 - 12:08:19
Виктор Вебер (15 Январь 2012 - 06:30:13) писал:
Цитата
— Что ж, вполне рационально. Но если ты к этому добавишь Кэри Россингтона с его крокодильей кожей и Уильяма Халлека с его «анорексией невроза», начинает все таки звучать, как роман Стивена Кинга. Не так ли?
Кажется, еще где-то было упоминание в схожем контексте: дескать, да ты просто обчитался Кинга!
A curse for he, and she, why care.
#69
Отправлено: 15 Январь 2012 - 14:37:21
Inqvizitor (15 Январь 2012 - 12:08:19) писал:
Виктор Вебер (15 Январь 2012 - 06:30:13) писал:
Цитата
— Что ж, вполне рационально. Но если ты к этому добавишь Кэри Россингтона с его крокодильей кожей и Уильяма Халлека с его «анорексией невроза», начинает все таки звучать, как роман Стивена Кинга. Не так ли?
Кажется, еще где-то было упоминание в схожем контексте: дескать, да ты просто обчитался Кинга!
"Худеющего" Бахман написал, а не Кинг.
#70
Отправлено: 15 Январь 2012 - 15:42:28
#71
Отправлено: 15 Январь 2012 - 16:08:40
#72
Отправлено: 16 Январь 2012 - 09:44:20
Спасибо.
#73
Отправлено: 16 Январь 2012 - 14:24:18
#74
Отправлено: 16 Январь 2012 - 15:37:27
Цитата
Спасибо.
А можно момент в студию?
The past is obdurate... Одной Даннинг (с проблемным мужем) Джордж будущее изменил и получил Данхилл, у которой с мужем тоже не все в порядке. Или вы не об этом?
#75
Отправлено: 16 Январь 2012 - 16:02:34
-=Seeker=- (16 Январь 2012 - 15:37:27) писал:
Цитата
Спасибо.
А можно момент в студию?
The past is obdurate... Одной Даннинг (с проблемным мужем) Джордж будущее изменил и получил Данхилл, у которой с мужем тоже не все в порядке. Или вы не об этом?
Так просто?) У Даннинг то проблемы были... эээ, попроблемистей, чего уж)
Понятно, спасибо. Получается, что гг просто провел параллели. The past is obdurate, не иначе.
Отредактировано: OldFisben, 16 Январь 2012 - 16:03:46