Перейти к содержимому



Зеленая миля / The Green Mile (1996)


Ответов в теме: 118

#31 Deathcatcher

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 66 сообщений

Отправлено: 14 Март 2004 - 00:37:23

Книга тяжелая в том смысле, что читать о том, как казнили человека от бога, не очень просто я бы сказал... Мир не справедлив. Об этом всегда говорил Кинг и в "Зеленой миле" это он доказал на все 100%. Отличная книга, самый лучший фильм по Кингу на равне с "Побегом из Шоушенка". Отличная экранезация, отличный подбор актером. Сыграть такое дерьмо как Перси не каждый может. Вообщем все круто! :)
Жизнь - дерьмо. Но не мы же ее придумали?!

#32 Nightmare_Creature

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 40 сообщений
  • Из: Sanaa

Отправлено: 15 Март 2004 - 12:30:22

Цитата

Книга тяжелая в том смысле, что читать о том, как казнили человека от бога, не очень просто я бы сказал... Мир не справедлив. Об этом всегда говорил Кинг и в "Зеленой миле" это он доказал на все 100%.
А кто сказал что от бога - по моему типичный шаман, вуду наверное в негритянской школе проходил.

#33 sal03

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 14 сообщений
  • Из: Самара

Отправлено: 17 Март 2004 - 15:09:28

Кто-то тут спрашивал, а какая роль мистера Джинглса... Чтобы это понять, вполне достаточно просто побывать в тюрьме. В качестве экскурсии :)
В тюрьме особое отношение к животным, как к представителям ТОГО мира. Мира по другую сторону забора...
А вообще у Кинга потрясает реализм описываемых событий, людских характеров, мельчайших нюансов. И это касается как тюрьмы, так и выдуманных (тутже задаешься вопросом - а выдуманных ли?!) - миров.

#34 Johny Smith

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 129 сообщений

Отправлено: 18 Март 2004 - 21:18:34

Книга отличная , плакать хоцца !
Фильм отличный , хорошо удался ! Впрочем как и Побег Из Шаушенка ( снимал один режиссер )

#35 Deathcatcher

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 66 сообщений

Отправлено: 19 Март 2004 - 01:14:33

Про режиссера. "Туман" вроде бы тоже этот же человек снимать будет т.ч. я очень надеюсь, что он не облажается... А то знайте ли, изобразить розовых мух еще уметь надо :(

#36 Sladkorcek

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 49 сообщений
  • Из: Словения, Любляна

Отправлено: 28 Апрель 2004 - 23:09:49

А мне показалось, что мышонок был в книге для того, чтобы Пол Эджкомб не сомневался, когда уже был стариком, в том, что все, что произошло, было на самом деле ... Что Джон Коффи и чудеса, которые он сотворил - не проявление его старческого маразма, чтобы он не считал себя сумасшедшим ...

#37 Orhidea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 023 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 29 Апрель 2004 - 09:44:15

 "Зеленая миля" -это мое самое-самое любимое произведение. Когда я его прочитала в первый раз, была просто в прострации. А мои друзья, которые в общем-то к Ст.Кингу относятся скептически, посмотрев фильм "ЗМ" сказали :"Вот это да..." Фильм поставлен очень хорошо, подбор актеров впечатляет. Но книга - ЛУЧШЕ!  :) (Ну люблю я больше читать, а не смотреть. Удовольствие гораздо больше!  ;) )

  Sladkorcek, мне понравилась твоя мысль о роли мышонка. Очень даже интересно...
  Нет, книга не тяжелая (для меня ТЯЖЕЛОЙ оказалась "Буря столетий". Вот это-да.), а очень, очень эмоциональная, пробирает до ...

#38 Rendi

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 80 сообщений
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 29 Апрель 2004 - 11:23:18

"Зеленая миля" для меня книга особенная, именно среди других произведений СК. Даже незнаю как это объяснить. Просто выделяется она на фоне всех остальных. Она у меня даже дома стоит отдельно от всех остальных книг СК.
Вот такие чудеса.

#39 Сэй izida

  • Гости

Отправлено: 30 Апрель 2004 - 07:41:18

 Читала в трясущемся УАЗе по дороге в Томск, 2000 км., мимо проплывали всяческие пейзажи, тормозили Гаишники, но мне всё это было по-барабану, заранее оплакивала К.

Что касается урологической инфекции, то сами заболейте , тогда узнаете, как это приятно.
 Кстати в одном фантастическом рассказе(  не помню автора)  инопланетяне  допёрли , что люди  - гомиус разумные и умелые только потому , что они будучи посажены в клетку недогоняющими братьями по разуму пытались приручить мышку, на что способны по мнению автора токмо  мыслящие  создания

#40 yorool

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 80 сообщений
  • Из: Н.Новгород

Отправлено: 08 Июнь 2004 - 16:23:52

Цитата

 
 Кстати в одном фантастическом рассказе(  не помню автора)  инопланетяне  допёрли , что люди  - гомиус разумные и умелые только потому , что они будучи посажены в клетку недогоняющими братьями по разуму пытались приручить мышку, на что способны по мнению автора токмо  мыслящие  создания
Был такой рассказ, был! Только автора тоже не помню. А допёрли они не совсем из-за попытки приручения. Там это было сформулировано примерно как "только разумное существо может посадить другое существо в клетку".

#41 Margarita

    Звездочет

  • Пользователи
  • *****
  • 850 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Moscow

Отправлено: 08 Июнь 2004 - 16:49:42

          Рискуя быть закиданой камнями признаюсь :-[
книгу прочитала еле-еле.  Ну такой она мне нудной показалась, что просто ужас.... Потом посмотрела фильм, перечитала книгу и пришла к мнению что книга всетаки не плохая, но посравнению с фильмом определенно проигрывает ( прошу не кидатся из зала тухлыми помидорами, это только мое мнение), что в Голливуде бывает редко.
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

#42 WAPMELb

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 4 сообщений

Отправлено: 18 Июнь 2004 - 00:17:28

На  мой   взгляд,  "ЗМ" одна  из  самых  удачных  книг  S.K.  Она  так же  является  одной  из  самых  тяжёлых  и  трогательных.  Мышёнок  Мистер  Джинглс - бесподобный  герой!

#43 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 982 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 19 Июнь 2004 - 22:16:40

 Хайл, товарищи ученые! Позвольте присоединиться к дискуссии и высказать кое-какие соображения. Касаться они будут, главным образом, экранизации (не нашел в "Фильмах по произведениям" отдельной темы, а заводить новую поленился, к тому же там и без меня тем хватает), но и по книге тоже пройдусь.
 Фильм, безусловно, хорош - прекрасно подобран актерский состав (за редким исключением, но об этом  ниже), замечательная работа художников и декораторов - тюремный блок "Е" воссоздан в мельчайших деталях, тщательно восстановлен и показан быт тех лет (Великая Депрессия!), да и вообще видно, что фильм сделан с любовью и старанием. Одна из лучших  экранизаций СК (если не самая лучшая), по общему мнению. Такая подкупающая в своем чуть ли не буквальном следовании первоисточнику. Даже самые дотошные "кингонутые" должны остаться довольными - в фильм вошло практически все Самое Важное - это вам не какой-нибудь "Бегущий Терминатор". Настолько все "правдиво", что книгу можно и не читать за ненадобностью. Если бы посмотрел фильм до прочтения книги, то и сам остался бы вполне доволен. Однако, вначале было Слово. И Слава Богу, иначе от меня могли бы ускользнуть некоторые нюансы, в корне отличающие книгу от фильма. Прежде всего, изменениям подвергся сам образ Коффи - в книге, если помните, последними его словами перед арестом на месте преступления были: "Я ничего не мог с этим поделать. Пытался загнать это обратно, но было уже слишком поздно". Чем, как не признанием своей вины, приговором самому себе, они прозвучали? Да еще этот непрекращающийся поток слез! Что это, если не раскаяние в содеянном? Приплюсуйте сюда размышления Пола (в фильм, кстати, не вошедших), основанные на его многолетнем опыте надзирателя о том, что в камерах Блока Е сидят не бешеные звери, а потерянные души - той силы, что толкала их на преступления больше нет, она нашла себе других носителей, оставив в камерах лишь использованные, испуганные оболочки. Иное дело Коффи - недоумок, от которого можно ожидать чего угодно. Его вечная отстраненность, "нестандартные" габариты и неизвестно что видящие глаза выводят из равновесия. Не знаю как у Вас, но у меня лично после всего этого зародились определенные опасения за жизнь коллег Пола и соседей Коффи. Не являются ли его слезы "крокодиловыми"? Не выжидает ли его безумие удобного момента?  Честно говоря, ожидал чего-то вроде одержимости бесами (Стивен Кинг, все-таки! ;) ). Со временем, конечно, Пол (да и я вместе с ним) начинает сомневаться в виновности Коффи, но от первых сомнений до окончательной уверенности пройден довольно-таки  долгий путь (только тест со шнурками окончательно убедил Пола). Зато в фильме Коффи с самого начала представлен такой "овечкой", что мысли о его возможной виновности даже не возникает (я опрашивал по этому поводу многих людей, не читавших книгу, они согласились со мной, всех их больше занимал вопрос "казнят, иль не казнят?"). Да и отношение к Коффи в книге несколько иное - он невероятно далек от обстановки, практически не выходит из ступора и посему порой вызывает у Пола вполне понятное раздражение и желание дать ему хорошего пинка, чтобы расшевелился. Книжный Коффи не вызывает такой симпатии как киношный, да и не должен, так как он, по сути, совершенно чужеродный элемент, не понятно каким образом оказавшийся в нашем мире и уж тем более не безгрешный - убил одного человека, используя другого как инструмент, при этом лишив последнего рассудка. Довольно-таки существенное отличие от Христа, не так ли? Хотя здесь я, наверное, не прав - нельзя винить за такое человека(?), недалеко ушедшего в развитии от пятилетнего ребенка. Поймите правильно, сочувствия он заслуживает как никто другой, но к такому существу трудно проникнуться симпатией - уж слишком он отличается от всех живущих. В фильме же щедрой рукой Дэрабонта разлито немало "соплей" (сильнейшей финальной сцене романа с крушением автобуса он предпочел душещипательный поход Коффи в кино). Главная моя претензия к фильму - его запредельная сентиментальность, обусловленная во многом исполнением роли Коффи (актер совершенно не врубается КОГО он играет), "заслужившим" такое одобрение Американской Киноакадемии, что это убожество номинировалось на "Оскар" в категории "лучший актер второго плана" :P (уж лучше бы Дэрабонт пригласил на роль Коффи Моргана Фримена, хе-хе :P ). И что самое обидное - фильм-то неплох, стоило лишь немного сместить акценты и из мелодраммы получилось бы совсем другое кино (произведение вполне экранизируемое и Дэрабонт это почувствовал)... Но все это, конечно, очень субъективно - кому-то такие нюансы, что называется, и в хер не брякнули, прошу прощения. ;D Да и фильм, однозначно, заслуживает внимания (я вовсе не стремился его "затоптать", просто пытался подчеркнуть достоинства книги и, возможно, заинтересовать тех, кто ее еще не читал).      
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#44 Ira

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 89 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 22 Июнь 2004 - 01:53:38

Дааа... После ТАКОГО добавить что-то сложно.  ;) Да я ничего, в принципе, нового не скажу. Сознаюсь: я человек с каменной душой и растрогать меня чем-то очень сложно. Но когда читала ЗМ, слезы на глазах стояли. Ну до чего же этот мир несправедлив!!  :'( Я согласна с Orhidea, книга не тяжелая, а вот "Бурю столетия" я тоже дочитывала через силу.

#45 Orhidea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 023 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 22 Июнь 2004 - 09:28:19

Цитата

Сознаюсь: я человек с каменной душой и растрогать меня чем-то очень сложно. Но когда читала ЗМ, слезы на глазах стояли.
Я тоже такая, растрогать меня конечно же можно, но я сопротивляюсь отчаянно. ;D А мы смотрели этот фильм с подружками, они рыдали, хлюпали... :'( :) Даже я слезу пустила, помнится.  :'(





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика