Перейти к содержимому



Мастер и Маргарита


Ответов в теме: 81

#1 Aegis

    Мастер

  • ВетеранВетераны
  • ****
  • 636 сообщений
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 08:04:50

Ну как вам "Мастер и Маргарита"? По-моему, отлично снято!

#2 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 985 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 11:26:45

Aegis (Dec 22 2005, 05:04 AM) писал:

Ну как вам "Мастер и Маргарита"? По-моему, отлично снято!
Попробую насладиться просмотром, пропустив первые 3 серии.
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#3 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 11:34:19

На пуркуа, Давыдыч? Купишь потом на ДВД и нормально посмотришь. Я лично так планирую.
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#4 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 985 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 11:43:56

А сколько серий-то всего?
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#5 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 11:52:10

Aegis (Dec 22 2005, 09:04 AM) писал:

Ну как вам "Мастер и Маргарита"? По-моему, отлично снято!
Леш, ты знаешь, разные мнения - вплоть до полного неприятия, мол, все ху#во и вообще.

Мне лично нравится, и плевать я хотел на эти мнения, потому что это же чистой воды снобизм - могли бы лучше, но не сделали и тэ пэ, московская тусовка интеллектуалов плачет горькими слезами. Пока не понравились только Иешуа/Безруков и безжизненный Пилат, а также гротескная сцена с Римским, но в целом, повторюсь, мне нравится, и буду обязательно дальше смотреть.

Все дело в манере восприятия, если смотреть предвзято, разбирать по косточкам - все и будет ху#во, а если смотреть просто как самостоятельное произведение - совсем другое дело получается.

Потом еще будут комментарии, не заржавеет :angry:
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#6 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 11:52:33

Десять чтоль...
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#7 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 985 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 12:19:34

Еще вопрос: что из книги вошло в уже показанные серии?
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#8 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 12:39:52

Kak_Trotsky (Dec 22 2005, 01:19 PM) писал:

Еще вопрос: что из книги вошло в уже показанные серии?
Ответ: встреча на Патриарших, суд Пилата, дело в Грибоедове, вселение в нехорошую квартиру, Лиходеев в Ялте, отлов валютчика, сцена с Варенухой, разговор Бездомного с Мастером, встреча Мастера и Маргариты, сцены с варьете, хвала петуху. В общем, вроде как глава 13, включительно, но могу ошибиться.

Пока все :angry:
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#9 Plarb

    Сверхразум!

  • Пользователи
  • *****
  • 2 593 сообщений
  • Из: Владивосток

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 16:19:52

Roman (Dec 22 2005, 08:34 AM) писал:

На пуркуа, Давыдыч? Купишь потом на ДВД и нормально посмотришь. Я лично так планирую.
вот и у меня такие же планы. хоть фильм и без рекламы показывают, но все равно настрой не тот. некого интима и целостности не хвататет. хочется что бы сразу и в удобное время.
честно говоря думал что официально на двд выпустят до НГ, чтобы народ на подарки разбирал. но это вряд ли случится. хотя пираты спасут положение :angry:

#10 Сэй IW-GDK

  • Гости

Отправлено: 22 Декабрь 2005 - 17:59:32

..ойейей одни ветераны собрались, что-то будет.. :angry:

..а МиМ не смотрю, ТВ - сдох.. моть так ему и надо..
Нодо будет тоже вот что думать как достать и т.п.

А из хороших кино на ТВ и одновременно сериалов могу выделить только Штрафбат и Красная копела. Оба смотрел. Оба понравились.

#11 Reesha

    Дева горного озера в блистающем наряде..

  • Пользователи
  • ****
  • 635 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 23 Декабрь 2005 - 06:09:45

Vagabond (Dec 22 2005, 12:52 PM) писал:

Пока не понравились только Иешуа/Безруков и безжизненный Пилат, а также гротескная сцена с Римским, но в целом, повторюсь, мне нравится, и буду обязательно дальше смотреть.
Ррреспект! Безруков, конечно, лапа, но вот.. мягко говоря, зря ему ЭТУ роль дали. Не справился. ;) И Пилат.. не читай я книгу, и не догадалась бы, что у него голова болит. Какой-то он был.. Ой, ладно. Воин-на-диване, как всегда прав - не фига разбирать по косточкам. Молодцы, что вообще взялись за это дело.

А еще интересно было как Бегемота сделают. Тоже не ахти, но.. могло быть хуже. Так будем же оптимистами! :D

#12 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 23 Декабрь 2005 - 10:59:34

Reesha (Dec 23 2005, 07:09 AM) писал:

Ой, ладно. Воин-на-диване, как всегда прав - не фига разбирать по косточкам. Молодцы, что вообще взялись за это дело.
Мы с тобой одной крови, Тигренок ;)
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#13 Aegis

    Мастер

  • ВетеранВетераны
  • ****
  • 636 сообщений
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 23 Декабрь 2005 - 12:07:41

Vagabond (Dec 22 2005, 02:52 PM) писал:

Пока не понравились только Иешуа/Безруков и безжизненный Пилат, а также гротескная сцена с Римским, но в целом, повторюсь, мне нравится, и буду обязательно дальше смотреть.
Совершенно согласен! Вообще, подбор актеров интересен, практически все решения неожиданные - но при ближайшем рассмотрении удачные. Исключения составляют именно Безруков (впрочем, тут проблема скорее в булгаковском тексте - там Иешуа оказывается второстепенным и каким-то бледным персонажем, а Пилат - главным) и особенно старикан-Лавров. Ну не подходит он для этой роли совершенно...
Воланд тоже оказался старше и где-то даже дряхлее, чем я думал :D Седина дьяволу как будто не к лицу, но Басилашвили играет отлично! В его исполнении Воланд оказывается внушительнее и, пожалуй, страшнее, чем в книге. (По сути, это совсем другой персонаж). Фагот-Коровьев (Абдулов) и Азазелло (Филипенко) тоже хороши. Про Владислава Галкина (поэт Иван Бездомный) могу сказать - наконец-то он нашел свою роль ;)
О заглавных персонажах. Галибин заставил меня пересмотреть образ Мастера... По книге он мне представлялся каким-то тихим забитым человечишкой, каких обычно играет Георгий Вицын ;) С чего вдруг его полюбила Маргарита - оставалось неясным. Здесь же мы видим сильного человека, но как будто безмерно уставшего от жизни и углубленного в себя... Он гораздо правдоподобнее. А вот Маргарита - именно такая, как я представлял. С ней, кстати, получился забавный казус: в сцене встречи Мастер ей говорит "я розы люблю" - и видимо, убедил, потому что в первом же рекламном ролике после фильма появляется та же Маргарита (Анна Ковальчук) со словами "Я очень люблю розы" :D
Что действительно разочаровывает - это спецэффекты. Бегемот в кошачьем облике - никакой, сцена "Римский и вампиры" - тоже... А ведь во многом именно все эти "фокусы" создают очарование "Мастера и Маргариты". Ну что поделаешь, в этом отношении нам до Голливуда далеко. Да и бюджет, по слухам, не позволял.

Цитата

Все дело в манере восприятия, если смотреть предвзято, разбирать по косточкам - все и будет ху#во, а если смотреть просто как самостоятельное произведение - совсем другое дело получается.
Такая же история была с "Ночным дозором" - фанаты "гениального произведения" дружно кричали "Фу!" при малейшем несоответствии между фильмом и тем образом, который книга создала в их головах. Ты совершенно прав: фильм - это принципиально другое произведение, и смотреть его надо как бы "с нуля".

Отредактировано: Aegis, 23 Декабрь 2005 - 12:12:37


#14 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 23 Декабрь 2005 - 12:48:16

Aegis (Dec 23 2005, 01:07 PM) писал:

Воланд тоже оказался старше и где-то даже дряхлее, чем я думал ;) Седина дьяволу как будто не к лицу, но Басилашвили играет отлично! В его исполнении Воланд оказывается внушительнее и, пожалуй, страшнее, чем в книге.
Вот именно :D

Пример непредвзятого ответа; дряхлый Воланд может не понравиться любителям Мессира из романа, но сам актер вполне соответствует той роли, которую играет.

Насчет Абдулова согласен тож - он и должен быть такой потрепаный, куражный.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#15 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 23 Декабрь 2005 - 21:55:17

Мда, тут, я смотрю, "Мастера и Маргариту" обсуждают... :D
Приз-наюсь, смотрел только в первый день две серии. И фильм о съемках в воскресенье. Но мысли, разумеется, имеются. :) А вообще, я тоже планирую в дальнейшем взять двд и нормально, без рекламы и под определенное настроение посмотреть сериал.
Для начала скажу, что просмотренное мной мне понравилось, а две серии, насколько я помню, сняты близко к тексту первоисточника. Очень рад, что Бортко взялся за экранизацию этого романа. Что касается актеров...

Начну я, пожалуй, с Воланда.
Я с огромным уважением отношусь к Олегу Басилашвили, но вот он у меня ну никак не вяжется с образом Воланда. Во-первых, я представлял его моложе. Во-вторых, ИМХО, Дьявол должен быть более харизматичен, должен обладать неким магнетизмом. А как мне кажется, экранный Воланд именно больше пугает, а не надсмехательствует, каким, если мне не изменяет память, и был книжный Воланд (роман давненько читал). На мой взгляд, из отечественных актеров на роль Воланда подошел бы Олег Янковский, который добровольно отказался от этой роли.

Что касается Абдулова - 5 БАЛЛОВ! Он в роли Коровьева просто бесподобен.

Галкин в роли Бездомного...Интересная версия была высказана Иджисом, но у меня к тебе, Иджис, вопрос: разве Иван Бездомный был таким тупым в романе? :D ;) ИМХО, ну черезчур уж у Галкина деревенский типаж лица, немного не соответствующий моему воприятию персонажа в романе.

От Александра Филлипенко меня прет еще с Забалуевских времен в Бедной Насте. :D :) Замечательно актер играет! :)

Что касается Бегемота...зачем же кота сделали таким..кукольным? не могли уже компьютером нарисовать? Хотя, может быть, были ограничены в финансовых средствах?!

Я, пожалуй, не соглашусь с уже высказанными мнениями по поводу Лаврова и Безрукова. Товарищи, чем именно они вам не понравились? ;) Мне этот дуэт пришелся по душе. По началу немного непревычно было видеть в подобной роли Безрукова, но потом привык.
А Пилата я представляю именно таким - измученный старикан с железным и непоколебимым взором, но больной душой.
Кстати, кто-то обратил внимание, что роль Мастера озвучивал Безруков? ;) Или это меня проглючило? :D

Что касается главных персонажей (Мастер и Маргарита) , то я их толком не видел. Вообще не очень люблю Анну Ковальчук, но когда увидел ее, понял, что из наших актрис лучше на эту роль не найти, она подобрана в самый раз.

А вообще, все актеры играют хорошо, ИМХО. Рад, что экранизировали роман. :D Бортко отдельный респект! ( Зауважал режиссера после потрясающей экранизации Идиота).
время - лицо на воде





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика