Перейти к содержимому



Вы посмотрели "Лангольеры"....


Ответов в теме: 88

#46 ALEN

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 71 сообщений
  • Пол: м
  • Из: прекрасное далека

Отправлено: 03 Январь 2011 - 17:20:39

Мне лично фильм оч понравылся. Хотя я впервые посмотрел в далеком детстве, я всеравно считаю его одним из лучшых из виденых мной. И кстати никаких там ляпов нету, просто фильм снимали в 1995.
Безумие должно гдето начинаться и гдето заканчиваться, как дорога, как пуля выпущенная из пистолета...

#47 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 324 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 05 Январь 2011 - 18:27:09

Просмотр сообщенияALEN (Jan 3 2011, 05:20 PM) писал:

И кстати никаких там ляпов нету, просто фильм снимали в 1995.
Ляпы есть везде и всегда - это неизбежный аспект любого кинопроизводства. Будет время наконец заняться разделом "Ошибки и неточности" - специально для вас начну с "Лангольеров"!

И кстати - наличие и количество ляпов в фильме к году создания ну точно никакого отношения не имеют! :)
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#48 ALEN

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 71 сообщений
  • Пол: м
  • Из: прекрасное далека

Отправлено: 05 Январь 2011 - 22:07:18

Ну может я не правильно выразился. Я имею ввиду, что наличие тех ляпов нисколько не омарачнили фыльм, поскольку снят он действительно талантливо
Безумие должно гдето начинаться и гдето заканчиваться, как дорога, как пуля выпущенная из пистолета...

#49 Sondra

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 645 сообщений
  • Пол: ж

Отправлено: 05 Январь 2011 - 22:52:19

Просмотр сообщенияpenelope (Jan 3 2011, 12:09 PM) писал:

Просмотр сообщенияJuliyaDmitrievna (Jan 2 2011, 05:14 PM) писал:

Несмотря на многие недостатки и ляпы (не буду перечислять, долго, рука отпадёт)
Ну а хотя бы, скажем, два перечислить - не отпадет? Потому как я, например, ни одного не вижу и экранизацию считаю одной из лучших кинговских как по кастингу, так и по сценарию и режиссуре.

Просмотр сообщенияЭрик (Jan 5 2011, 07:27 PM) писал:

Просмотр сообщенияALEN (Jan 3 2011, 05:20 PM) писал:

И кстати никаких там ляпов нету, просто фильм снимали в 1995.
Ляпы есть везде и всегда - это неизбежный аспект любого кинопроизводства. Будет время наконец заняться разделом "Ошибки и неточности" - специально для вас начну с "Лангольеров"!
Что за странные наезды! Поддерживаю Penelope, парочку ляпов - в студию! Причем немедленно!
Имхо, отличный фильм, очень кинговский. Думаю, после экранизации "Лангольеров" ряды фанатов Кинга заметно пополнились.
Slowly goes the night

#50 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 324 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 06 Январь 2011 - 06:22:55

Просмотр сообщенияSondra (Jan 5 2011, 10:52 PM) писал:

Что за странные наезды!
Помилуйте - да где же вы увидели "наезды"? Всего лишь правда жизни. :) Заметьте - я тоже ни слова не сказал о том, что этот телефильм недостаточно хорош. Несмотря на отдельные недостатки, мне он как раз тоже очень нравится. Одна девочка чего стоит... И мне даже очень жаль, что нет достойного российского издания на DVD! &(

Просмотр сообщенияSondra (Jan 5 2011, 10:52 PM) писал:

Поддерживаю Penelope, парочку ляпов - в студию! Причем немедленно!
Ну это всегда пожалуйста - мне не жалко. :) Покуда - второпях и вкратце:


Когда в самом начале фильма по дороге из самолета в терминал аэропорта сотрудник авиакомпании сообщает Брайану Энглу о гибели его бывшей жены, мы ясно видим на стене число 54, означающее номер пассажирского выхода. Однако в следующем кадре оба они появляются из выхода номер 51.

На протяжении фильма в разных кадрах внешнего вида самолета героев фактически мы видим два самолета "Локхид" разных моделей: L-1011 и DC-10. Они похожи внешне - и всё же, если приглядеться, можно заметить различия в ширине фюзеляжа и расположении хвостовых двигателей.

У Крэйга Туми глаза светло-серого или светло-зеленого цвета. Однако во флэшбэках к 9-летнего Крэйга Туми темно-карие глаза.

Когда самолет заходит на посадку в Бангоре, герои уже сместились во времени, и следовательно, пейзаж внизу должен быть безжизненным. Однако когда мы видим панораму за иллюминатором самолета, на склоне холма ясно видны пасущиеся коровы.

Когда самолет заходит на посадку в Бангоре, капитан Брайан Энгл надевает на голову гарнитуру. Однако в процессе посадки в одном кадре - когда мы видим Брайана сзади - гарнитура исчезает с его головы. В следующем кадре гарнитура на голове капитана опять наличествует.

Аналогичный "баг" происходит и в конце фильма при посадке в Лос-Анджелесе. При посадке на голове Брайана надета гарнитура; после приземления самолета на посадочную полосу мы видим капитана Энгла уже без гарнитуры. Однако когда Брайан начинает останавливать самолет, на его голове вновь появляется гарнитура.

Склон холма с линией электропередач, откуда появляются Лангольеры, на протяжении фильма несколько раз меняет свою конфигурацию. А когда Дайну несут из терминала в самолет, холм вообще исчезает.

В эпизоде, когда героям удается взлететь и спастись от Лангольеров, при взлете самолета хорошо видно, как убирается шасси. Однако когда несколько позже мы видим летящий самолет, шасси у него опущены.

Когда самолет спасшихся героев подлетает к Лос-Анджелесу, Лорел и Брайан из кабины смотрят на город внизу, и Лорел говорит: "Всё выглядит нормально, но что вы видите из окна? Я отвечу: ничего. Вообще ничего". Лорел имеет в виду, что Лос-Анджелес так пуст, как был пуст Бангор. Однако в это самое время мы видим панораму утреннего Лос-Анджелеса, на улицах которого ясно видны движущиеся автомобили.

Когда самолет приземляется в Лос-Анджелесе, Альберт сидит рядом с Бетани на правой (от нас левой) стороне салона. Однако когда Брайан поворачивает самолет на посадочной полосе, мы видим кадр с Альбертом - и он сидит отдельно от Бетани на левой стороне салона. Когда капитан Энгл выходит в салон, Альберт опять рядом с Бетани на правой стороне.


Думаю, пока достаточно? Будет время - сделаю полноценный обзор ошибок и неточностей и добавлю на страницу фильма.
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#51 Sondra

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 645 сообщений
  • Пол: ж

Отправлено: 06 Январь 2011 - 12:34:24

Эрик, огромное спасибо!
А ляпы все мелкие. Что и требовалось доказать. :) Неблагодарное, должно быть, занятие - искать на солнце пятна?
Т.е всё это очень интересно, но кто говорит, что фильм плохой - просто придирается!
Slowly goes the night

#52 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 06 Январь 2011 - 16:17:29

Sondra,согласна с тобой!Я даже внимание не обратила на эти детали! :)
Sometimes all we have is our dreams

#53 penelope

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 770 сообщений
  • Пол: ж

Отправлено: 06 Январь 2011 - 18:42:53

Ну, это-то чисто киношные мелочи (интересные; спасибо, Эрик!).
Но для меня такие вещи не портят фильм. Для меня ляпы - это дыры в сюжете, не сходящиеся концы. Таких там нет.
На бандуре шестьдесят струн, а на балалайке три Изображение

#54 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 06 Январь 2011 - 19:15:09

Просмотр сообщенияpenelope (Jan 6 2011, 06:42 PM) писал:

Для меня ляпы - это дыры в сюжете, не сходящиеся концы.
странно, что нет дыр - лангольеры всё-таки :)
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#55 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 324 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 07 Январь 2011 - 02:03:17

Ничего себе мелкие - меняющие модель и конфигурацию самолеты, исчезающие предметы, и даже целые холмы!.. :) То, что мы их не замечаем, говорит только о том, что нам лично нравится фильм. Как не замечаем мы вопиющих "багов", скажем, в наших фильмах "Ирония судьбы" или "Берегись автомобиля"! Но это же не отменяет их наличия.

Занятие отнюдь не неблагодарное - судя по вашим же собственным благодарностям, которые очень приятно читать и за которые всем огромное спасибо! Тем скорее я наконец-то найду время, чтобы капитально заняться "Ошибками и неточностями" в разделе "Фильмы"... :)

А киноляп - он и есть "киношная мелочь"! И если фильм хорош - такие мелочи его, вы совершенно правы, нисколько не омрачают. Даже если оные мелочи размером с самолет! :)

Что вы понимаете под словами "дыры в сюжете" и "несводящиеся концы"? Движущиеся автомобили и пасущиеся коровы в типа обезлюдевшем мире - это ли не дыра?

Отредактировано: Эрик, 07 Январь 2011 - 02:03:27

Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#56 penelope

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 770 сообщений
  • Пол: ж

Отправлено: 07 Январь 2011 - 11:43:50

Ну скажем так: пасущиеся коровы - это просто ошибка оператора и/или монтажера. А вот если бы их показали крупным планом, или кто-то из героев сказал бы: ой, смотрите, сюсипуси, какие коровки! - а потом бы нам сказали, что это опустевший мир, вот это уже была бы дыра в сюжете.
Не знаю, насколько понятно объяснила :)
На бандуре шестьдесят струн, а на балалайке три Изображение

#57 ИгRок

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 136 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Челябинск

Отправлено: 07 Январь 2011 - 18:43:44

Киноляпы можно глянуть и здесь.
Нет костяшек, нет игры

#58 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 324 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 07 Январь 2011 - 22:01:02

Просмотр сообщенияpenelope (Jan 7 2011, 11:43 AM) писал:

Ну скажем так: пасущиеся коровы - это просто ошибка оператора и/или монтажера. А вот если бы их показали крупным планом, или кто-то из героев сказал бы: ой, смотрите, сюсипуси, какие коровки! - а потом бы нам сказали, что это опустевший мир, вот это уже была бы дыра в сюжете. Не знаю, насколько понятно объяснила :)
Ну, вашу мысль я понял. Но согласитесь, коровы есть коровы - что на крупном плане, что на общем. И лучше бы их все-таки не было... Так или иначе, главное то, что фильм все эти досадности не портят! :)
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#59 Aleksa

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 142 сообщений

Отправлено: 23 Январь 2011 - 13:39:43

Сначал посмотрела фильм, причем даже не подозревая, что это Кинг. И уже потом через много лет прочитала рассказ.

#60 JuliyaDmitrievna

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 34 сообщений
  • Пол: ж

Отправлено: 07 Февраль 2011 - 11:41:31

Да пожалуйста, раз так хочется. Точно не помню, какой момент,короче действие в здании аэропорта. в одном из эпизодов( когда уже все знают о том, что они в прошлом ) Дайна, сидя перед огромным окошком аэропорта, говорит, что как-то быстро потемнело...(так как время в прошлом проходит очень быстро). Вопрос: КАК СЛЕПАЯ ДЕВОЧКА УЗНАЛА, ЧТО НА УЛИЦЕ ТЕМНО?

Ответила на вопрос penelope.
Время-лицо на воде.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика