Перейти к содержимому


разум и неразумность


Сообщений в теме: 6

#1 мнемотехник

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 127 сообщений

Отправлено: 05 Октябрь 2007 - 16:07:37

Эта моя разработка посвящена трёхуровневой схеме человеческого мышления созданной мной.
Согласно трёхуровневой схеме человеческого мышления человеческое мышление включает в себя следующие уровни, а именно;
1 уровень разума (первостепенный уровень) .
2 уровень интеллекта (второстепенный уровень) .
3 уровень хитрости (третьестепенный уровень) .
Как прекрасно видно из этой схемы человек должен сначала пользоваться уровнем разума, потом уровнем интеллекта и только потом уровнем хитрости, но в реальности к очень большому сожалению подавляющее большинство людей как правило пользуються не этой схемой, а следующей схемой.
1 уровень хитрости (третьестепенный уровень) .
2 уровень интеллекта (второстепенный уровень) .
3 уровень разума (первостепенный уровень) .
То есть в реальности человеческой цивилизации мы наблюдаем ужасающую ситуацию при которой схема человеческого мышления функционирует в перевёрнутом состоянии и это ещё в лучшем случае ибо многие уровень разума вовсе не включают довольствуясь уровнем хитрости и уровнем интеллекта, то есть подавляющее большинство представителей современной цивилизации в лучшем случае недоразумны (это те которые используют полную перевёрнутую схему человеческого мышления) , а в худшем случае и вовсе неразумны (это те которые используют неполную перевёрнутую схему человеческого мышления) .
Разумные люди (люди использующие полную и неперевёрнутую схему человеческого мышления) составляют даже не меньшинство, а вовсе подавляющее меньшинство и именно благодаря этому человечество постоянно попадает в различные крайне неприятные ситуации которые при использовании правильной схемы человеческого мышления (схеме в которой разум стоит на первом месте, интеллект на втором месте, а хитрость на третьем месте) легко можно было- бы недопустить и если эту ситуацию не удасться исправить то человечество обречено.
С уважением, Денис.

#2 J2K

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 146 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Брянск

Отправлено: 05 Октябрь 2007 - 19:19:32

На самом деле, согласен со всем, но не затронут вопрос людей с неполной неперевернутой схемой. Это те о которых "простота хуже воровства". Люди с данной схемой мышления, на мой взгляд, тоже разрушают общество, хоть и не в столь критичных размерах... Стоило и о них бы упомянуть.
Изображение
Разум лишь иллюзия...

#3 мнемотехник

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 127 сообщений

Отправлено: 05 Октябрь 2007 - 22:52:34

 J2K (Oct 5 2007, 08:19 PM) писал:

На самом деле, согласен со всем, но не затронут вопрос людей с неполной неперевернутой схемой. Это те о которых "простота хуже воровства". Люди с данной схемой мышления, на мой взгляд, тоже разрушают общество, хоть и не в столь критичных размерах... Стоило и о них бы упомянуть.

Искренне рад, что в этом архиважном вопросе мы пришли к согласию. Насчёт людей с неполной и неперевёрнутой схемой мышления, в принципе такие люди есть очень редко встречающиеся феномены и именно по этому я и не упомянул о них к тому- же они могут приносить неприятности только в современном обществе погрязшем в эмоциях, лжи и хитрости, в разумном обществе, то есть в обществе людей у которых юзаеться неперёвёрнутая(правильная) схема мышления такие люди никакого вреда принести не смогут.
С уважением, Денис.

Эта моя разработка посвящена объяснению того, что представляют из себя три уровня человеческого мышления.
Чтож приступим;
1 хитрость есть интриганско- эмоциональное мышление в краткосрочной перспективе.
2 интеллект есть логико- аналитическое мышление в среднесрочной перспективе.
3 разум есть мощнейший комплекс включающий в себя логику, все варианты анализа, все варианты синтеза и моделирования, рефлексию, способность к мышлению в долгосрочной перспективе, способность к самостоятельному мышлению, а также такое очень непонятное, но крайне важное явление как страсть к мышлению.
С уважением, Денис.

#4 J2K

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 146 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Брянск

Отправлено: 06 Октябрь 2007 - 00:29:03

 мнемотехник (Oct 5 2007, 11:52 PM) писал:

1 хитрость есть интриганско- эмоциональное мышление в краткосрочной перспективе.
2 интеллект есть логико- аналитическое мышление в среднесрочной перспективе.
3 разум есть мощнейший комплекс включающий в себя логику, все варианты анализа, все варианты синтеза и моделирования, рефлексию, способность к мышлению в долгосрочной перспективе, способность к самостоятельному мышлению, а также такое очень непонятное, но крайне важное явление как страсть к мышлению.
С уважением, Денис.

А вот после этого встает вопрос реакций на текущие события. Тоесть на краткосрочную перспективу. Ведь в большинстве своем для того чтобы увернуться от летящего камня человеку не требуется осознать, то, что летящий в него камень может причинить ему увечие. Тоесть он это бесспорно осознает, но вы же не станете оспаривать тот факт, что обо всем этом человек не думает в этот момент. Он просто уворачивается. Это следствие разума. Просто решение было принято единожды и установлено за аксиому, проще говоря выработался рефлекс.
Здесь сразу стоит уточнить, что рефлексы я отношу к результатам мышления и это не случайно. Ведь то что вы не трогаете открытый огонь это либо результат детского внушения, либо же ожога от прикосновения... Не важно - результат один, вы будете стараться избегать прикосновений к открытому пламени. Почти не задумываясь. Именно почти, так как решение уже было принято по правильной схеме.

Теперь собственно сам вопрос: стоит ли считать моментально принятые решения результатом действия полной схемы? Ведь решение само по себе сформировано в ней. Но действие происходит только в рамках заложенной програмы, реакции на сиюмоментное действие и полного цикла обработки события со всей цепью выводов не происходит.

Происходит реакция: Огонь>>убрать руки (неполная схема)
А вовсе не: Огонь>>опасно>>не стоит трогать>>убрать руки (полная схема)
Изображение
Разум лишь иллюзия...

#5 мнемотехник

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 127 сообщений

Отправлено: 07 Октябрь 2007 - 20:22:47

 J2K (Oct 6 2007, 01:29 AM) писал:

 мнемотехник (Oct 5 2007, 11:52 PM) писал:

1 хитрость есть интриганско- эмоциональное мышление в краткосрочной перспективе.
2 интеллект есть логико- аналитическое мышление в среднесрочной перспективе.
3 разум есть мощнейший комплекс включающий в себя логику, все варианты анализа, все варианты синтеза и моделирования, рефлексию, способность к мышлению в долгосрочной перспективе, способность к самостоятельному мышлению, а также такое очень непонятное, но крайне важное явление как страсть к мышлению.
С уважением, Денис.

А вот после этого встает вопрос реакций на текущие события. Тоесть на краткосрочную перспективу. Ведь в большинстве своем для того чтобы увернуться от летящего камня человеку не требуется осознать, то, что летящий в него камень может причинить ему увечие. Тоесть он это бесспорно осознает, но вы же не станете оспаривать тот факт, что обо всем этом человек не думает в этот момент. Он просто уворачивается. Это следствие разума. Просто решение было принято единожды и установлено за аксиому, проще говоря выработался рефлекс.
Здесь сразу стоит уточнить, что рефлексы я отношу к результатам мышления и это не случайно. Ведь то что вы не трогаете открытый огонь это либо результат детского внушения, либо же ожога от прикосновения... Не важно - результат один, вы будете стараться избегать прикосновений к открытому пламени. Почти не задумываясь. Именно почти, так как решение уже было принято по правильной схеме.

Теперь собственно сам вопрос: стоит ли считать моментально принятые решения результатом действия полной схемы? Ведь решение само по себе сформировано в ней. Но действие происходит только в рамках заложенной програмы, реакции на сиюмоментное действие и полного цикла обработки события со всей цепью выводов не происходит.

Происходит реакция: Огонь>>убрать руки (неполная схема)
А вовсе не: Огонь>>опасно>>не стоит трогать>>убрать руки (полная схема)



Согласен, в таких ситуациях как летящий камень, огонь или там автомобиль несущийся прямо на тебя достаточно всего- лишь рефлексов это достаточно очевидно, однако полагаю вы не станете спорить с тем, что подавляющее большинство решений нужно принимать основываясь на разуме и интеллекте, а не на рефлексах и хитрости.

#6 J2K

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 146 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Брянск

Отправлено: 08 Октябрь 2007 - 00:20:45

 мнемотехник (Oct 7 2007, 09:22 PM) писал:

Согласен, в таких ситуациях как летящий камень, огонь или там автомобиль несущийся прямо на тебя достаточно всего- лишь рефлексов это достаточно очевидно, однако полагаю вы не станете спорить с тем, что подавляющее большинство решений нужно принимать основываясь на разуме и интеллекте, а не на рефлексах и хитрости.

Согласен, просто смысл ранее мной изложенного состоял в том, что неполные схемы имеют право на жизнь в тех случаях, когда их результаты уже утверждены ранее проведенными исследованиями по полным схемам.
Изображение
Разум лишь иллюзия...

#7 мнемотехник

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 127 сообщений

Отправлено: 08 Октябрь 2007 - 22:45:39

 J2K (Oct 8 2007, 01:20 AM) писал:

 мнемотехник (Oct 7 2007, 09:22 PM) писал:

Согласен, в таких ситуациях как летящий камень, огонь или там автомобиль несущийся прямо на тебя достаточно всего- лишь рефлексов это достаточно очевидно, однако полагаю вы не станете спорить с тем, что подавляющее большинство решений нужно принимать основываясь на разуме и интеллекте, а не на рефлексах и хитрости.

Согласен, просто смысл ранее мной изложенного состоял в том, что неполные схемы имеют право на жизнь в тех случаях, когда их результаты уже утверждены ранее проведенными исследованиями по полным схемам.

Ну, это достаточно очевидно.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика