Ответов в теме: 106

[Plarb]

Я только сегодня дочитал Бьюик.Глупо,но повторюсь,мне этот роман напомнил "СвА".Ностальгия из него так и сочится.Грустно как-то после прочтения.
       Самый трогательный момент это смерть мистера Д.Если бы Нед погиб,я был бы только рад(уж не знаю почему,не вызвал он у меня симпатии :-/).А то что Сэнди, в конце, все таки получил некоторые ответы,не может не радовать
        Кто-то говорил что Кинг стареет,мол в книге не достает крови и мяса.Но зачем нам еще один "Безнадега" или "Куджо"?Кинг делает что-то новое,не похожее на него.Стареет он или растет?
       а может он таким образом с нами прощается?Сначала "СвА",затем "Бьюик",потом "Все что ты любил когда-то..."

[Deathcatcher]

Ну, что я могу сказать. Средненький роман.
Абсолютно не впечатлительное произведение. Сначала мне нравилось, но потом, когда 300 страниц Кинг описывает, как из бьюика появляется, то рыбы, то мыши, то листья, то жуки, то земля, то еще фигня какая-то становится уже совершенно не интересно. Хотя появление этого розового монстра отличалось от появления остальных предметов, поэтому, я думаю, для многих этот момент и стал запоминающимся в книге. Никого абсолютно мне не было жалко (за исключением собаки и то...). Хоть бы они все померли - пофиг. Конец вполне логичный, но, честно, я в средине книги понял, что он такой и будет. Это что касается сюжета.
А про философию. Да, чем Кинг старше, тем его произведения становяться более богаты философскими рассуждениями. В этом отношении Кинг молодец...
Итого: любите ужасы, триллеры - не берите читать. Хотите почитать Кинга-философа - роман для вас. Ну, это мое мнение...

[MOZG]

Хорошая завязка, но развитие сюжета похоже на "Сказку о Рыбаке и Рыбке" типа "И вновь закинул старик невод и вытянул рыбу, а она возьми да и... начни разлагаться прям на глазах!" Нудит всё, как-то, буксует. Да и узко как-то для романа. Ну и не стремно, если уж так судить.

Мне понравились кинговские эксперименты со стилем: смена лиц повествования, переход на "сценарий" для камеры, милый "приемчик" в конце.

Но все изначально представлялось иначе. Получается, что роман "разжевываешь", только "поплевавшись"...

[Kak_Trotsky]

Роман кажется скучным и затянутым лишь потому, что читатель проникается нетерпением Неда и ждет "захватывающей истории" (в точности как Нед, а до него Кертис). Ведь, в сущности, весь этот разговор на лавочке состоялся по воле "Бьюика", дабы подтолкнуть Неда, пользуясь его неудовлетворенностью, к выгодным "машине" действиям.
Так что вся "нудность" - это уловка Кинга и важная часть замысла (ничего "лишнего" в книге нет )

[Enamel]

Наконец-то дочитала сабж. Читала долго-предолго. Обычно читаю за неделю максимум. Не могу сказать определенно, насколько мне понравился "Бьюик". В общем, интересно. Но местами стает скучно. Из всех мне больше всего понравилась и запомнилась Ширли. По-моему, ярко выраженный положительный персонаж. У меня возникла к ней большая симпатия. А вот к парню, Неду, никаких чувств нет . А сама идея - связь с другим миром через "исскуственную" машину интересна.

[Enamel]

Виктор Вебер (Sep 30 2004, 03:20 AM) писал:

Уважаемая Энамель! Основная тема романа "Почти как бьюик" совсем другая: восприятие обычные людьми и их реакция на непознанное. Посмотрите на роман под таким вот углом и, надеюсь, он заиграет новыми красками.

Вы правы, основная тема, пожалуй, восприятие "бьюика" товарищами из ПШП. И то, что разгадки не будет. Мне просто запомнилось больше всего, как Сенди увидел в окно часть из другого мира, другоенебо, лилии по дну оврага. Вроде как бьюик на прощание оставил "кусочек другого мира". Вот об этом я и писала, как о интересной идее. Не основной теме

[Gleam]

Стив - юморист, чесслово
Или у него обида на армян и шведов. Потому как человек с фамилией Арканян, живущий в США и являющийся гражданином Швеции, это сильно!

[izida]

Бьюик Очень пронзительно , ЧЕЛОВЕК устал писать, но остановиться не может , прекрасная вещь для уставших людей, а если больше нет сил жить , созидать , дышать? Как удивительно томно..

[Виктор Вебер]

Мне вывод об усталости совершенно непонятен. Разве что СК устал писать "ужастики" в духе своей молодости. Так писатель взрослеет. В отличие он некоторых читателей. "Бьюик" - один из лучших романов СК, характеризует выход его творчества на новый, более качественный уровень. И новые романы наверняка будут (если говорить про ТБ, то уже есть), и будут лучше.

[izida]

Виктор , к сожалению я не всегда связно излагаю свои мысли , но своим постом попыталась отразить свои ощущения от книги , испытанные эмоции. В общем я и имела ввиду нечто сказанное вами , в конце концов , даже если человек инфантилен от рождения , то с возрастом начинает всё же понимать какие то вещи . Усталость бывает приходит и в 20 лет . Да -это роман , написанный зрелым человеком и зрелым писателем. ИМХО