Ответов в теме: 54

[Natella]

Третий вариант.
Белизна не то чтобы не добро...скажем так - не абсолютное добро. Абсолютное добро пресно, скучно и нереально.
Но Краснота - зло абсолютное.

[Ashta]

А реальное абсолютное зло вы где видели?

[Koshmar]

ИМХО, ни абсолютного добра ни абсолютного зла на свете никто никгода не увидит. Для каждого оба понятия глубоко субъективны, а потому я бы вообще придала добру цвета переливающейся радуги. а вот для щла конечно только темные тона... Но раз уж право выброра дано только для двух цветов, то судя по мнениям выиграть должен вообще четвертый вариант.

[Jenseits]

очень интересно! А мне всегда казалось, честное-пречестное, что на руси красный цвет есть гут, добро. Красно солнышко, краснощекий - синоним здорового, красна девица, тут, конечно, речь идет об этимологии слова - красный - крас - это красивый. Крас ота. Крас ки. Все цвета вместе, где главный - крас ный цвет. Крас очность, опять таки. Красна изба не углами, сами знаете.
а роза? Роза - не красная? Роза разве желтая, черная, какая она? Роза крас ная. Алый - не совсем одно и то же, но ведь. Вы говорите, границы размыты? Роза - все самое хорошее, правда? Даже этот форум - коричнево-красный, а вы про комнату говорите ) Хотя, конечно, справедливо.

а белый, кстати говоря, именно у нас, как мне опять таки казалось - синоним болезни. вы выше говорите о том, что краснота - болезнь, что как раз абсолютно не соответствует нашим реалиям. белый как смерть, как мел, белый - значит - больной. белый - незаметный, может быть. белый - холодный, а у нас все холодное - то злое, а горячее, крас ное, раскаленное - добро, сердце, душа и так далее.
разве нет?)

[Ashta]

А еще Красный - цвет красных
И живем мы все в Тандерклепе близ Белых Земель, да-с...

[Demonolog]

Цитата

очень интересно! А мне всегда казалось, честное-пречестное, что на руси красный цвет есть гут, добро. Красно солнышко, краснощекий - синоним здорового, красна девица, тут, конечно, речь идет об этимологии слова - красный - крас - это красивый. Крас ота. Крас ки. Все цвета вместе, где главный - крас ный цвет. Крас очность, опять таки. Красна изба не углами, сами знаете.

Вы случайно не тов.Задорнова наслушались? А то эт прям в его репертуаре. Имхо, то, что на Руси красный добро, не значит, что в Срединном мире это тоже гуд. В ТБ белый -- добро, а красный зло, другое уже дело, что эти понятия субъективны, и как их понимает каждый. Фуух, ну и запятых понаставил

Отредактировано: Demonolog, 18 Январь 2007 - 07:42:56

[Чел]

Краснота - это энтропия, распыление энергии, разрушение системы. Белизна - это стремление к порядку, притяжение. А вовсе не Зло и Добро в нашем понимании. Это две стороны Природы

[Vagabond]

Jenseits (Jan 18 2007, 01:40 AM) писал:

а роза? Роза - не красная? Роза разве желтая, черная, какая она? Роза крас ная. Алый - не совсем одно и то же, но ведь. Вы говорите, границы размыты? Роза - все самое хорошее, правда? Даже этот форум - коричнево-красный, а вы про комнату говорите ) Хотя, конечно, справедливо.

Ассоциативное мышление - это хорошо

Зло есть добро, добро есть зло -
Летим, вскочив на помело...

Красная Роза, но - Розовый Грейпфрут и Пуля, Белые Земли Эмпатики, но - Белизна Гана; отттенки, оттенки, оттенки - их выжигает слепящая белизна тысяч и тысяч солнц, кружащих в бесконечной и великолепной карусели ка; остаётся один цвет, вобравший в себя все другие цвета - и другой, вобравший в себя все оттенки; и даже Алый Король, который вовсе не алый, а малиновый, или кровавый - лишь элемент во вселенской матрице, часть красной травинки, сон Брахмы.

[RWS]

Vagabond, достойно Уолтера ))

[Vagabond]

Главное - размер, Стрелок!

[Jenseits]

Demonolog (Jan 18 2007, 07:41 AM) писал:

Вы случайно не тов.Задорнова наслушались? А то эт прям в его репертуаре. Имхо, то, что на Руси красный добро, не значит, что в Срединном мире это тоже гуд. В ТБ белый -- добро, а красный зло, другое уже дело, что эти понятия субъективны, и как их понимает каждый.

не наслушалась. вы мыслите как-то ограниченно задорновым? В мире столько лингвистов и филологов, знаете.
я не говорила о том, что "если на руси, то и в серединном мире", это уже вообще глупость.
а ваша последняя фраза как раз и субьективна, если почитать целиком данный топик )

Vagabond следуя вашим словам, тогда сам спор не имеет смысла, если он существует. часть Ка, так или иначе, часть сна, часть бытия, где добро-зло - неразрывные понятия, а красное и белое не имеют четких границ, а переходят друг в друга, как солнце на закате и над самой головой, оно краснеет и становится ослепительно белым, в зависимости, как и когда на него смотреть. я не думаю, что даже сэй кинг смог бы точно расставить подобные границы.

[Vagabond]

Jenseits (Jan 18 2007, 07:34 PM) писал:

Vagabond следуя вашим словам, тогда сам спор не имеет смысла, если он существует. часть Ка, так или иначе, часть сна, часть бытия, где добро-зло - неразрывные понятия, а красное и белое не имеют четких границ, а переходят друг в друга, как солнце на закате и над самой головой, оно краснеет и становится ослепительно белым, в зависимости, как и когда на него смотреть. я не думаю, что даже сэй кинг смог бы точно расставить подобные границы.

Ни добра, ни зла не существует

Есть только сон.

[Jesus Freak]

Vagabond (Jan 18 2007, 07:41 PM) писал:

Jenseits (Jan 18 2007, 07:34 PM) писал:

Vagabond следуя вашим словам, тогда сам спор не имеет смысла, если он существует. часть Ка, так или иначе, часть сна, часть бытия, где добро-зло - неразрывные понятия, а красное и белое не имеют четких границ, а переходят друг в друга, как солнце на закате и над самой головой, оно краснеет и становится ослепительно белым, в зависимости, как и когда на него смотреть. я не думаю, что даже сэй кинг смог бы точно расставить подобные границы.

Ни добра, ни зла не существует

Есть только сон.

Есть только матрица!

[Koshmar]

Jesus Freak (Jan 18 2007, 08:56 PM) писал:

Ни добра, ни зла не существует

Есть только сон.

Есть только матрица!

Кто здесь? Вы все - только плод моего воображения!

2 Jenseits - никто и спорить не будет насчет того, что для каждого разные цвета обозначают разные ощущения... И тут уже разводили мысли насчет того, какого цвета должен был быть Король, и какой цвет в какой стране что обозначает... Но мы все равно уходим на закат, стремясь к рассвету - сколько бы ни говорили, что белое - это хорошо, лучше от этого, оно не станет, а красное не перестанет вызывать первым ощущение крови... Каждый сделал свой выбор и в меру восприятия постарался описать сове мнение.

[Demonolog]

Jenseits (Jan 18 2007, 06:34 PM) писал:

Demonolog (Jan 18 2007, 07:41 AM) писал:

Вы случайно не тов.Задорнова наслушались? А то эт прям в его репертуаре. Имхо, то, что на Руси красный добро, не значит, что в Срединном мире это тоже гуд. В ТБ белый -- добро, а красный зло, другое уже дело, что эти понятия субъективны, и как их понимает каждый.

не наслушалась. вы мыслите как-то ограниченно задорновым? В мире столько лингвистов и филологов, знаете.
я не говорила о том, что "если на руси, то и в серединном мире", это уже вообще глупость.
а ваша последняя фраза как раз и субьективна, если почитать целиком данный топик )

Да не мыслю я Задорновым Просто к слову пришлось. Так что, извиняйте, коль что не так А про субъективность я и не спорю. Мое мнение -- мнение субъекта -- исключительно субъективно, но отнюдь не объективно.
З.Ы. Такой бред написал....