Перейти к содержимому



Самый отстойный роман Кинга


Ответов в теме: 330

Опрос: Какой из перечисленных романов Кинга вы считаенте наиболее слабым (скучным, глупым, хуже всего написанным)? (241 пользователей проголосовало)

Какой из перечисленных романов Кинга вы считаенте наиболее слабым (скучным, глупым, хуже всего написанным)?

  1. Темная Башня :))) (29 голосов [14.36%])

    Процент голосов: 14.36%

  2. Черный Дом (8 голосов [3.96%])

    Процент голосов: 3.96%

  3. Безнадега (4 голосов [1.98%])

    Процент голосов: 1.98%

  4. Игра Джеральда (22 голосов [10.89%])

    Процент голосов: 10.89%

  5. Ловец Снов (4 голосов [1.98%])

    Процент голосов: 1.98%

  6. Бессонница (9 голосов [4.46%])

    Процент голосов: 4.46%

  7. Болельщик (34 голосов [16.83%])

    Процент голосов: 16.83%

  8. Другой вариант (92 голосов [45.54%])

    Процент голосов: 45.54%

Голосовать Гости не могут голосовать

#46 LifeKILLED

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 296 сообщений
  • Из: Саратов

Отправлено: 07 Январь 2007 - 15:39:43

Я мог бы назвать много отстойных книг Кинга... НО они не отбили у меня желание читать КИНГА, как последние книги ТБ!!! Конечно, Извл.3, Бесп.з. и КИКС - клевые книги... но, БОЖЕ МОЙ, как последние книги ТБ долбанули мне по мозгам своей попсовостью! Нет, Кинга буду читать только через год! И то поставлю рядом тазик ((((((

#47 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 07 Январь 2007 - 18:45:02

Я лично согласен с теми людми, которые считают, что ТБ должна была состоять из одной повести - "Стрелок")

#48 viracocha

    кукарачо

  • Пользователи
  • *****
  • 1 111 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Зябликово

Отправлено: 07 Январь 2007 - 21:07:07

А как насчет номинации "самый отстойный топик Нового года"? Есть все шансы попасть в номинанты, aye? <_<
Неизбежен ход событий,
Только вместе должно быть им

Изображение

#49 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 07 Январь 2007 - 23:08:23

Вряд ли. Интересный топик не может быть отстойным. Равно как и роман.

#50 Koshmar

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 434 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: г. Мурманск

Отправлено: 07 Январь 2007 - 23:54:40

CHARMED (Jan 7 2007, 02:23 PM) писал:

И нечего ТБ защищать, это мое мнение, оно от этого не изменится. Конечно, и "Игра джеральда" и многие другие произведения тоже можно назвать слабыми, скучными и так далее. Но, ТБ - это ТБ...
Сдается мне, вы просто решили настаивать на своем мнении, потому что оно вам нравится <_< Признавая, при этом, некоторую правильность мнения других! :) А если топ вызывает такие бурные обсуждения между двумя или тремя вариантами, значит затея опроса не достигнута. :)

Отредактировано: Koshmar, 07 Январь 2007 - 23:56:03

Я целюсь глазом. Я стреляю рассудком. Я убиваю сердцем.

#51 LifeKILLED

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 296 сообщений
  • Из: Саратов

Отправлено: 08 Январь 2007 - 03:39:04

А вы сами-то его мнение признаете? Что-то незаметно.

По мне, так зря Кинг перешел на романистскую систему ТБ. Стрелок сначала был в виде рассказов... Как, впрочем, и Извлечение (хотя в ОЧЕНЬ малой мере), Землях (ну это скорее три романа в одном, а не рассказов), КИК (там тоже типа куча всего)... но Калья! Но Сюзанна! Эти книги - просто малосодержательная попса! И, конечно, ТБ с этими молитвами у сортира... Хотя в последней книге тоже присутствует утраченная рассказовая структура "Стрелка", это не может не радовать. Но все же поздно... И вообще, такое ощущение, что у Кинга реальное вдохновение появилось лишь в конце ТБ7. Зачем эта рецензия? А фиг его знает! Затем, что ТБ для меня убила Кинга!

#52 Виктор Вебер

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 396 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 08 Январь 2007 - 08:28:18

Уважаемый Йогурт! Вы же человек, близкий к литературе, и знаете, что последняя разделяется на жанры. То есть роман и документальная публицистика - две большие разницы. Откуда в Вашем перечне взялся "Болельщик"? Итог-то ведь следующий: Мардук книгу не читал, но осуждает, потому что она про бейсбол. Не нравится Вам ТБ - это Ваше право, а кому-то нравится, и они будут называть самым отстойным романом "Болельщика". Таковых на сегодня 6, и я далеко не уверен, что остальные пятеро, кроме Мардука, прочитали книгу. Сравнение ужа и ежа сводит на нет идею опроса.

Отредактировано: Виктор Вебер, 08 Январь 2007 - 08:35:38


#53 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 08 Январь 2007 - 10:49:49

Виктор, пожалуй тут я с Вами должен согласиться. Дело в том, что я "Болельщика" сам еще не читал и ввел в опрос именно как роман, поскольку и думал, что это роман.
Впрочем, я уже не раз сказал, что такого рода опросы на самом деле не позволяют сделать масштабных выводов о творчестве писателя. Так что вреда от присутствия в опросах "Болельщика" я не вижу.

Офф-топ.
Кстати, Виктор, а Вы с Борисом Акуниным не знакомы? А то в "Нефритовых четках появляется персонаж Вебер :P

Отредактировано: Jogurt, 08 Январь 2007 - 10:51:18


#54 Marduk

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 26 сообщений
  • Из: Ижевск

Отправлено: 08 Январь 2007 - 14:28:30

Виктор Вебер (Jan 8 2007, 08:28 AM) писал:

Уважаемый Йогурт! Вы же человек, близкий к литературе, и знаете, что последняя разделяется на жанры. То есть роман и документальная публицистика - две большие разницы. Откуда в Вашем перечне взялся "Болельщик"? Итог-то ведь следующий: Мардук книгу не читал, но осуждает, потому что она про бейсбол. Не нравится Вам ТБ - это Ваше право, а кому-то нравится, и они будут называть самым отстойным романом "Болельщика". Таковых на сегодня 6, и я далеко не уверен, что остальные пятеро, кроме Мардука, прочитали книгу. Сравнение ужа и ежа сводит на нет идею опроса.
С чего уважаемый вы взяли, что я ее не прочитал? :P
Ну если не касаться болельщика, слабым произведением, для себя, назвал бы (конечно же ИМХО) Почти как "Бьюик".

#55 Виктор Вебер

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 396 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 08 Январь 2007 - 16:03:15

Уважаемый Мардук! Если бы вы прочитали "Болельщика" (а прочитать очень непросто), то не записали бы эту книгу ни в романы, ни в отстойные, а наоборот, удивились бы, как она попала в этот перечень.
Уважаемый Йогурт! Конечно, каждый составляет тот список, который хочет. Но "Как писать книги" Вы почему-то в него не включили. Вероятно, знали, что не роман. Поэтому более разумно просто убрать "Болельщика". Я думаю, проблем с этим никаких не будет. Администрация сайта пойдет навстречу. Народ-то, как ни крути, путается. Раз предложено выбрать отстойный роман, нормальный человек думает, что все указанные в списке произведения относятся к одному литературному жанру.

#56 Weiland

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 258 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Уфа

Отправлено: 08 Январь 2007 - 18:16:50

Jogurt (Jan 7 2007, 10:45 PM) писал:

Я лично согласен  с теми людми, которые считают, что ТБ должна была состоять из одной повести - "Стрелок")
Ну уж нет. Мы пойдём-таки известным путём, до Лада-Луда, и верхом на пуле проедемся; можем даже выслушать рассказ у костра, но вот в Изумрудный замок - ни ногой! Мохнатой там или в башмачке, это уже не важно.

Цитата

И вообще, такое ощущение, что у Кинга реальное вдохновение появилось лишь в конце ТБ7
У меня было такое же чувство.
Лишь бы не хватило ему вдохновения изуродовать ТБ2 и ТБ3 на манер "Стрелка". Коли уж на то пошло, эти книги писал другой человек, у которого фантазии было больше, претензий - меньше. Нехай с авторскими правами играться.

Отредактировано: Weiland, 08 Январь 2007 - 18:17:55

Изображение

#57 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 08 Январь 2007 - 23:07:10

Вейланд, чего-то я тебя вообще не понял?
Уважаемый Виктор Вебер! Я повторяю, что сам был уверен в том, что "Болельщик" - это роман. Я же не виноват, что тот же АСТ его так позиционирует, не правда ли?
Со своей стороны убрать этот пункт (а лучше заменить на, допустим, "Девочку, которая любила Тома Гордона") я, разумеется, согласен.

#58 Koshmar

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 434 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: г. Мурманск

Отправлено: 08 Январь 2007 - 23:48:42

Я может быть ослепла и вижу только три самых обсуждаемых книги, но...... подскажите, кто проголосовал за Черный дом? :D :D :P
Я целюсь глазом. Я стреляю рассудком. Я убиваю сердцем.

#59 Виктор Вебер

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 396 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 09 Январь 2007 - 07:04:58

Уважаемая Кошмар! Вы, право, удивляете. Такие топики, как этот, в принципе полностью укладываются в опросы. Загляните в "Худшее произведение", и Вы увидите, что "Черный дом" получил не один черный шар. Сколько людей, столько мнений. И никакого кошмара в этом нет.

#60 Koshmar

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 434 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: г. Мурманск

Отправлено: 09 Январь 2007 - 12:24:50

Виктор Вебер, подождите, то, что "Черный дом" взял несоклько черных шаров как худшее прроизведение - не говорит о том, что оно такое и есть! В данном топе я Черный дом никогда не назвала бы самым слабым, скучным и глупым! Просто за все представленные тут произведения каждый высказывает мнения, а просто ткнуть пальцем на кнопку и даже не отписаться, хм...
Я целюсь глазом. Я стреляю рассудком. Я убиваю сердцем.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика