Ответов в теме: 330

[Tihonya]

Увы Вам Сэй, и еще раз увы
Есть книги, которые просто необходимо периодически перечитывать - ИМХО
(почему - извините, не объясню )
Что же касается классики - так в свое время школьного курса хватило для устойчивого , к стыду своему должен сознаться, отвращения

[елизавета]

А я то думала у меня одной от школьной программы аллергия.
А насчет Регуляторов - не нравится вторичность ( я имею в виду безнадегу) читаешь и думаешь, что у тебя дежа-вю, а еще ощущение, что читаешь какой-то сценарий.
Хотя может стоит перечитать? Безнадега меня с первого раза тоже не приколола, а прошел десяток лет и вроде ничего, понравилось.

[Kinderfeld]

Худеющий.

[Виктор Вебер]

Уважаемая Елизавета! Говоря о вторичности "Регуляторов", Вы расписываетесь в собственной некомпетентности. "Безнадега" и "Регуляторы" были опубликованы ОДНОВРЕМЕННО. Это один из экспериментов Мастера, поэтому говорить о первичности и вторичности этих двух книг, мягко говоря, неправильно. Я до сих пор помню, как после перевода "Безнадеги" смеялся, переводя "Регуляторы", наталкиваясь на знакомые имена, принадлежащие совсем другим людям, которые находились в совершенно другой ситуации. У меня вообще складывается ощущение, что многие фэны не обращают внимания ни на год выхода произведений Мастера на языке оригинала, ни на их хронологическую последовательность, хотя вся эта информация имеется на сайте в максимально возможном объеме. А знания эти и необходимы для понимания творчества любимого писателя, и для высказывания ИМХО. Так что, как постоянно указывает Урфин, учите матчасть.

[NickMarc]

Трудно в этом с Виктором не согласиться. По-моему, обе книжки замечательные. Хотя читал их еще году в '98-ом.
Регуляторы действительно отличаются от Десперации, но и автор-то там не Стиви, а Бахман. И кстати Регуляторов я прикупил после того, как прочел Desperation и рецензию на Регуляторов на ее задней обложке:

Dont' miss THE REGULATORS a new novel of suburban horror by the late Richard Bachman which was recently discovered among his effects by his widow. 'It's almost as if we were twins,' commented Stephen King, 'While Desperation is a big, apocalyptic novel about God and evil, set in the desert, The Regulators is set in the suburbs and in a funny way, it's about God too - the God of the suburbs - television... the two [novels] kind of complement each other.'

Хотя, интересно, с первого раза у меня Регуляторы не пошли. Зато потом, через пару месяцев, действительно прикололи.
Сейчас детали из памяти уже поистерлись, но впечатления остались самые хорошие.

По теме:

Самые слабые, отстойными все равно язык не повернется назвать, я бы выбирал из следующих:
Dreamcatcher
Bag of Bones
From a Buick 8

ps
Для пояснения ситуация должен сказать, что прочитал около 5-7 книг на русском (в основном из раннего, "Воспламеняющая взглядом", "Мертвая Зона", "Туман", "Стрелок", рассказы отдельные) и около 25-28 (не помню точно) в оригинале. Хотя несколько штучек остались, увы, еще не прочитанными.

Отредактировано: NickMarc, 13 Февраль 2007 - 19:00:35

[елизавета]

Виктор Вебер (Feb 13 2007, 06:19 AM) писал:

Уважаемая Елизавета! Говоря о вторичности "Регуляторов", Вы расписываетесь в собственной некомпетентности. "Безнадега" и "Регуляторы" были опубликованы ОДНОВРЕМЕННО.
....любимого писателя и для высказывания ИМХО.

Уважаемый Виктор. Соглашаюсь, что может быть вторичен он был для МЕНЯ , т.к. читала его ПОСЛЕ Безнадеги (причем сразу после) и может быть просто не разобралась во всех тонкостях эксперемента Кинга.
И конечно он любимы, но не до такой степени, чтобы так глубоко вникать в ситуацию.
И объясните мне кто-нибудт, что-такое ИМХО, то так часто встречается, но что это только догадываюсь.

[Inqvizitor]

елизавета (Feb 13 2007, 08:09 PM) писал:

И объясните мне кто-нибудт, что-такое ИМХО, то так часто встречается, но что это только догадываюсь.

ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению».

[елизавета]

О большое мерси. Интересно а откуда это выражение взялось?

[елизавета]

Я наконец-то поняла чем меня так раздражали Регуляторы. Некоторые главы написаны в настояшем времени, а некоторые в прошедшем, (ужасно не люблю описание событий в настоящем времени.

[Inqvizitor]

елизавета (Feb 14 2007, 10:08 PM) писал:

...ужасно не люблю описание событий в настоящем времени.

Тогда, думаю, "Черный дом" вас особенно раздражал.

[Onlystar]

елизавета (Feb 14 2007, 10:08 PM) писал:

ужасно не люблю описание событий в настоящем времени.

+1

[елизавета]

Черный дом - наверное из-за этого (причем на подсознательном уровне) , как будто читаешь пьесу.

[Nemo]

Темная Половина... скучнейшее произведение. Его нужно было укоротить ровно в два раза.

Отредактировано: Nemo, 18 Февраль 2007 - 02:41:09

[Black]

Ниче коротить ненадо, да и нет скучных произведений, ет вы скучные)
Рукописи не горят!!!

[Black]

Ну черный дом неспорю, не тянет но все же интересно стоит купить и прочитать, чтоб поругать хоть)