Перейти к содержимому



В о с е м ь Д р у з е й


Ответов в теме: 141

#61 NeverSayNeverToAlways

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 41 сообщений

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 11:20:28

Ладно, чтобы не быть голословным вырву несколько ляпов из текста

"Впереди виднелся неосвещенный фонарями квартал", - интересно он был неосвещен фонарями потому что их там не было или потому что они не светили?


"Человек в черном вернулся к себе домой. Он, даже не снимая своих черных ботинок" - я думаю если он "чеолвек в черном" то не надо указывать дважды что на нем было одето все черное?

"Джек не переставал рыдать и сел на пол так неожиданно, что полицейский вздрогнул.
- Роберт!.. – проорал Джек.
Джек скулил настолько противно, что Том зажал уши руками, а полицейский снова вздрогнул.
"- не знаю почему но когда полицейский вздрогнул во второй раз меня это рассмешило. Вздрагивающий то и дело полицейский это интересный образ.

"Он оделся, принял душ, побрызгался одеколоном и отправился в далекий путь" - может быть имело смысл вначале принять душ а потом уже одеться?

"Черное дуло уставилось на Рэя. Пустота ствола смотрела на парня, но он не боялся этой пустоты" - повторение - дуло уставилось, пустота ствола смотрела - и таким повторениям у тебя в тексте нет числа.

Умопомрачительное злоупотребление словом "парень" на протяжении всего романа что начинает просто резать слух (или глаз)- в частности это слово встречается буквально через предложение когда идет описание нападения на Роберта.

У меня нет времени разбирать весь роман - это лишь отрывки который мне попались на глаза при быстром просмотре. Впрочем, если ты считаешь что 2 редактирований тебе вполне достаточно, я ни в коем случае этому не припятствую.

Отредактировано: NeverSayNeverToAlways, 28 Февраль 2007 - 11:22:04


#62 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 982 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 12:35:40

NeverSayNeverToAlways (Feb 28 2007, 08:20 AM) писал:

Ладно, чтобы не быть голословным вырву несколько ляпов из текста
Руки прочь от Чарми! <_< За деревьями леса не видите...
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#63 NeverSayNeverToAlways

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 41 сообщений

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 12:41:39

Ладно, я молчу. Мне интересно, а автор пробовал издать этот роман? Или печататься пока не входит в его планы?

#64 CHARMED

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 317 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Саратов

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 12:44:20

Извините, вздрагивающий полицейский, что это плохо? Там же было написано: он так противно скулил... Достаточно, чтобы вдрогнуть еще раз.
Про "парня" ничего не скажу... Хотя нет, скажу: это был мой стиль два года назад. Я никогда не устану этого повторять, блин. Давно я так писал, давно.

Цитата

"Впереди виднелся неосвещенный фонарями квартал", - интересно он был неосвещен фонарями потому что их там не было или потому что они не светили?
Да потому что это все придирки к стилю, блин, а не ляпы.

Единственный здравый ляп: это про оделся, стут согласен.

А про человека в черном, блин, так было специально написано. Для создания особого эффекта. Там все время повторялось, что у него были черная одежда и так далее. Что-то типа "в черном черном лесу, на черном-черном сучке сидел черный-черный человек". Специальный лит. прием такой.

В общем, твой процент попадания ниже даже, чем у игроков NBA. У них-то хотя бы 40 процентов, 4 броска из 10, а у тебя только 1 из 5. ИМХО.
Извини, конечно, но как можно править стиль вообще?.. А ответ таков: стиль исправить нельзя, пока не научишься писать лучше. А ты призываешь править один и тот же роман все время!.. Я правил, когда хуже теперяшнего писал. В общем, ничто не идеально под луной.
Весны не будет, только смерть.

#65 LifeKILLED

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 296 сообщений
  • Из: Саратов

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 13:00:58

Легкая очередь из водяного пистолета: А что вам нужно, НЕВЕР? Чармед сказал, что все исправит, когда придет момент. Или вы изувер и любите лишними словами доводить умных и увлеченных делом людей?

Тяжелый осадный полк штурмует мозги НЕВЕРА (более содержательно и опускательно):

Так, а ты кто вообще такой-то, Господин? Нет, я не против критики. Но какого буя ты учишь Чармеда, как надо писать и править? ТЫ-то? Да я знать тебя не знаю, а о твоих заслугах - тем более.

Хочешь ОТМЕННОГО КАЧЕСТВА, то расставь запятые в своих постах для начала! Или вали вон, твой стиль изложения сильно контрастирует с общепринетым стилем форума (где тут хоть один такой же граматей, как ты? Да тут за одну опечатку ТАААК засмеют!).

Да рассказы - это все игрушки! И ты, Р.Ф., побоялся бы совести своей! С чем ты согласился-то? Вся критика по поводу объема и тебя касается. Уж не тебе ли лучше знать, что рассказики - это даже не начальный этап, а конкретное баловство. И чему можно научиться, пописькивая рассказы раз в месяц? Да ничему! А вот когда сваливается ответственность писать более 100 страниц одним и тем же стилем, а потом ты понимаешь, что все написанное - полная фигня... И начинается уже тогда конкретное развитие, а не когда строчишь разносортные, ничем не связанные урывки текста. Ты же знаешь, а все равно согласился? Здесь речь уже не о качестве, а о ненависти к крупной прозе и отвершению ее в корне. А ты, Р.Ф.? Э-э-э-эх...

Хотя, да, рассказы-то легче править... Но это твой выбор, СЭЙ НЕИЗВЕСТНЫЙ, - идти там, ГДЕ ЛЕГЧЕ. Я видимо, только потому, что тебе ЛЕНЬ... нет, ты БОИШЬСЯ совершить малейшее усилие над собой.

К тому же я лично знаю, что ЛИШНЯЯ правка только вредит! Ну согласись, Р.Ф.! Оттого, что ты переправил бы свой роман еще 10 раз, он лучше бы все равно не стал! А времени было бы потрачено очень много... ЛИШНЯЯ правка без всякого развития вообще ничего не исправит! Я исправлял свой долбанный роман (100 страниц) раза 3, начало (первые 20), я правил вообще раз 5 (и довольно конкретно). А что в итоге? Все то же самое, потому что я просто не мог прыгнуть выше головы и писал чисто от балды.

Писательство - это тонна истин и приемов, которые постоянно осваиваешь, да еще и слог никогда не стоит на месте... Есть смысл ПОВТОРНО править через год, через два, когда ты чему-то научился. Но вы, СЭЙ, советуете Чармеду вылизывать одно и то же место по 100 раз. Почему? Наверно, сами мало писали и вообще не представляете, что это такое. А следовательно, зачем я вообще что-то здесь набазарил? Стоило всего лишь нажать на кнопку "-" :D)))))))))))))))))))

P.S.: Не читал, так уж не встрявал бы. Через 10 дней еще раз понижу, уже за это. <_<

#66 NeverSayNeverToAlways

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 41 сообщений

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 13:10:19

Ты написал роман и отредактировал его два раза а затем от него устал. Такое бывает, когда пишешь что-то большое и объемное то и сам устаешь от своей работы. Уже силой заставляешь себя перечитывать его, править ляпы. Хочется уже считать его завершенным и начать писать что-нибудь новое. Мне это знакомо и я тебя хорошо понимаю. Тебе просто не хватает уситчивости.
Могу сказать только одно, если тебе удасться издать где-нибудь этот роман в таком виде в котором он есть сейчас, то я искренне пожму тебе руку. <_<

#67 NeverSayNeverToAlways

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 41 сообщений

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 13:37:47

Цитата

Да рассказы - это все игрушки!

Цитата

рассказики - это даже не начальный этап, а конкретное баловство

Цитата

И чему можно научиться, пописькивая рассказы раз в месяц? Да ничему! А вот когда сваливается ответственность писать более 100 страниц одним и тем же стилем, а потом ты понимаешь, что все написанное - полная фигня... И начинается уже тогда конкретное развитие, а не когда строчишь разносортные, ничем не связанные урывки текста.

Цитата

Я исправлял свой долбанный роман (100 страниц) раза 3, начало (первые 20), я правил вообще раз 5 (и довольно конкретно). А что в итоге? Все то же самое, потому что я просто не мог прыгнуть выше головы и писал чисто от балды.



Как говориться, товарищ у нас с вами разные дороги. То что для формирования своего стиля нужно начинать с маленьких произведений вам потвердит любой учитель литературы начальных классов. Тем более если ты уже пробовал написать роман, но остался недоволен результатом, почему ты так упорно не хочешь написать что-нибудь небольшое, но законченное, чем бы ты мог городиться? Я просо не понимаю такой твердолобости... <_<

#68 LifeKILLED

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 296 сообщений
  • Из: Саратов

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 21:20:08

Парень, ты конкретно тут что-то не понимаешь, а все равно мудришь. Я уже все переправил, как надо, и я об этом сказал. Я пишу свой роман и пишу его совершенно конкретно.

Рассказы - это действительно игрушки. Я уже написал "Мерцание", "Blood - Месть", "Любовь в коммуналке" и еще тучу, просто кучу всего! Эти рассказы нисколько мне не помогли обрести свой стиль, потому что я просто не видел единой цели, не видел смысла искать свой стиль, вырывая страницы из своей головы разными словами и разными предложениями. Роман же помог обрести себя, если так можно говорить. Поэтому с тобой я конкретно не соглашусь.

Скажи, почему Виктор Вебер не боится говорить с народом под своим именем, зная, что от его деяний тут просто фанатеют, а ты не хочешь выдавать себя? Давай скажи, кто ты - Братья Стругацкие, Беляев, Пилевин или Стивен Кинг? И что за книги ты сам написал, чтобы учить - упорно учить (!) - человека, который и сам может научить любого умного или просто поделиться опытом? Просто чисто мнение так упорно не высказывают. Если ты говоришь, что понимаешь, как писать романы, и чему ты научился, то пожалуйста, факты на стол.

#69 ligamentor

    fanatic-heretic

  • Пользователи
  • ***
  • 225 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Земля-матушка

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 22:06:03

Даааааааа.... Ты крут, NeverSayNeverToAlways. Я (начнем с этого) пишу, как сказал достопочтенный R.F., кал (извиняюсь, что так сильно утрированно), но я никого не обсюраю, за их ошибки и потуги сделать что-то великое. Я зарегнулся на этом форуме, что смотреть, как пишут другие, и научиться самому писать. Сам ты написал что-нибудь, что не стыдно будет выложить на обозрение "жесткой критики" и "выдержать удар"? (R.F., я пишу...). Перед тем, чтобы кого-нибудь судить, докажи, что ты знаешь толк в писательстве и можешь творить.

Лезть со своим уставом в чужой монастырь - вот истинная твердолобость. Чармед пишет то, что хочет, он вкладывает в роман не только силы и пот, но и душу. И главный вопрос... чувак, а ты сам-то прочитал роман Чармеда? А?

З.Ы. Я сегодня добрый, день хороший... Трогать не буду.
Изображение

A ya still Monstro...

#70 R.F.

    Blood man

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 546 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Беларусь

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 22:44:31

Цитата

И даже что она сыровата я не соглашусь. Для двухлетней давности – на лучшее я не был способен.
Чарми, читателя не дерёт, когда именно был написан роман и какой уровень мастерства на тот период был у автора. Читатель хочет чтива - увлекательного и качественно написанного. На свой вкус, разумеется :lol: Так что, если хочешь издать произведение, да ещё как одну из частей трилогии - правь десятки, сотни, тысячи раз - переписывай заново. Если же сохранить просто для опыта - ложи в стол и не парься.

Цитата

Цитата

А эмоции можно выразить и в одной строчке, в этом и заключается талант.


Не согласен. Если бы ВСЕ выражали эмоции в одних строчках, тогда бы романов вообще не было бы.
А я согласен. Заметь, Чарм, тебе сказали не к тому, что, мол, нужно выражать эмоции в одной строчке, а лишь заметили, что такое возможно и в этом заключается талант писателя. Повторюсь - согласен. Напиши роман, в котором каждая (или почти) строчка будет "дышать" эмоциями - красиво, проникновенно, горячо, но при этом естественно, без пафоса и твой роман найдёт отклик в душах тысяч читателей. Лично я стану первым в очередь за автографом. Дело за малым :lol:

Цитата

И читатели порой ОЧЕНЬ субъективны.
Начнём с того, что это его полное право. И вообще в связке: читатель-писатель, читатель главный. Ты хотел, чтоб было наоборот? :D Любой автор, особенно начинающий, должен быть, как минимум благодарен читателю (заметьте - при этом не стремиться угодить всему миру и даже подавляющему большинству "контингента", чтоб не опуститься до голимой попсы), за то, что его читают, на его творение тратят драгоценное время - как ни крути - частичку жизни, ни много, ни мало. А мнение, отзыв - так вся и ценность в его субъективизме. Дай бог, если таких мнений достаточно много, чтобы сам автор мог составить объективную картину и поставить самому себе верную оценку. Если, конечно, у него для этого достаточно здравого ума, аналитических способностей и развитой самокритики. :rolleyes:

Цитата

Цитата

Хочешь пиши дальше трилогии, но не удивляйся почему их никто не читает.

А вот это зря. Мои рассказы прочитало столько же человек, сколько и романы, так что у меня нет претензий. У меня есть постоянные читатели. И они прочитают и рассказ, и роман.
Сколько именно? И кто? Твои реальные друзья, знакомые, родственники? Ка-тет 14? Как насчет того, чтобы попытаться завоевать интерес условной тети Клавы с Таймыра? :lol:

Цитата

Больше будет читателей рассказа? Да вот только какой в этом прок?
Да, больше. Прочесть и оценить рассказ, а, соответственно, уровень писателя, быстрее, чем осилить эпопею. И сделают это охотнее. И если понравится прочитанное - глядишь, отважатся замахнуться на роман. Обрати внимание, в топах с твоими рассказами обсуждались больше ОНИ, а не технологии писательской кухни, читательского восприятия и прочая хрень.

Цитата

Я буду писать их исключительно для того, чтобы раскрутиться и издаться в каком-нибудь журнале.
Вот видишь? Ты же не дурак, хоть и горячишься не в меру и всё прекрасно понимаешь. С рассказами больше шансов издаться-засветиться-раскрутиться. Бери пример с Jogurta.

Цитата

А к стилю придираться бесполезно, это не ляп, это пирог.
Хорошее сравнение. И мысль правильная. В том плане, что улучшить стиль (кардинально по крайней мере) не сможет ни один редактор. Так что задача автора-повара печь свой пирог качественно и доводить свое кулинарное мастерство до совершенства, которому, как известно, нет предела.
"...Моё будущее - мысль,
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"

Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"

#71 CHARMED

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 317 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Саратов

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 23:23:44

Цитата

С рассказами больше шансов издаться-засветиться-раскрутиться.
Да. Именно с Михаила я и беру пример, Руслан.

Цитата

и в этом заключается талант писателя.
Талант писателя заключается в написании рассказов? С этим никогда не согласшусь. Одно дело, что, конечно, в рассказе все можно выразить в одной строчке, в том числе и эмоции. И совсем другое, на чем уж совершенно настаивает NeverSayNeverToAlways: типа рассказ качественнее романа и над ним больше работы. И вообше, в его постах я между строк увидел призыв: "НУЖНО ПИСАТЬ РАССКАЗЫ И ТОЛЬКО РАССКАЗЫ". Он даже упомянул, что сам Кинг кого-то там раздражет тем, что занимается водохлебством.

Рассказ для того, чтобы прочитать и забыть его. А роман все-таки помнишь дольше, персонажи глубже западют в душу, дольше читаешь, наконец.
И, уж если на то пошло, идеальный рассказ написать возможно. Идеальный роман - никогда.

Цитата

соответственно, уровень писателя
Уровень писателя иногда сложно определить по короткому рассказу.

Цитата

Сколько именно? И кто? Твои реальные друзья, знакомые, родственники? Ка-тет 14? Как насчет того, чтобы попытаться завоевать интерес условной тети Клавы с Таймыра?

Именно, они, Руслан, именн они. Рассказ прочитают многие. И тут же забудут его. Ни пока пишешь рассказ, ни пока правишь его, того удовлетворения никогда не будет. От романа всегда больше эмоций, и больше времени уходит на его написание, и на его чтение. В этом вся фишка. В общем, опять мы пришли к этмоу: нужно писать рассказы. ЧТо ж, будем писать рассказы, нам ничего больше и не остается...
Весны не будет, только смерть.

#72 Raul_Duke

    "библия" для мудаков

  • Пользователи
  • *****
  • 1 705 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт - Петербург

Отправлено: 28 Февраль 2007 - 23:30:47

Цитата

И, уж если на то пошло, идеальный рассказ написать возможно.

:rolleyes:
Изображение

#73 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 01 Март 2007 - 00:02:13

Э... я как бы немного удивлен и дюже польщен, что меня тут ставят в- и берут с меня пример.
Но должен сказать, что
а. мне легче напиать рассказ чем роман, возможно потому что
б. я редактирую свли вещи неоднократно.
Даже те, что были опубликованы - их никогда не грех подправить еще.

#74 R.F.

    Blood man

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 546 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Беларусь

Отправлено: 01 Март 2007 - 00:13:42

Едем дальше, пока есть силы...

[quote]"Он оделся, принял душ, побрызгался одеколоном и отправился в далекий путь" - может быть имело смысл вначале принять душ а потом уже одеться?[/quote]
Что, Чарми, посадили в лужу? Вернее - под холодный душ прям в одежде сунули. :lol: Неприятно, знаю. Терпи, брат, и мотай на ус. Главное - не нервничай и относись ко всему поспокойнее. ;)

[quote]Руки прочь от Чарми! За деревьями леса не видите... [/quote]
Лев Давыдыч, светоч вы наш революции, вы-то чего кипятитесь? Сами-то роман прочитали? Не вижу рецензии, в упор не вижу.

[quote]Ладно, я молчу[/quote]
Не хрен молчать, дядя! Мы тут не для этого собрались ;)

[quote]А ответ таков: стиль исправить нельзя, пока не научишься писать лучше.[/quote]
+1 Чарми! Действуй!

[quote]Так, а ты кто вообще такой-то, Господин? Нет, я не против критики. Но какого буя ты учишь Чармеда, как надо писать и править? ТЫ-то? Да я знать тебя не знаю, а о твоих заслугах - тем более.[/quote]
А какого ... LK ты сам тут сечи провоцируешь? Чувак говорит, что думает, высказывает мнение - имеет полное право. На замечания любого характера в том числе. Ты бы сам, братец, тонец сбавил, а?;)

[quote] Хочешь ОТМЕННОГО КАЧЕСТВА, то расставь запятые в своих постах для начала![/quote]
Чья б мычала... Как поживают "метаворы", Лайф? Много "наметаворовали"? ;)

[quote]Или вали вон, твой стиль изложения сильно контрастирует с общепринетым стилем форума [/quote]
Я, кажется, знаю одного стилиста, который может реально повалить вон... :angry: :angry: :angry:

[quote]И ты, Р.Ф., побоялся бы совести своей![/quote]
А что это такое? Но слово красивое - на "...твою мать" похоже. Кто б меня ещё так устыдил-то в самом деле :rolleyes: Аж покраснел весь...

[quote]С чем ты согласился-то?[/quote]
Про рассказы я уже сказал, повторяться не намерен. То, что субъективно: малая форма - не мой жанр, не умаляет объективности того факта, что на рассказах действительно лучше набивать руку, с ними легче засветиться, привлечь внимание читателя и т.д. и т.п.

[quote]Вся критика по поводу объема и тебя касается. Уж не тебе ли лучше знать, что рассказики - это даже не начальный этап, а конкретное баловство.[/quote]
Так, дядя, то что касается лично моего творчества - добро пожаловать в соответствующий топ, то бишь "ПиК-1-3". Кстати, Лайф, а ты почему, собсно, не прочел мой роман до сих пор? :rolleyes: Тока не говори, что из-за большого объема :D :lol:

[quote]И чему можно научиться, пописькивая рассказы раз в месяц?[/quote]
По крайней мере их прочтут, а?

[quote]А вот когда сваливается ответственность писать более 100 страниц одним и тем же стилем, а потом ты понимаешь, что все написанное - полная фигня... И начинается уже тогда конкретное развитие, а не когда строчишь разносортные, ничем не связанные урывки текста. Ты же знаешь, а все равно согласился?[/quote]
Все эти страдания молодого болезного графомана (будь им Чарми, ты или я) - его проблемы, которые меня, как рядового читателя, абсолютно не дерут. Пистолет к затылку никто не приставлял. Пишишь, так пиши и не ной, и не преподноси как офигенный героизм сам этот факт.

[quote]К тому же я лично знаю, что ЛИШНЯЯ правка только вредит! Ну согласись, Р.Ф.! [/quote]
Хрен там. Кашу маслом не испортишь. Хотя бывает и:

[quote]Оттого, что ты переправил бы свой роман еще 10 раз, он лучше бы все равно не стал![/quote]
...такой эффект - неуемное желание исправлять хоть что-то при каждом прочтении. (Меня оно и сейчас не покидает). Но это, опять же, лишь наши форнитские проблемы. Да, графоман графоману поплачется и поймёт, и сопельки утрёт. Но для кого, блин, пишем? Для друг друга или для читателя, если кто забыл, есть такие люди? ;) Вот про них и думай. И о том, чтоб они не засыпали на полстранице и не ржали над ляпами, если, конечно, не добиваешься такого эффекта. Сколько ты при этом скомкаешь бумаги, сложешь матов, выкуришь сигарет, выпьешь кофе и вырвешь волос... твои проблемы.

[quote]А времени было бы потрачено очень много... ЛИШНЯЯ правка без всякого развития вообще ничего не исправит![/quote]
Народ, прошу прощения за саморекламу, но я должен ответить... Видишь ли LK, я писал "Принцессу..." со всеми правками, застоями, депрессняками и личными проблемами почти 4 года. Только на этом сайте его прочли около десятка форумчан - по крайней мере, те, кто дал рецензию в топе и лично на мыло. Примерно столько же моих реальных знакомых и людей с другого сайта, чьи отзывы я не выкладываю из ложной скромности. А теперь, внимание, вопрос... Сколько из людей, здесь присутствующих прочли "8 друзей" от начала до конца? Сколько рецензий, посвященных роману в этом топе? Я бы на месте Чарми и тебя LK, как лучшего друга автора, поблагодарил Neverа за хоть какое-то внимание и потраченное время. То, что его не торкнуло, не восхитило - проблемы романа и автора.
Скажу больше... Я начинал читать "друзей". Читательского желания кинуть все и "проглотить" произведение не возникло. Из соображений критика - возможно, как нибудь доберусь. Тока боюсь, отзыв будет сильно похож на то, что я говорил по поводу "Бубнового туза" вашего товарища Ligamentora. И кто козёл? ;)

[quote] А следовательно, зачем я вообще что-то здесь набазарил? Стоило всего лишь нажать на кнопку "-" )))))))))))))))))))
P.S.: Не читал, так уж не встрявал бы. Через 10 дней еще раз понижу, уже за это.[/quote]
Это и есть самый весомый аргумент? Ну-ну... :rolleyes:

[quote] Могу сказать только одно, если тебе удасться издать где-нибудь этот роман в таком виде в котором он есть сейчас, то я искренне пожму тебе руку.[/quote]
Я, к слову, тоже.

[quote] И что за книги ты сам написал, чтобы учить - упорно учить (!) - человека, который и сам может научить любого умного или просто поделиться опытом? [/quote]
Эво оно как! Родненький, сахарочку убавь, а заодно - звучка и пафоса. Все мы тут великие и непризнанные гении...

ligamentor, чтобы высказывать критическое мнение, не обязательно быть писателем. Писать могут единицы, читать и высказывать все, что думается о прочитанном - любой мыслящий и читающий, коих на форуме - сотни и тысячи. Если критика, какой бы она ни была, доставляет вам столько боли и душевных страданий, так может вы бы того - писали и читали друг друга лично. И "критиковали" ласково, нежно, с пониманием, какой это адский труд и какие мы все, пишущие, герои.

И напоследок... Настоятельная просьба ко всему Ка-тету 14 - харэ играть в корпорацию киллеров, опускать (кхеф) человеку за то, что он говорит то, что думает и вообще переходить на личности. За продолжение базаров по принципу "козёл-сам козёл" просто возьму и повешу замок на топ. B) Пусть Чарми тогда вам спасибо скажет. А то устроили бурю в стакане воды. <_< Тут, похоже, многие (включая меня :D ) скоро вообще забудут о чем топ. Метать тамогавки ведь гораздо увлекательнее, чем спокойно и здраво обсуждать роман. Стороне защиты всё понятно? B)
"...Моё будущее - мысль,
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"

Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"

#75 NeverSayNeverToAlways

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 41 сообщений

Отправлено: 01 Март 2007 - 01:04:36

Цитата

я между строк увидел призыв: "НУЖНО ПИСАТЬ РАССКАЗЫ И ТОЛЬКО РАССКАЗЫ". Он даже упомянул, что сам Кинг кого-то там раздражет тем, что занимается водохлебством

Я этого не утверждал. Я лишь имел в виду, что начинать следует с рассказов. Но я не соглашусь с утвеждением, что роман это всегда нечто большее чем рассказ. Бывают плохие романы, бывают плохие рассказы.
Я пишу в этой теме только по тому, что сам однажды наступил на эти самые грабли. Сам писал роман 2 года, исписал 630 страниц, потом начал редактировать и сдулся. Мне не хватило сил его закончить и потом я долго проклинал себя за то что вместо этого не писал коротенькие рассказы, чтобы набить руку и научиться уситчивости, а самое главное создать нечто законченное и стилистически гармоничное. С этим романом я потерял уйму времени , но так и не закончил его. Меня не затруднит выложить небольшой отрывок, хоть здесь и сейчас, прямо в этой теме, если это потребуется. Специально для тех, кто говорит, что я не делал усилий над собой, а только критикую чужие работы. :rolleyes:

Отредактировано: NeverSayNeverToAlways, 01 Март 2007 - 01:21:33






ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика