Перейти к содержимому



Кошмар 2006-6-6-....


Ответов в теме: 69

Опрос: Ваше мнение о проведении конкурса "Ужас 2006" и о победивших рассказах: (33 пользователей проголосовало)

Ваше мнение о проведении конкурса "Ужас 2006" и о победивших рассказах:

  1. Авторы, вошедшие в первую шестерку, по праву заслужили свое место (6 голосов [27.27%])

    Процент голосов: 27.27%

  2. А что еще было ждать от конкурса? (нейтральное) (12 голосов [54.55%])

    Процент голосов: 54.55%

  3. Победили в большинстве бездарные рассказы по совершенно непонятным причинам (4 голосов [18.18%])

    Процент голосов: 18.18%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 LifeKILLED

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 296 сообщений
  • Из: Саратов

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 15:16:07

Первое: если админы удалят опрос, значит им наплевать на народное мнение. Думаю, они справедливые люди, и позволят высказаться тем, ради кого все это создано :lol:

Второе: прежде всего важно мнение читателя, а не издателя. Все-таки конкурс проводится ради нас, а не ради вас. Не вы же выкупите весь тираж, а все-таки кто-то из нас. Посему мне непонятно, по каким причинам очень хорошие рассказы остались вне списка, а другие, совершенно бездарные (не все, но все-таки), сверкают в списке, занимают драгоценные места... По какому принципу отбирали рассказы? И почему столько ругани в основной теме? Неужели, издатели не угадали народного мнения? Или, может быть, они просто ничего не понимают? А может, это нам, смертным, не понять законов продаваемости книг на рынке или души Дьяволу?

Ваши мнения, господа, все сюда :) Не будем загашивать основную тему "Ужаса" :lol: Просто хочется окончательно решить мнение о конкурсе. Без разрозненных перепалок, а с реальными данными статистики.

#2 Raul_Duke

    "библия" для мудаков

  • Пользователи
  • *****
  • 1 705 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт - Петербург

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 15:23:29

А темы "Ужас 2006" не хватает? И почему загашивать, имхо тема там как раз зашла в интересное русло. По - поводу результатов - у меня отношение нейтральное. Конечно, были рассказы и лучше, но что вышло, то вышло.

Цитата

если админы удалят опрос, значит им наплевать на народное мнение
Я думаю, скорее им просто не наплевать на сам форум, который может "загашиться" (корень слова - гаш) такими вот топиками....

Изображение

#3 CHARMED

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 317 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Саратов

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 15:26:10

Третий вариант, я уже говорил много по поводу него. И извините меня за все, господа судьи.
Весны не будет, только смерть.

#4 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 18:13:27

Вообще, мне интересны итоги конкурса и тройка победителей. Есть вариант, при котором я скажу, что все-таки победил жанр, а не жанровые предпочтения. Пока - 3ий вариант, потому что "Глиняные куклы" и "Вкусные пирожки" мне вообще кажутся бездарными произведениями. "Дельфин" - профанация, это я как работник дельфинария и житель южного региона говорю (имея ввиду поведение дельфина и образ кавказца), к тому же и правда - явный закос под "Смерть среди айсбергов", идея попросту украдена оттуда.

#5 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 18:17:55

Да, ну и конечно, это дело вкуса, но я насчитал с десяток-другой произведений более высокого качества и более страшных, чем упомянутые выше.
Не имею ввиду при этом себя или своих старых друзей из ЛоТ (тут объективности не могло бы быть).

Кстати, почему нам тут не провести опрос "читательских симпатий"? По его итогам мы бы могли судить о том, какие рассказы из 66 равятся нам, ужасоманам. А не редактору МФ или ще кому-то (не в обиду, не в обиду :lol: )

#6 Dita Manson

    Элис

  • Пользователи
  • *****
  • 1 315 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Москва

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 19:37:03

Цитата

Кстати, почему нам тут не провести опрос "читательских симпатий"? По его итогам мы бы могли судить о том, какие рассказы из 66 равятся нам, ужасоманам. А не редактору МФ или ще кому-то (не в обиду, не в обиду  )

Хорошая идея. :)
Бог умер. Из-за сострадания своего к людям умер бог"

ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))

ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))

#7 Irinavi

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 4 сообщений

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 20:02:33

Чрезвычайно нелепо составленный обзор. Его автор четко и точно озлоблен, а потому его "нейтральная" оценка тоже - прямой наезд и нейтральности в ней ни на чуть. Я прочитала все тексты. Два могу оценить, как очень хорошие, еще четыре - как неплохие. И уж точно, среди шестидесяти непрошедших не могу выделить ни одного, которые превышали бы по качеству и психологическому воздействию все шесть из имеющихся на этот час. Если бы в опросе стоял пункт о том, что в шестерке короткого листа есть и те тексты, которые для меня очевидные фавориты, и те, оторым я предпочла другие из длинного листа, я бы выбрала именно его. Но в данном виде опроса, опроса с наездом, опроса с желанием обгадить тех, кого предпочло жюри, я без всякого сомнения выбираю первый пункт. А за тех, кто согласен с таким обгаживанием участников мне просто стыдно. Перед этими же самыми участниками.

#8 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 21:04:57

Цитата

Его автор четко и точно озлоблен, а потому его "нейтральная" оценка тоже - прямой наезд и нейтральности в ней ни на чуть.

Ага. Раз он не с нами - давайте распнем его. Ату!

Цитата

Я прочитала все тексты. Два могу оценить, как очень хорошие, еще четыре - как неплохие.

Вообще-то, в конкурсе участвовало несколько больше, чем 2+4 текста. Если "два очень хорошие", "четыре неплохие", то остальные - дерьмо, ниже всякой критики?

Цитата

И уж точно, среди шестидесяти непрошедших не могу выделить ни одного, которые превышали бы по качеству и психологическому воздействию все шесть из имеющихся на этот час.

Хех. То есть если все остальные 60 рассказов "по качеству и психологическому воздействию" превышают не "все шесть имеющихся на этот час", а 5, 4, 3, 2 или хотя бы 1 из шести - это все равно свидетельствует о том, что вся 6-ка - супер, а остальные 60 - дерьмо. Потрясающая логика.

Цитата

Но в данном виде опроса, опроса с наездом, опроса с желанием обгадить тех, кого предпочло жюри, я без всякого сомнения выбираю первый пункт.

Потрясающе - в таком вот хреновом опросе оказывается есть-таки пункт, который Вас удовлетворяет. То есть он насквозь пропитан желанием "обгадить", этот опрос, но первый пункт - это так, случайное совпадение.

Цитата

А за тех, кто согласен с таким обгаживанием участников мне просто стыдно. Перед этими же самыми участниками.

Ага. Значит теперь несогласие с мнением судей считается обгаживанием участников? Значит, я обгадил всех тех, кого считаю более достойными победы, чем всякие там "глиняные пирожки"?

#9 ged

    Стрелок

  • ШерифШериф
  • 2 562 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Россия

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 21:11:45

Гм. Поскольку конкурс еще не закончен, то, как один из организаторов, комментировать пока что ничего не буду. Как закончится - скажу свое слово :).

Относительно опроса - пусть живет, не жалко :), хотя имхо, если его автору на самом деле было бы интересно реальное мнение читателей и участников, то ему стоило бы сформулировать варианты ответов с более нейтральной окраской, здесь же я наблюдаю лишь способ выражения личностных эмоций автора, со вполне определенным вектором настроя.
Изображение Изображение

#10 Dita Manson

    Элис

  • Пользователи
  • *****
  • 1 315 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Москва

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 21:26:44

Цитата

Я прочитала все тексты. Два могу оценить, как очень хорошие, еще четыре - как неплохие. И уж точно, среди шестидесяти непрошедших не могу выделить ни одного, которые превышали бы по качеству и психологическому воздействию все шесть из имеющихся на этот час.

А говорить про то, что кроме этих рассказов все осталное полный отстой это очень мило, пр-доброму, и совершенно не задевает чувств других людей... :)
Бог умер. Из-за сострадания своего к людям умер бог"

ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))

ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))

#11 CHARMED

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 317 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Саратов

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 21:33:07

Irinavi, ты прочитала все рассказы? Неужели, все 6?! А то даже 66?! Какой кошмар. А я тут все со своим Гарри Поттером лезу!))
А как же все те рассказы, что не вошли в список 66? Они все - полный отстой и бездарность?! Да что ты говоришь.... Это вообще просто круто....
Весны не будет, только смерть.

#12 Irinavi

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 4 сообщений

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 22:54:40

Dita Manson (Oct 26 2006, 09:26 PM) писал:

Цитата

Я прочитала все тексты. Два могу оценить, как очень хорошие, еще четыре - как неплохие. И уж точно, среди шестидесяти непрошедших не могу выделить ни одного, которые превышали бы по качеству и психологическому воздействию все шесть из имеющихся на этот час.

А говорить про то, что кроме этих рассказов все осталное полный отстой это очень мило, пр-доброму, и совершенно не задевает чувств других людей... :)
А отвечу. Имею в виду, и только это, что в имеющемся коротком листе ЕСТЬ такие тексты, что НИКТО не сможет убедительно доказать, что среди оставшихся шестидесяти имеются тексты лучше их. И пусть ка тот, кто обсерает ВСЕ тексты из короткого листа, ДОКАЖЕТ, что в числе не вошедших в него рассказов есть текст лучше, который одновременно соответствует всем правилам. Если эти доказательства не будут полнейшей субъективщиной и окажутся очевидными для всех моих собеседников, я соглашусь признать свою ошибку. Если НИКТО из участников форума этого не сможет сделать, я заявлю: ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ, ВЫСКАЗАННЫЕ В ОТНОШЕНИИ ШЕСТЕРКИ ФИНАЛИСТОВ - ПОЛНЕЙШАЯ СУБЪЕКТИВЩИНА И СТАДНОЕ ЧУВСТВО РАЗОБИЖЕННЫХ УЧАСТНИКОВ И ИХ ГРУПП ПОДДЕРЖКИ.

Отредактировано: Irinavi, 26 Октябрь 2006 - 22:55:41


#13 Raul_Duke

    "библия" для мудаков

  • Пользователи
  • *****
  • 1 705 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт - Петербург

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 22:55:05

Сорри за оффтоп
CHARMED, ты реально за*бал с Гарри Поттером. :)
Изображение

#14 Irinavi

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 4 сообщений

Отправлено: 26 Октябрь 2006 - 23:02:08

Jogurt (Oct 26 2006, 09:04 PM) писал:

Цитата

Его автор четко и точно озлоблен, а потому его "нейтральная" оценка тоже - прямой наезд и нейтральности в ней ни на чуть.

Ага. Раз он не с нами - давайте распнем его. Ату!

Цитата

Я прочитала все тексты. Два могу оценить, как очень хорошие, еще четыре - как неплохие.

Вообще-то, в конкурсе участвовало несколько больше, чем 2+4 текста. Если "два очень хорошие", "четыре неплохие", то остальные - дерьмо, ниже всякой критики?

Извиняюсь очень, милый Jogurt, но я прочитать сумела только то, что вывешено оказалось в длинном и коротком листе. А то, что немного ошиблась в отражении этой мысли - так только от обиды за те, лучшие, на мой взгляд, тексты шорт-листа, которых коснулось общее обгаживание.

#15 Агапит

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 54 сообщений

Отправлено: 27 Октябрь 2006 - 05:58:33

Вах! Даже не знаю, за что проголосовать :ph34r: :D :blink: Думаю, как презренному соучастнику шорта, мне, однако же, и не стоит этого делать... Н раз уж такая ботва пошла - мое предложение по ссылке http://www.stephenking.ru/forum/index.php?...81429entry81429
:ph34r: :huh: :D





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика