Перейти к содержимому



Фильмы по произведениям Кинга


Ответов в теме: 343

#166 Gleam

    Мастер

  • ВетеранВетераны
  • ****
  • 714 сообщений
  • Из: Екатеринбург

Отправлено: 17 Июль 2002 - 17:09:14

Уважаемые Романы, не надо гнать на "Бурю столетия". ИМХО, этот мини-сериал входит как минимум в пятёрку лучших экранизациё товарища Кинга.
Этот фильм снимался под пристальным взором уважаемого всеми нами товарища Стивена Кинга, а потому просто не мог получиться плохим. Да, здесь нет сильных спецэффектов, НО я глубоко убеждён, что в любом искусстве(кино несомненнол является искусством) главное - ИДЕЯ.

Примером может служить замечательный фильм "Криминальное чтиво". Здесь нет никаких излишеств - фильм снят на минимальные деньги, потому как у Квентина Тарантино просто не было большей суммы. В картину даже пригласили не самых(на тот момент) знаменитых актёров.И всё удалось!!! Фильм зашибенный!!!
А кто знает, что бы получилось, если бы в фильм вбухали дофига денег?

Я не минималист, но считаю, что ИДЕЯ прежде всего!!!
С кучей денег, но без мозгов хрен что выйдет. Деньги нужно уметь тратить.

#167 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 18 Июль 2002 - 10:24:21

Ну развопились!  :D Да ладно лицемерить - типа на фиг нам эффекты, главное ИДЕЯ. Идеи-то никакой нет, ну буря, ну злой дядя ("имя нам ЛЕГИОН", ха-ха, очень оригинально), который все про всех знает, ну забрал ребёночка - НУ И ЧТО ? Ребята, ну когда вы повзрослеете ?
Хватит ИДЕАлизировать Кинга. Подумаешь, кино снималось под бдительным взором Автора, НУ И ЧТО? Он что, Дэвид Линч ??!! Ни хрена он не смыслит в кинематографе, это давно понятно, иначе не допустил бы такое кол-во ДЕРЬМА по своим произведениям.
Что же касается "ЗМ" и "Шоушенка", в "ЗМ" эффекты есть, да и "Шоушенк" снят не дешево, а главное талантливым и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ режиссером и с участием ПРЕКРАСНЫХ актеров, да и сама литературная основа - ЧЁ СРАВНИВАТЬ??!!
Простите великодушно, но "Шторм века", "Противостояние" и "Оно" - ЭТО НЕ КИНО, а дешёвые телесериалы, убогая адаптация Кинга под тупых американских обывателей, жрущих чипсы по вечерам у телевизора !!! (Не шутка)
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#168 Pibl

    Стрелок

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 662 сообщений
  • Из: г. Озёрск Челябинской области

Отправлено: 18 Июль 2002 - 11:15:41

Кстати, по мне этот фильм - яркий показатель победы интересного сюжета (замысла, завязки - как хотите) над всевозможными новомодными электронными наворотами...

Now Playing: Калинов Мост 'Набекрень Голова'
Я атеист и не верю ни во что и никому. Но я остерегаюсь навязывать свое мнение кому-нибудь другому, я не вправе кого-либо судить. Hein Frode from «Theatre Of Tragedy»

Изображение

#169 Pibl

    Стрелок

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 662 сообщений
  • Из: г. Озёрск Челябинской области

Отправлено: 18 Июль 2002 - 11:34:14

Цитата

Ну развопились!  :D Да ладно лицемерить - типа на фиг нам эффекты, главное ИДЕЯ. Идеи-то никакой нет, ну буря, ну злой дядя ("имя нам ЛЕГИОН", ха-ха, очень оригинально), который все про всех знает, ну забрал ребёночка - НУ И ЧТО ? Ребята, ну когда вы повзрослеете ?
Хватит ИДЕАлизировать Кинга. Подумаешь, кино снималось под бдительным взором Автора, НУ И ЧТО? Он что, Дэвид Линч ??!! Ни хрена он не смыслит в кинематографе, это давно понятно, иначе не допустил бы такое кол-во ДЕРЬМА по своим произведениям.
Что же касается "ЗМ" и "Шоушенка", в "ЗМ" эффекты есть, да и "Шоушенк" снят не дешево, а главное талантливым и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ режиссером и с участием ПРЕКРАСНЫХ актеров, да и сама литературная основа - ЧЁ СРАВНИВАТЬ??!!
Простите великодушно, но "Шторм века", "Противостояние" и "Оно" - ЭТО НЕ КИНО, а дешёвые телесериалы, убогая адаптация Кинга под тупых американских обывателей, жрущих чипсы по вечерам у телевизора !!! (Не шутка)

О Владыка!!  ::D >:( :;) Да почему же ты такой злой, Роман! Ну чего тебе надо сделать, чтобы фильм тебе понравился!! Таким образом, каким ты выражаешь мысли об этом фильме, можно разнести в пух всё творчество Кинга, начиная от Кэрри и заканчивая ТБ... Я тебя местами просто не понимаю... Тебе чего надо?  >:( От жизни? >:( ;D

Now Playing: Технология 'Рано или Поздно'
Я атеист и не верю ни во что и никому. Но я остерегаюсь навязывать свое мнение кому-нибудь другому, я не вправе кого-либо судить. Hein Frode from «Theatre Of Tragedy»

Изображение

#170 BOSSO4

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 14 сообщений
  • Из: Казакистан

Отправлено: 18 Июль 2002 - 11:58:37

Цитата

Ну развопились!  :D Да ладно лицемерить - типа на фиг нам эффекты, главное ИДЕЯ. Идеи-то никакой нет, ну буря, ну злой дядя ("имя нам ЛЕГИОН", ха-ха, очень оригинально), который все про всех знает, ну забрал ребёночка - НУ И ЧТО ? Ребята, ну когда вы повзрослеете ?
Хватит ИДЕАлизировать Кинга. Подумаешь, кино снималось под бдительным взором Автора, НУ И ЧТО? Он что, Дэвид Линч ??!! Ни хрена он не смыслит в кинематографе, это давно понятно, иначе не допустил бы такое кол-во ДЕРЬМА по своим произведениям.
Что же касается "ЗМ" и "Шоушенка", в "ЗМ" эффекты есть, да и "Шоушенк" снят не дешево, а главное талантливым и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ режиссером и с участием ПРЕКРАСНЫХ актеров, да и сама литературная основа - ЧЁ СРАВНИВАТЬ??!!
Простите великодушно, но "Шторм века", "Противостояние" и "Оно" - ЭТО НЕ КИНО, а дешёвые телесериалы, убогая адаптация Кинга под тупых американских обывателей, жрущих чипсы по вечерам у телевизора !!! (Не шутка)

А ЧЕГО ТЫ ПРОТИВ КУБРИКОВСКОГО "СИЯНИЯ" ИМЕЕШЬ???????? ;-)   НЕУЖЕЛИ ТЕБЯ НЕ ВООДУШЕВИЛ НИКОЛСОН??????  ;-)

#171 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 19 Июль 2002 - 12:26:08

Боссо4, НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ !!! "Сияние" - одна из немногих великолепных экранизаций кинга, это Кубрик и Николсон, а не какой-то фуфел, и тем более обидно, что начав с таких удачных экранизаций как "Кэрри" и "Сияние", впоследствии так низко пасть ! :D

Пибл, от жизни мне надо немного пивка и водки, несколько красивых женщин, Металлику на CD и на диван с новой книжкой Кинга. Вот и все!!!
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#172 Dita_Von_Duffy

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 33 сообщений
  • Из: Брянск-Москва

Отправлено: 20 Июль 2002 - 10:31:25

А вот мне, к примеру, "Сияние" вообще не катит... "Керри", конечно, разок можно посмотреть...
Извиняйте, други... :-[

#173 Сэй REM

  • Гости

Отправлено: 31 Июль 2002 - 14:32:16

Я смотрел какое-то "Сияние" на ОРТ.Показывали его,кажется,осенью прошлого года.Вот только не знаю Кубрика тот фильм или нет.В любом случае кино получилось скучное,долгое,ну короче дерьмовое.Затянутая раскрутка сюжета,вроде бы по книге,приводит к совершенно идиотскому концу.Почему-то режиссер большую часть следовал по пути книги и лишь в концовке добавил отсебячины.Вместо тово чтобы всадить нож в спину Джеку Торрансу его жена засадила ему шар в лоб,что смотрится не очень солидно для фильма ужасов.Муженек слегка подмял жену молотком и на этом его зловредная деятельность закончилась.Он сам,одумавшись, позволил отелю взорваться несмотря на настоятельные просьбы привидений.В это время его жена с сыном,а также повар,живые и здоровые, спокойно покинули место происшествия.Спрашивается, зачем надо было так растягивать фильм,если в итоге погиб всего один алкаш.
 Это и есть многоуважаемое Кубриковское "Сияние" или нет?  

#174 Lusi

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 491 сообщений

Отправлено: 31 Июль 2002 - 19:11:25

REM."Это и есть многоуважаемое Кубриковское "Сияние" или нет?"
Нет,REM,насколько я знаю,это не Кубриковское Сияние.То,о чем говоришь ты показывали,как мини-телевизионный сериал,а с Николсоном-полнометражный и очень хороший фильм :D
Roman. "Ну развопились! "
Опять на всех ругаешься,ух какой ты злой,не позову больше в гости ;D ;D

#175 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 01 Август 2002 - 12:54:08

Рад приветствовать тебя на форуме, свет очей моих, Люси ! :-*
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#176 Lusi

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 491 сообщений

Отправлено: 01 Август 2002 - 16:34:47

Roman."Рад приветствовать тебя на форуме, свет очей моих, Люси ! "
Спасибо,Ромик!Я тоже очень рада,очень по всем соскучилась :D

#177 Edgar

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 2 сообщений

Отправлено: 10 Август 2002 - 08:03:27

IMHO книги Стивена Кинга действительно плохо поддаются экранизации. Всетаки Кинга интереснее читать, чем смотреть.Хотя если фильм здорово снят(как "ОНО" например) можно и посмотреть.

#178 Doris

    Стрелок

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 774 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 12 Август 2002 - 20:46:32

И чем тебе "Сияние" с Николсоном не угодило? :o

NP: Megadeth "Rude Awakening"
Due to the global crisis the light at the end of the tunnel will be switched off.
- Sincerely yours,God

#179 Vjacheslav

    всегда в дороге

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 755 сообщений
  • Из: Ногинск, Россия

Отправлено: 13 Август 2002 - 07:21:51

REM.  Это действительно не Кубрикоское "Сияние",а телепостановка( даже телефильмом назвать это нельзя). Причем режисер оной Мик Гаррис никогда не давал подозрений, что может снять такое редкостное барахло. Спецэффекты ужастно наивны, актеры (вообщем-то неплохие) подобраны абы как, развитие сюжета идиотское. Полный бред.  :o  

Кстати говоря фильм Кубрика также далек от книги, особенно в конце.  :oТам отель вообще не взрывается, а погибает только Джек Торранс и Хэллоран. Однако это ни сколько не портит впечатление от фильма - фильм действительно стоящий.  :o Я тут пересмотрел его на видео в родном звуке с русскими субтитрами. Николосон - просто вне конкуренции, он на 80 процентов держит весь фильм. Все остальное тоже в тему - монтаж, звук, пейзажи, съемка - супер. Единственный поганый момент ( я уже где-то это писал) - это Венди Торранс (Шелли Дюваль) - как туда попала эта ошибка природы (и вообще как она попала в актрисы) - большая загадка.  :o  

#180 Vjacheslav

    всегда в дороге

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 755 сообщений
  • Из: Ногинск, Россия

Отправлено: 13 Август 2002 - 14:43:17

Посмотрел, наконец-то "Красную Розу". Ну, что сказать... Для телевизионного фильм очень даже неплох. И съемки классные, и кастинг грамотный.
Весь просмотр немного нервировало только чувство вторичности и предсказуемости.
И до меня медленно дошло - зачем Стивен Кинг породил этот проект.  ;D Дело в том, что Кинг всю жизнь мечтал написать такой же роман как "призрак Хиллхауза" Ширли Джексон. Вообщем-то "Сияние" и было большей частью данью этой теме. Однако все это было не то... Написать книгу было бы глупо, т.к. люди сведущие обвинили бы сразу в подражании и плагиате. Слишком уж все явно. И Кинг избрал единственно верный способ переписать роман мисс Джексон по-своему.   :D В форме телесериала по собственному сценарию. И овцы целы и волки пьяны. Вива м-р Кинг!  ;D  Кстати, Кинг весьма своевременно объявил,
что не планирует издавать сценарий отдельной книгой - не сейчас, ни в дальнейшем.

Отвлекаясь от всего написанного "Красная Роза" - вполне достойный фильм о доме с привидениями, на сто порядков
превышаюший абсолютно тупую экранизацию самого романа Ширли Джексон - "The Haunting" с Лайамом Нисоном и Кэтрин Зета-Джонс.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика