Перейти к содержимому



Полночь


Ответов в теме: 27

#1 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 12 Апрель 2006 - 01:07:14

Привет «Долгому джонту» (а также Стругацким, у которых я позаимствовал термин «подпространство»), или что я делал вместо курсовика.
Все, держитесь, меня понесло… Надеюсь, все пристегнулись? :)
Редактировать, как и в прошлый раз, практически некогда, так что очень надеюсь, что, на ночь глядя, но не написал что-нибудь этакое…



Полночь

Любая дорога, если дойти до ее конца, ведет прямо в никуда. Если вы поднимаетесь на гору, поднимитесь по склону чуть-чуть, чтобы убедиться… С вершины самой горы вы ничего не увидите.
Ф. Герберт. "Дюна"

Вы знаете, что такое пустота? Многие ответят на этот вопрос утвердительно, но лишь теперь я понял, как же они все, да и я сам раньше (что себя обманывать), заблуждаются. И, знаете, что? Я бы дорого заплатил за неведение.
Побывавшие в глубоком космосе считают, что знают, что это такое, но они ошибаются. Где бы ты ни оказался, как бы далеко не улетел от всех галактик, всё равно на небе будут видны звёзды. Пусть их будет мало, пусть они будут тусклыми, но они будут, а это – самое главное.
Настоящая пустота – только в подпространстве, которое вот уже 50 лет, с 2081 года, используется людьми для перелетов на большие расстояния. Всё дело в том, что чем глубже уходишь в подпространство, тем больше максимальная скорость – скорость света – вот только света там нет. Там вообще ничего нет. Всё излучение, принесенное кораблями, или слишком мало, чтобы его зарегистрировали приборы, или оно возвращается в наше пространство. Странно, почему никому не казалось странной необходимость анабиоза при подпространственных перелетах… Официальная версия состоит в том, что, по неясным причинам, время для сознания замедляется, и мозгу кажется, что прошло значительно больше времени, чем на самом деле. А в действительности-то причина в этой сводящей с ума пустоте. Поверьте мне, и, надеюсь, вам никогда не придётся в этом убедиться на собственном опыте. Только ты, корабль и клаустрофобия, хотя последняя постепенно выдвигается не передний план. Впрочем, время действительно могло замедлиться, я же не могу об этом судить, ведь его «скорость» одинакова для всех объектов, которые меня окружают.
Если вы читаете эти строки, то всё оказалось не так плохо… Значит, хотя бы квантовая память моего ноутбука (сходство с моделями начала XXI века на названии заканчивается) не пострадала. Уже что-то.
Но пустота, какой бы она ни была ужасающей – не главное. Так что пора переходить к сути дела. Времени-то у меня теперь хоть отбавляй, но читателей, если они будут, надо пожалеть.
Впрочем, мне неизвестно, что осталось от обычного пространства, так что, наверное, некоторые подробности не помешают.
Когда-то я прочитал то, что, казалось, было понятным (и даже очевидным), но только с середины XXI века человечество начало осознавать, насколько прав был автор этого изречения (имя которого я, к сожалению, забыл):
Наука - это систематическое расширение области человеческого незнания.
Биомеханический мозг, существенно увеличивающий способности памяти, возможность создания практически идеальных органов, межпространственные перелеты… Все это имело огромное практическое значение, но не давало понимания сути явлений, их причин. Не было понимания фундаментальных законов Вселенной. Каждый новый закон был лишь уточнением предыдущего, и чем глубже копали исследователи, тем сильнее приходилось поправлять законы.
Можно имплантировать дополнительную память, вживить в организм нанороботов, способных лечить любые болезни, да что там, можно подключить к своему мозгу высокопроизводительный компьютер, но все это не дает понимания того, как этот самый мозг работает, не объясняет наличие, казалось бы, лишних, самоповторяющихся частей в молекулах ДНК.
Ответы не дают ничего, кроме новых вопросов.
Впрочем, вступление что-то затянулось… Пора наконец-таки переходить к делу.
Я думаю, что если не все, то многие (даже далекие от физики) люди знают формулу Эйнштейна, долгое время, дольше многих и многих других формул, кажущуюся действительно фундаментальной и незыблемой:
E = m·c²
Полная энергия прямо пропорциональна релятивистской массе. Кажется, вот оно – то простое и гениальное.
Наконец-то я добрался до сути дела. Очень хочется верить, что я еще не успел надоесть читателю, ведь больше мне заняться в обозримом будущем нечем. А выйти из подпространства, я думаю, решусь еще очень и очень нескоро.
Так вот, не далее чем месяц назад, просматривая результаты экспериментальных исследований фундаментальных взаимодействий… Вот она – механизация: еще относительно недавно никто бы не поверил, что наукой будут заниматься не ученые, а искусственный псевдоинтеллект… А обнаружил я возрастание массы протона без пропорционального возрастания энергии. Хоть какая-то польза от ИПИ… А то обычно он предлагает обратить внимание на какую-нибудь чушь вроде небольшого отклонения ψ-функции электрона от нормальной. Из-за чего всякий энтузиазм работать с ИПИ пропадает, но за высокую производительность приходится платить… Вот, когда сильнее всего проявляется отсутствие у компьютеров способности использовать обобщенные образы подобно человеку (отсюда и псевдо-). Опять отвлекся… Все ж таки давит на меня эта пустота, давит сильнее, чем я думал… Так вот, если дедушка Эйнштейн все же был прав, то получается, что происходит приток энергии, причем не просто энергии, а такой, которую не могут обнаружить и померить приборы.
Вот так вот я на свою беду (или на счастье, даже не знаю) открыл пятый вид взаимодействия. И это взаимодействие, проявляющееся, похоже, только на кварковом уровне (иначе его бы обнаружили значительно раньше), и отвечало за прирост массы.
В результате масса возрастала, причем все быстрее и быстрее, практически экспоненциально.
Спустя 4 часа с момента регистрации ИПИ первых изменений рост массы прекратился, и ее величина (до того момента как мне пришлось покинуть лабораторию) больше не менялась.
Победив-таки глупый компьютер (зря ему присвоили гордый титул «интеллект», пусть и «псевдо») и, настроив его должным образом, 29 часов назад я обнаружил еще одну частицу с возрастающей массой. На этот раз это был нейтрон (похоже, дело и правда в кварках, раз частица оказалась другая). Через 5 часов, 23 минуты и 14 секунд масса увеличилась в 50360,3 раза, и ее рост прекратился.
После многих дней бессонной работы надо было поспать, но сон не шел. Работаю я всегда один: не люблю, когда отвлекают. Если что-то нужно, то всегда можно сесть на корабль, запустить автопилот и через 65,5 минут оказаться уже не в отдаленной галактике, куда после инцидента с испытанием субпротонного реактора перенесли Институт Исследования Взаимодействий, а на родной Земле вместе с семьей. Так что такое одиночество совсем не тяготит и очень способствует плодотворной работе. Как жаль, что невозможно создать искусственный мозг… Можно заменить любой орган, но мозг – нет. Так что спать все же надо.
Многие открытия были сделаны во сне. Говорят, что от того, что уставший разум способен на просветление только после отдыха, а, впрочем, не знаю, я не биолог. Три часа назад я проснулся от кошмара. Сон не запомнился, но у меня появилось непреодолимое желание измерить скорость разбегания галактик. Я еще подумал, к чему мне это? Но жизнь научила меня доверять интуиции, так что я занялся замерами. Громко, конечно, сказано, ведь я всего лишь послал электромагнитный импульс (все же, что бы там ни говорили о деградации собственного мозга, а модификации порой очень полезны) Центральному ИПИ, или Цыпе, как я его называю (или, вернее, называл). Еще через пол часа мне было уже не до сна, хоть я и не выспался: скорость удаления галактик убывала, причем убывала именно так, как будто масса всех частиц во Вселенной начала расти… Расти по той самой экспоненте… И росла она уже 3 часа, а до резкого скачка оставалось примерно 25 минут…
Первой мыслью было отправить сообщение на Землю. Второй – что уже слишком поздно: оно не успеет дойти. Впрочем, я его все равно отправил, чтобы потом быть уверенным, что сделал все, что мог.
Вот оно – решение загадки скрытой массы, которой всегда при расчетах оказывалось меньше, чем необходимо для того, чтобы началось сжатие Вселенной. Но, похоже, кроме меня о нем никто ничего не узнает.
В экстренные минуты мы либо впадаем в ступор, либо начинаем действовать так быстро, что потом сами себе удивляемся. Мне повезло: я после минутного раздумья «а смогу ли я с этим жить?» начал готовить подпространственный корабль к старту. Проверить, влияет ли наша гравитация на этот странный мир, π-мир, как его стали называть в последнее время, я не успевал, но надежда все же была…
И вот я здесь, с вами, мой читатель (а еще с клаустрофобией, но не будем о грустном). Чуть больше двух часов с момента старта, но кажется, что прошла уже целая вечность.
По моим расчетам уже очень скоро там произойдет Большой Взрыв (и когда это я успел научиться говорить «там»?), поэтому путь назад мне заказан… Остается лишь надеяться на бортовую технику, да на наномашины в моем теле… Хотя сможет ли сознание продержаться столько, сколько смогут механизмы?



… Прошел уже целый месяц. Месяц ужасных кошмаров, когда я не знал, сон это или явь. Я все чаще и чаще сомневаюсь в правильности своих расчетов… Вдруг мир остался цел? Вдруг приборы врали, или исследованные мною частицы были редким случаем, тогда как масса Вселенной увеличилась совсем на чуть-чуть?
Я снова и снова хочу попытаться вернуться, но все не решаюсь. Если я прав, то прорыв пространства равносилен самоубийству… Если все верно, то и возвращаться в ближайший миллиард лет незачем: старая жизнь погибла, а новая еще не зародилась…
Я снова и снова пытаюсь уловить хоть какой-то сигнал, ведь не мог же спастись только я один. Теория вероятностей говорит против этого, так что я не теряю надежды. Умом понимаю, что излучаю в прожорливое подпространство столь необходимую мне энергию, но ничего не могу с собой поделать…



7 – 12 апреля 2006 г.


Если понравилось, то вот еще один продукт моих словоизлияний:
http://www.stephenking.ru/forum/index.php?...indpost&p=67005
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#2 Demonolog

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 418 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Волгоград

Отправлено: 12 Апрель 2006 - 19:51:05

Dandelo, рассказ прямо неплохой, вот только единственное, чего я не понял, так это, почему он называется "Полночь"?
Изображение

There is no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark! ©

Fender Stratocaster fan

#3 Dita Manson

    Элис

  • Пользователи
  • *****
  • 1 315 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Москва

Отправлено: 12 Апрель 2006 - 20:26:58

Конечно настроение паршивое, есть желание умереть, но прочитала с удовольствием. Нда, физика везде... :) Интересно, необычно такое читать. Да еще если учесть, что я в физик не в зуб ногой. :D
В принципе ошибок нет, я конечно не спец, но кое-где можно и подправить. Но это такие мелочи...

Короче здорово. :lol:
Бог умер. Из-за сострадания своего к людям умер бог"

ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))

ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))

#4 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 12 Апрель 2006 - 22:38:42

Demonolog (Apr 12 2006, 08:51 PM) писал:

Dandelo, рассказ прямо неплохой, вот только единственное, чего я не понял, так это, почему он называется "Полночь"?
Спасибо за добрые слова. :)
А почему "Полночь"... Попробую объяснить. У Стругацких (привет которым я уже передавал в "предисловии") есть произведение "Полдень, XXII век" (если ничего не изменилось, то это ссылка на архив с ним). Расцвет человеческой цивилизации и все такое... У меня же наука заходит в тупик, выйти из которого она не в состоянии... А в конце наблюдается самый что ни на есть закат цивилизации (да и всей Вселенной тоже). (А может и не наблюдается... :lol: Миром правит неопределенность, так что кто знает... ;) ) И вместо полудня мы получаем полночь. Можно добавить, что развитие разума замещается развитием различной техники...
Ещё когда-то я прочитал аннотацию к роману (автора, к сожалению, не помню, потому что прочитал только аннотацию в каком-то журнале), который назывался "Полночь, XXII век" (век могу путать). И в этом романе была ситуация с закатом человечества.
И ещё:
вот только света там нет. Там вообще ничего нет. - Ну чем не полночь, а?
Пожалуй, доводы закончились. Конечно, можно было назвать, например, "Пустота"... Но где оригинальность?

Dita Manson (Apr 12 2006, 09:26 PM) писал:

Конечно настроение паршивое, есть желание умереть, но прочитала с удовольствием.
Это хорошо, что с удовольствием. А насчет повышенной депрессивности... Вроде у меня пока не все так плохо, так что даже не знаю, почему... Вот удастся как следует выспаться Изображение, и попрет из меня оптимизм...

Dita Manson (Apr 12 2006, 09:26 PM) писал:

Нда, физика везде... :D Интересно, необычно такое читать. Да еще если учесть, что я в физик не в зуб ногой. :)
Ситуация требовала... Впрочем, на самом деле ничего особо научного там нет (возможны ошибки :D ), так, для антуража, чтобы то, что пишет ученый выглядело бы реалистичней.

Dita Manson (Apr 12 2006, 09:26 PM) писал:

Короче здорово. :D
Рад, что понравилось. :D (Изображение ;) )

Ещё раз спасибо, что нашли время, чтобы прочесть и написать отзыв. :)

Отредактировано: Dandelo, 12 Апрель 2006 - 22:41:52

Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#5 Demonolog

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 418 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Волгоград

Отправлено: 12 Апрель 2006 - 23:04:41

Цитата

У Стругацких (привет которым я уже передавал в "предисловии") есть произведение "Полдень, XXII век" (если ничего не изменилось, то это ссылка на архив с ним).
К сожалению, все-таки изменилось :D
Изображение

There is no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark! ©

Fender Stratocaster fan

#6 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 08:02:21

Demonolog (Apr 13 2006, 12:04 AM) писал:

Цитата

У Стругацких (привет которым я уже передавал в "предисловии") есть произведение "Полдень, XXII век" (если ничего не изменилось, то это ссылка на архив с ним).
К сожалению, все-таки изменилось :)
Странно... Вроде ссылка та же, но отсюда работает, а с этого форума - нет. :D
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#7 Demonolog

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 418 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Волгоград

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 08:20:36

Перечитал еще раз. Рассказ действительно хороший(Люблю я неопределенный конец :D), но:

Цитата

Прошел уже целый месяц. Месяц ужасных кошмаров, когда я не знал, сон это или явь. Я все чаще и чаще сомневаюсь в правильности своих расчетов… Вдруг мир остался цел? Вдруг приборы врали, или исследованные мною частицы были редким случаем, тогда как масса Вселенной увеличилась совсем на чуть-чуть?
Он же мог померять еще раз, не так ли?
Изображение

There is no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark! ©

Fender Stratocaster fan

#8 Дрон

    The man who sold the Wold

  • Пользователи
  • ****
  • 699 сообщений
  • Из: Казань

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 11:26:13

Dandelo, твой рассказ - хорош. Написан ровно, без ошибок. Но позволю себе высказать свое мнение. Данная вещь имеет очень узкую направленность. Я имею в виду, что не все станут читать, то что после вступления (которое, действительно, слегка затянулось), а ведь после него - вся соль рассказа. Попробуй добавить художественности, ярче описать ощущения героя во время световой скорости. А сама идея понравилась. Ведь в Теории вероятности говорится, что скорость света - недостижима, но иногда теории казавшиеся, раньше неоспоримыми рушатся, как карточные домики.

#9 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 12:56:09

Дрон (Apr 13 2006, 12:26 PM) писал:

Dandelo, твой рассказ - хорош. Написан ровно, без ошибок.
Спасибо! ;) Кстати, Дрон, ты уже третий человек, который ставит практически на первое место критерий грамотности... Так что создается впечатление, что всё кроме этой самой грамотности так себе... ;) (шучу, шучу и совсем не обижаюсь).

Дрон (Apr 13 2006, 12:26 PM) писал:

Но позволю себе высказать свое мнение.
Ради этого рассказ и выкладывал, так что, разумеется, позволю, даже благодарность выражу.

Дрон (Apr 13 2006, 12:26 PM) писал:

Я имею в виду, что не все станут читать, то что после вступления (которое, действительно, слегка затянулось), а ведь после него - вся соль рассказа.
Имелось в виду, что герой не может нормально сосредоточиться на изложении воспоминаний, вот его в сторону и уводит. Хотя, возможно, я несколько увлекся...

Дрон (Apr 13 2006, 12:26 PM) писал:

Попробуй добавить художественности, ярче описать ощущения героя во время световой скорости.
Будет время - попробую. Вот только одно но: имелся в виду переход в другое пространство (с другими свойствами), в котором просто ничего нет (вернее, ни приборы, ни человек ничего не видят). А световой скорости как раз не было (да и недостижима она, что я и не отрицал, просто в подпространстве скорость света становится больше). Достаточно было только уйти из начавшей сжиматься Вселенной.

Дрон (Apr 13 2006, 12:26 PM) писал:

Ведь в Теории вероятности говорится, что скорость света - недостижима, но иногда теории казавшиеся, раньше неоспоримыми рушатся, как карточные домики.
Кстати, на самом деле теория вероятностей, но не в этом дело, ведь ты имел в виду теорию относительности. Впрочем, про скорость я уже писал выше.

Demonolog (Apr 13 2006, 09:20 AM) писал:

Он же мог померять еще раз, не так ли?
Наверное, зря я не уточнил... Не мог он померить. Корабль ушел в другое пространство, и чтобы замерить что-то в "обычном" мире, надо туда вернуться. А уточнить надо было, что пятый вид взаимодействия является свойством пространства (как гравитация является следствием его искривленности), т. е. в π-мире (в тексте тоже была буква "пи", просто я не учел особенности шрифта) этого взаимодействия может не быть.
Проверить, влияет ли наша гравитация на этот странный мир, π-мир, как его стали называть в последнее время, я не успевал, но надежда все же была… – Надо было написать и про проверку пятого вида взаимодействия, впрочем, приборы его не обнаруживают...
В общем, надо будет подредактировать... Ещё надо будет попробовать рассказ упростить...
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#10 Victory

    Легендарная КомДива

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 4 310 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Тарту, Эстония

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 13:41:28

Почему "Полночь"? Да очень просто. ;)
Одно время узаконенной и часто употребляемой формулировкой близкого конца света было выражение: "На часах без пяти (пятнадцати, восьми, трёх) двенадцать. Скоро, скоро наступит полночь". Так поэтично и вежливо учёные сообщали человечеству, что скоро всем песец. ;)
Чего уж тут упрощать, править и перенаправлять в художественное русло? Это ведь рассказ учёного. Поэт рассказал бы иначе - спел бы про то, как вдруг плеснуло закатной кровью с неба, и тут же в одночасье обрушился весь мир - весь, ну, разве что кроме вечных норвежских скал. Кто успел за них уцепиться - тот и спасён. Но у физиков совсем другие норвежские скалы. Подпространство...
Так вот - очень неприятно и даже страшно в одиночку торчать на норвежской скале, когда наступила полночь... ;)


Одетта Холмс
Я опираюсь на фундамент, ниже которого опуститься не могу.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.

Изображение

#11 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 14:27:52

Victory, большое спасибо! Я бы не смог так образно и понятно объяснить. ;) Снимаю шляпу. Изображение
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#12 Dita Manson

    Элис

  • Пользователи
  • *****
  • 1 315 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Москва

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 15:10:32

Dandelo

Не, здорово, так и должно быть. ;) А вот очень надеюсь, что тебя депрессия не настигнет! И творческих успехов. Пиши побольше. ;)
Бог умер. Из-за сострадания своего к людям умер бог"

ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ))))))

ТЫКАЙТЕСЬ И ФРЕНДИТЕСЬ 2))))

#13 R.F.

    Blood man

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 546 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Беларусь

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 18:17:39

И всё-таки, по-моему, это реальная заявка на жанр "научно-популярная фантастика", который, как мне кажется, практически вымер. (Впрочем, я не фэн фантастики и запросто могу ошибаться. Помню, с каким трудом читал Кларка "Свидание с Рамой", как сквозь дебри пробирался ;) ). Вместе с тем, хочу сказать, что рассказ мне понравился. Хотя технические описания (в физике я, как и Дита - ни в зуб ногой ;) ) остались для меня тёмным лесом, идея понятна и развязка хорошая. ;)

З.Ы: Dandelo, скажи, чисто гипотетически насколько может быть достоверно описанное? ;) Или то, что рассказчик-учёный пытается объяснить читателю о своём открытии заведомо ошибочно? ;) Отвечай не как автор-писатель, а как физик;) И говори правду, только правду, ничего кроме правды, какой бы ужасной она не была! ;) Ну... сколько минут осталось до полного сжатия вселенной? ;) ;) ;) ;)
"...Моё будущее - мысль,
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"

Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"

#14 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 13 Апрель 2006 - 23:48:02

Dita Manson (Apr 13 2006, 04:10 PM) писал:

Не, здорово, так и должно быть. :( А вот очень надеюсь, что тебя депрессия не настигнет! И творческих успехов. Пиши побольше. :)
Ещё раз спасибо. Да и оптимист я (с реалистическим взглядом на жизнь)... Вот такая вот смесь... Депрессиями не страдаю (может, просто некогда ;) ). А так – было бы время, а за фантазией дело не станет.

R.F. (Apr 13 2006, 07:17 PM) писал:

И всё-таки, по-моему, это реальная заявка на жанр "научно-популярная фантастика", который, как мне кажется, практически вымер.
Ну что ж, будем или жанр поднимать, или править до состояния "научной фантастики".

R.F. (Apr 13 2006, 07:17 PM) писал:

Вместе с тем, хочу сказать, что рассказ мне понравился.
Спасибо, я рад.

R.F. (Apr 13 2006, 07:17 PM) писал:

З.Ы: Dandelo, скажи, чисто гипотетически насколько может быть достоверно описанное? :( Или то, что рассказчик-учёный пытается объяснить читателю о своём открытии заведомо ошибочно? :) Отвечай не как автор-писатель, а как физик ;) И говори правду, только правду, ничего кроме правды, какой бы ужасной она не была! ;) Ну... сколько минут осталось до полного сжатия вселенной? :(  :)  ;)  :(
Попробую объяснить подоступней...
Сначала по науке.
Вселенная на данный момент расширяется. Вопрос при этом вот в чем: закончится ли расширение сжатием, или нет. А это зависит от плотности Вселенной (отношение массы к объему).
Но при расчете плотности возникает трудность: наличие т. н. чёрных дыр (их гравитационное поле настолько велико, что они притягивают даже свет, так что они черные в прямом смысле: обнаружить их можно только по их гравитационному взаимодействию с другими космическими телами). И учитывать массу черных дыр довольно трудно (например, можно искать звезды, вращающиеся вокруг "пустого" места).
Вроде как по последним расчетам Вселенная все же продолжит расширение. И наступит т. н. тепловая смерть... Т. е. энергия будет "размазываться" по все большему и большему объему пространства.
Если плотность больше некоторой критической величины, то расширение сменится сжатием. Материя сожмется в "точку", а затем произойдет Большой Взрыв, и начнется новое расширение.
И так далее: расширение – сжатие – Большой Взрыв – расширение... Ка – это колесо. ;)

А теперь к тому, что написал я.
Видов взаимодействий на самом деле всего четыре (разумеется, известных на данный момент): гравитационное (или почему яблоко упало на Ньютона ;) ), электромагнитное (положительные заряды, отрицательные заряды, электромагнитные волны, электрический ток, кстати, и интернет – тоже), сильное (оно же ядерное; связывает протоны и нейтроны в ядрах атомов; а также связывает кварки, из которых по современным представлениям состоят все частицы, между собой), слабое (насколько я помню, проявляется только в процессах с участием нейтрино, так что не будем лезть в дебри).
Масса действительно пропорциональна полной энергии.
Ну а для существенного увеличения массы нужны очень большие энергии... Чтобы получить увеличении массы в 50360,3 раза (цифра из рассказа) для тела массой 1 кг, надо сообщить ему такую энергию, какой обладал бы, например, шар с массой 10²¹ (в 21-й степени!) кг (!!!), летящий со скоростью 4,5 м/с...
Поэтому пришлось нести наукообразную чушь про некое пятое взаимодействие...
В общем, основное несоответствие с действительностью – это "спонтанное", без видимых причин существенное увеличение массы... Все остальное – лишь объяснения и следствия из этого явления.

Просто мне захотелось сделать Вселенную непригодной для жизни (из-за огромной гравитации) на время ее (Вселенной) сжатия. Короче говоря, я лишь ускорил и видоизменил вполне возможный процесс.

А что, страшно стало, а?

P. S. В принципе, рассказ вполне можно воспринимать и без понимания терминов «идея понятна и развязка хорошая», как выразился R.F. Хотя в будущем постараюсь писать что-нибудь более приземленное. Хотя еще посмотрим, что скажет мой друг – любитель НФ, который, к тому же, любит всё усложнять.
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#15 R.F.

    Blood man

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 546 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Беларусь

Отправлено: 14 Апрель 2006 - 01:44:22

Dandelo (Apr 13 2006, 07:48 PM) писал:

А что, страшно стало, а?
Ууу... Ещё КАк! :( :) ;) :(

Спасибо, просветил неуча :(
"...Моё будущее - мысль,
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"

Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика