Ответов в теме: 498

[Kak_Trotsky]

Вот, да.

[Samael]

[Samael]

Любопытная точка зрения, на этот раз - от священника.
http://www.pravmir.r...doroga-k-hramu/

[Kak_Trotsky]

Рецензия профессора МГУ А. Дугина на антиевразийский фильм "Левиафан":

«Так же и евразиец может угадывать сущность других по нюансам, по оговоркам, по внешнему виду; вот человек повернул кепку назад, одел широкие штаны, пошел. Что это значит? Он находится в состоянии одержимости духом атлантизма. Он служит Левиафану. Напевает рэп, самодовольно ковыряет в носу, расслабляется — все понятно. Это Левиафан. Конечно, это еще не полное погружение в Левиафана, но это уже, в принципе, объект для пристального разбирательства. Когда нас будет больше, мы, безусловно, таким персонажам проходить просто так по нашим улицам не разрешим. Они должны будут собираться в особых местах, как в гетто для больных, и там уже спускать штаны свои, изображать MTV-шную рожу и с этими чудовищными досками на колесах прыгать. Это будет атлантистское, левиафановское гетто для роллеров, рэпперов или скейтбордистов. Самые страшные гетто будут созданы для серфингистов, — вот это самое наглое, самое антиевразийское явление. Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске. Одним словом, атлантизм — это наш абсолютный враг. Больше здесь сказать нечего. Самое главное сказано. Кто не понял, ему уже ничего не поможет».

[Kak_Trotsky]

Samael (19 Январь 2015 - 00:04:15) писал:

Любопытная точка зрения, на этот раз - от священника.
http://www.pravmir.r...doroga-k-hramu/

Да, любопытная. Особенно, что касается этого вопроса: "Ты в Бога веришь?". Жаль, конечно, что и тут Левиафан "символизирует несравненную мощь и величие Божие", братия что-то совсем с "Книгой Иова" не дружит, ни тут, ни в фильме... мирянам-то оно, конешно, простительней, но нашим хорошо бы не только масоретско-синодальные переводы знать.

[izida]

интервью -

http://kinoart.ru/ar...v-chto-za-zhizn

[Samael]

Дугина наверное серферы побили в отпуске на море.

Отредактировано: Samael, 19 Январь 2015 - 16:42:56

[Kak_Trotsky]

Библейские Левиафан и Бегемот - это дьявольские силы, или силы дьявола, их символическое, а не мифологическое (в смысле языческих чудовищ) изображение. Левиафан - это "зверь из моря" в Апокалипсисе, Бегемот - "зверь из земли". Опять же, повторюсь, монстры эти чисто символические, не "хтонические"; Книга Иова это единственная книга Библии, где подробно, наглядно, "в лицах", так сказать, рассказывается о дьяволе - от его речей среди "сынов божих" в качестве противника - "сатана" на Небесах, до его "звериных ипостасей" (или подконтрольных ему сил) в мире сем - именно в этом смысл речей Бога к Иову, это не попытка запугать его своим величием (поголовное заблуждение, от вышеупомянутого православного священника до К.Г.Юнга), это указание на то с какими силами Ему (Богу, Христу) предстоит сразиться - и победить. Отсюда и все эти "каверзные" вопросы типа "можешь ли ты удою вытащить и веревкой связать" и прочее. К сожалению, всего этого не увидеть, если пользоваться исключительно синодальным переводом, сделанным по масоретским, сугубо "иудейским" по "заточке" текстам, откуда все лишнее и "богоизбранный народ" смущающее давно убрано (за выбор такого источника для перевода надо благодарить "Российское Масонское Библейское Общество"), но в церковно-славянском, основанном на Септуагинте, переводе все эти вещи остались - можно убедиться, было бы желание (которого у вас нет). Потому что иначе, вне сугубо "христианской парадигмы", все это действительно превращается в глупые сказки, перепевки "хтонических мифов", а то и вовсе в каких-нибудь крокодилов, гиппопотамов или динозавров, ага, спасибо за внимание.

[izida]

Левиафаны они такие ))

[Kak_Trotsky]

Roman (19 Январь 2015 - 20:55:49) писал:

И я скорблю.

И вот на этом месте мне всегда хочется разрыдаться и броситься в твои объятия, брат мой, да надо помнить, чему вас учит товарищ Юнг и "российская пропаганда".

[izida]

Roman (19 Январь 2015 - 20:55:49) писал:

Вот ты и сложил пазл, мой церковно-славянский друг. Если применить к христианам их христианскую же парадигму, служат они, несомненно, дьяволу.

http://webcache.goog...&gbv=2&&ct=clnk
http://suzemka.livej....com/59382.html

[Victory]

Пока суть да дело, решила заполнить пробелы в образовании и весь крещенский день, с перерывами на исполнение традиций, смотрела "Трудно быть богом".
Сказать, что впечатлило - ничего не сказать. При всей любви к чёрно-белой эстетике, я крайне тяжело, физически и морально, переношу туманные картины в этом цвете - хоть бы вспомнить случай, когда после линчевского "Голова-ластик" впервые в жизни всю ночь видела чёрно-белые сны.
На середине зрелища отчаянно захотелось в пёстрый цирк к клоунам, или в шатры к цыганам, или в День Велосипеда, лишь бы подальше отсюда эскейпнуть.
Это неприятно шевелящаяся - как кишащий червями труп - гравюра, Дюрер и Босх, адЪ и сон, из которого не проснуться, но если и иллюстрировать исходную книгу, то именно в таком стиле, с градиентом из серого в чёрный.
И камера как глаза наблюдателя даёт почувствовать, что когда ты выходишь к народу из болот, твои ноги в грязи, и руки, собственно, тоже, и морда твоя оскаленная страшна в зеркале, в котором всё по твоему образу и подобию.
"И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем."



Что-то ещё хотела сказать. Ну да ладно. Смотрю вот вокруг и, да, тоже скорблю в сердце своём.