Movie brat: Коппола, Скорсезе, Спилберг и...
Роланд Дискейн 14 сен 2005
Данный топик посвящен обсуждению творчества таких замечательных режиссеров, как Френсис Форд Коппола, Мартин Скорсезе, Джордж Лукас и Стивен Спилберг. У многих может возникнуть вопрос, почему они объеденены в один топик. Не дожидаясь вопроса с вашего позволения отвечу Этих 4х режиссеров объединяют пррозвищем Movie brat (киноотпрыски) по принципу того, что они являются основателями американского блокбастера как такового. Конечно, со временем блокбастеры изменились, они уже не те, что были в 70-е годы, когда даннное течение только образовалось. Но у истоков лежит именно эта четверка. Творчество всех режиссеров вызывает у меня огромное уважение. Все четверо в жизни являются близкими друзьями. Каждый из них работал в своем жанре. Скорсезе предпочитал драматические повествования, Коппола - социально-философские и эпические, а Лукас и Спилберг считаются мастерами кинофантастики.
Я считаю, что такие фильмы Копполы, как Крестный отец, Франкенштейн, Дракула, Апокалипсис Сегодня, являются одними из лучших в кинематографе ХХ века. К сожалению, я так и не посмотрел фильм, который принес режиссеру 1ю пальмовую ветвь на фесивале в Канне - "Разговор" с блистательным Джином Хэкманом. Фильм Франкенштейн, в создании которого Коппола выступил как продюсер, поразил меня до глубины души. Я не буду вдаваться в подробности и описывать гениальную игру Роберта ДеНиро, ибо то, что этот актер - мастер, факт неоспариваемый. Меня действительн зацепил сам смысл фильма. Я видел много экранизаций романа Мэри Шелли, но ИМХО, ни одна не сравнится с этим. Дракула впечатлил меня меньше, хотя тоже очень понравился.
Теперь о Мартине Скорсезе. Из всех 4х с творчеством этого я знаком меньше всего. Знаю лишь, что именно он вывел ДеНиро, они друзья, и все основные режиссерские удачи мартина так или иначе связаны с Бобом. Я очень хочу посмотреть фильм "Последнее искушение Христа". В свое время был разачарован "Таксистом". Классика классикой, а меня не впечатлило. Последняя работа режиссера - "Авиатор" не понравилась вообще. Однако такой фильм, как "Казино" вызвал у меня много эмоций. Скорсезе (как и Коппола) - настоящий профессионал, и уменя работать с актерами и подбирать их на главные роли ему не отнимать. Так же никак не могу найти Бешенного Быка, Эпоху Невинности и Мыс Страха. Очень хочу посмотретьь эти фильмы.
Теперь что касается Спилберга и Лукаса. Начну с Лукаса.
Звездные Войны - один из моих любимых фильмов. В нем нет никакого глубинного смысла, но я сам не знаю почему, но мне он очень нравится. Это действительно настоящая киноэпопея, великая космическая сага. Грандиозный эпический фильм. Лукас в свое время вывел Харрисона Форда, теперь он вывел Хайдена Кристенсена и помог закрепить натали Портман свой статус звезды. Вообще Лукас больше продюсер, чем режиссер. По причине слабого здоровья он часто отказывается от режиссерского кресла, беря на себя роль руководителя проекта в роли продюсера.
Спилберг...эх...Парк юрского периода не видел и смотреть не хочу. Но замечательная, красивая и поучительная сказка "Капитан Крюк" с лучшими актерами Голливуда, вызвала у меня самые приятные и теплые чувства. Фильм-сказка с одинаковым удовольствием смотрится и детьми, и взрослыми. То же самое могу сказать по поводу Инопланетянина. Очень добрый и трогательный фильм. Я даже прослезился Близкие контакты третьей степени, по словам Рэя Бредбери, это фильм, которого ждала вся вселенная. В свое время это действительно было нечто, 1й фильм об инопланетянах, о контакте с ними, был больше даже научным, чем фантастическим. Но однако фильм устарел. Не по причине спецэффектов, а по причине того, что этой темой сегодня уже никого не удивишь. В 70е это было нечто, а сегодня - ничего особенного. Но тем не менее, впечатляет....
Я считаю, что такие фильмы Копполы, как Крестный отец, Франкенштейн, Дракула, Апокалипсис Сегодня, являются одними из лучших в кинематографе ХХ века. К сожалению, я так и не посмотрел фильм, который принес режиссеру 1ю пальмовую ветвь на фесивале в Канне - "Разговор" с блистательным Джином Хэкманом. Фильм Франкенштейн, в создании которого Коппола выступил как продюсер, поразил меня до глубины души. Я не буду вдаваться в подробности и описывать гениальную игру Роберта ДеНиро, ибо то, что этот актер - мастер, факт неоспариваемый. Меня действительн зацепил сам смысл фильма. Я видел много экранизаций романа Мэри Шелли, но ИМХО, ни одна не сравнится с этим. Дракула впечатлил меня меньше, хотя тоже очень понравился.
Теперь о Мартине Скорсезе. Из всех 4х с творчеством этого я знаком меньше всего. Знаю лишь, что именно он вывел ДеНиро, они друзья, и все основные режиссерские удачи мартина так или иначе связаны с Бобом. Я очень хочу посмотреть фильм "Последнее искушение Христа". В свое время был разачарован "Таксистом". Классика классикой, а меня не впечатлило. Последняя работа режиссера - "Авиатор" не понравилась вообще. Однако такой фильм, как "Казино" вызвал у меня много эмоций. Скорсезе (как и Коппола) - настоящий профессионал, и уменя работать с актерами и подбирать их на главные роли ему не отнимать. Так же никак не могу найти Бешенного Быка, Эпоху Невинности и Мыс Страха. Очень хочу посмотретьь эти фильмы.
Теперь что касается Спилберга и Лукаса. Начну с Лукаса.
Звездные Войны - один из моих любимых фильмов. В нем нет никакого глубинного смысла, но я сам не знаю почему, но мне он очень нравится. Это действительно настоящая киноэпопея, великая космическая сага. Грандиозный эпический фильм. Лукас в свое время вывел Харрисона Форда, теперь он вывел Хайдена Кристенсена и помог закрепить натали Портман свой статус звезды. Вообще Лукас больше продюсер, чем режиссер. По причине слабого здоровья он часто отказывается от режиссерского кресла, беря на себя роль руководителя проекта в роли продюсера.
Спилберг...эх...Парк юрского периода не видел и смотреть не хочу. Но замечательная, красивая и поучительная сказка "Капитан Крюк" с лучшими актерами Голливуда, вызвала у меня самые приятные и теплые чувства. Фильм-сказка с одинаковым удовольствием смотрится и детьми, и взрослыми. То же самое могу сказать по поводу Инопланетянина. Очень добрый и трогательный фильм. Я даже прослезился Близкие контакты третьей степени, по словам Рэя Бредбери, это фильм, которого ждала вся вселенная. В свое время это действительно было нечто, 1й фильм об инопланетянах, о контакте с ними, был больше даже научным, чем фантастическим. Но однако фильм устарел. Не по причине спецэффектов, а по причине того, что этой темой сегодня уже никого не удивишь. В 70е это было нечто, а сегодня - ничего особенного. Но тем не менее, впечатляет....
Роланд Дискейн 14 сен 2005
Цитата
"Юрский парк" - очень даже ничего. Посмотри. Ничего не потеряешь!
Кстати, скоро выходит 2я часть фильма Маска Зорро - Легенда Зорро. Продюсер - Спилберг. Жду с нетерпением этого фильма. Кэтрин Зета Джонс предстанет там в онвом амплуа.
FreAk 14 сен 2005
Ну что я могу сказать.... отличные режиссеры.
Коппола.... нравиться тем, что его ни с кем никогда не перепутаешь, тем, что у него свои взгляды на все..... даже если он что-то экранизирует, то по-своему....
Так как я такой же человек, наверное, который на все смотрит со своей колокольни, то ставлю ему 5.
"ЗВ"-любима сказка детства......для меня это просто расслабляющий фильм, с красивой историей и музыкой......
Коппола.... нравиться тем, что его ни с кем никогда не перепутаешь, тем, что у него свои взгляды на все..... даже если он что-то экранизирует, то по-своему....
Так как я такой же человек, наверное, который на все смотрит со своей колокольни, то ставлю ему 5.
"ЗВ"-любима сказка детства......для меня это просто расслабляющий фильм, с красивой историей и музыкой......
Роланд Дискейн 14 сен 2005
FreAk, а какой твой любимый фильм у Копполы????
А"ЗВ" - это не только любимая сказка детства, это мир моих никогда не осуществмых мечтаний, возможность пофантазировать и окунуться в свои никогда нен реализуемые желания.
А"ЗВ" - это не только любимая сказка детства, это мир моих никогда не осуществмых мечтаний, возможность пофантазировать и окунуться в свои никогда нен реализуемые желания.
Kak_Trotsky 14 сен 2005
Воодушевленный похвальбой Кинга, горю посмотреть первый (вроде бы) фильм Спилберга - ДУЭЛЬ
И наверное, никогда не решусь пересмотреть ЧЕЛЮСТИ - хватило детских травмирующих впечатлений. Так я приобрел фобию на "подводные ужастики" Тешусь мыслью, что это духовно сближает меня с Г. Ф. Лавкрафтом, который, как известно, терпеть не мог морских пучин и их обитателей
Во-во
Из перечисленных тов. Кареном "киноотродий" Ф. Ф. Коппола самый талантливый. Кажется, будто он принадлежит к той "старой школе" (что бы это ни значило) кинематографистов, которые относились к Кино как к искусству. Кубрика, Полански и Де Пальму (местами) отношу туда же. Такое осчущение, что картины указанных товарищей снимались на другую плёнку...
Скорцезе тож, конечно, жёсткий мужик. Спилберг с Лукасом - сами понимаете.
з.ы. Все собираюсь как-нибудь растечься мыслёю по Кубрику, но с запою у меня душевный кризис
И наверное, никогда не решусь пересмотреть ЧЕЛЮСТИ - хватило детских травмирующих впечатлений. Так я приобрел фобию на "подводные ужастики" Тешусь мыслью, что это духовно сближает меня с Г. Ф. Лавкрафтом, который, как известно, терпеть не мог морских пучин и их обитателей
Цитата
Коппола.... нравиться тем, что его ни с кем никогда не перепутаешь
Из перечисленных тов. Кареном "киноотродий" Ф. Ф. Коппола самый талантливый. Кажется, будто он принадлежит к той "старой школе" (что бы это ни значило) кинематографистов, которые относились к Кино как к искусству. Кубрика, Полански и Де Пальму (местами) отношу туда же. Такое осчущение, что картины указанных товарищей снимались на другую плёнку...
Скорцезе тож, конечно, жёсткий мужик. Спилберг с Лукасом - сами понимаете.
з.ы. Все собираюсь как-нибудь растечься мыслёю по Кубрику, но с запою у меня душевный кризис
Роланд Дискейн 14 сен 2005
Цитата
И наверное, никогда не решусь пересмотреть ЧЕЛЮСТИ - хватило детских травмирующих впечатлений.
Цитата
Из перечисленных тов. Кареном "киноотродий" Ф. Ф. Коппола самый талантливый. Кажется, будто он принадлежит к той "старой школе" (что бы это ни значило) кинематографистов, которые относились к Кино как к искусству.
Продолжая тему Копполы...сам режиссер считает своим лучшим фильмом "Апокалипсис сегодня". Фильм является экранизацией романа Джозефа Конрада "Сердце тьмы". Надо заметить. что от романа не осталось ровным счетом ничего Однако фильм - классика, принес режиссеру 2ю пальмовую ветвь в Канне. Фильм ознаменовался полным провалом в прокате. Однако и помог ему достич профессиональных вершин.
Цитата
Скорцезе тож, конечно, жёсткий мужик. Спилберг с Лукасом - сами понимаете. Хорошее такое, развлекательное кино.
А Спилберг...я бы не сказал, что такие фильмы, как Амистад, Цвет Лиловый, Спасти Рядового Райана и Список Шиндлера - развлекательные. Искуственный Разум (обсуждение этого фильма я планирую в разделе о Кубрике) вообще шедевр. Хотя и немного затянутый.
Роланд Дискейн 14 сен 2005
Fregl, в силу того, что до конца не знаком с форумской лексикой, уточню, что ты имеешь ввиду. Ты говоришь о том, что опследовательность режиссеров задана мною в иерархическом порядке???если ты об этом, то я хочу сказать, что об их крутизне не думал, когда выбирал эту последовательность. Но если говорить вообще, то да, именно в такой последовательности отражено мое отношение к этим замечательным режиссерам. Хотя уважаю всех.
FreAk 14 сен 2005
Дракулу люблю.....мне всегда его так жалко было......
"Челюсти" -бе.......не люблю такие фильмы почему-то...не могу смотреть..мне рыбку жалко...Я вообще с любыми животными,рыбами не могу ничего смотреть.....
"Челюсти" -бе.......не люблю такие фильмы почему-то...не могу смотреть..мне рыбку жалко...Я вообще с любыми животными,рыбами не могу ничего смотреть.....
Fregl 15 сен 2005
Роланд Дискейн, все эти режиссёры уже давно кончились. А у Скорцезе советую посмотреть "Славные парни", имхо, "Казино" - жалкая поделка на ту же тему.
Joker 15 сен 2005
С Копполой знаком только по "Крестному отцу", фильму, конечно, хорошему, но мне ГОРАЗДО ближе "Однажды в Америке". Судить о режиссере не берусь.
Скорсезе режиссер очень умелый, но к любимым не относится. У него, в отличие от Кубрика, фильмы однотипные - раскрытие характера одного человека. "Славных парней" не видел, хотя давно ищу, нравятся "Цвет денег", "Таксист", чуть похуже нудные "Бешеный бык" и "Воскрешая мертвецов", а вот "Авиатора" досмотреть не смог. Понятно, что сделано качественно, но тема абсолютна не интересна и режиссер не смог ею хотя бы слегка зацепить.
Спилберг. Опять же режиссер культовый, умеет снимать хорошее кино, но почему-то в последнее время упорно этого не делает. Исключение - блестящий, на мой взгляд, фильм "Поймай меня, если сможешь". А в основном, в последнее время от Спилберга модный хлам высокого уровня наподобие "Терминала", "Войны миров" и "Спасения рядового Райана". Хотя когда-то были "Инопланетянин", "Челюсти", "Индианы Джонсы", "1941", "Всегда".
Лукас? Это который "Звездными войнами" баловался? О нем, как о режиссере тоже говорить не могу, так как его сказочное творчество не для меня.
П. С. Фрегл, СкорЦезе это фашист такой был, а режиссера зовут Мартин СкорСезе
Отредактировано: Joker, 15 Сентябрь 2005 - 12:02:18
Скорсезе режиссер очень умелый, но к любимым не относится. У него, в отличие от Кубрика, фильмы однотипные - раскрытие характера одного человека. "Славных парней" не видел, хотя давно ищу, нравятся "Цвет денег", "Таксист", чуть похуже нудные "Бешеный бык" и "Воскрешая мертвецов", а вот "Авиатора" досмотреть не смог. Понятно, что сделано качественно, но тема абсолютна не интересна и режиссер не смог ею хотя бы слегка зацепить.
Спилберг. Опять же режиссер культовый, умеет снимать хорошее кино, но почему-то в последнее время упорно этого не делает. Исключение - блестящий, на мой взгляд, фильм "Поймай меня, если сможешь". А в основном, в последнее время от Спилберга модный хлам высокого уровня наподобие "Терминала", "Войны миров" и "Спасения рядового Райана". Хотя когда-то были "Инопланетянин", "Челюсти", "Индианы Джонсы", "1941", "Всегда".
Лукас? Это который "Звездными войнами" баловался? О нем, как о режиссере тоже говорить не могу, так как его сказочное творчество не для меня.
П. С. Фрегл, СкорЦезе это фашист такой был, а режиссера зовут Мартин СкорСезе
Отредактировано: Joker, 15 Сентябрь 2005 - 12:02:18
Роланд Дискейн 15 сен 2005
Цитата
П. С. Фрегл, СкорЦезе это фашист такой был, а режиссера зовут Мартин СкорСезе
Цитата
С Копполой знаком только по "Крестному отцу", фильму, конечно, хорошему, но мне ГОРАЗДО ближе "Однажды в Америке". Судить о режиссере не берусь.
Цитата
Скорсезе режиссер очень умелый, но к любимым не относится. У него, в отличие от Кубрика, фильмы однотипные - раскрытие характера одного человека. "Славных парней" не видел, хотя давно ищу, нравятся "Цвет денег", "Таксист", чуть похуже нудные "Бешеный бык" и "Воскрешая мертвецов", а вот "Авиатора" досмотреть не смог. Понятно, что сделано качественно, но тема абсолютна не интересна и режиссер не смог ею хотя бы слегка зацепить.
Цитата
Спилберг. Опять же режиссер культовый, умеет снимать хорошее кино, но почему-то в последнее время упорно этого не делает. Исключение - блестящий, на мой взгляд, фильм "Поймай меня, если сможешь". А в основном, в последнее время от Спилберга модный хлам высокого уровня наподобие "Терминала", "Войны миров" и "Спасения рядового Райана". Хотя когда-то были "Инопланетянин", "Челюсти", "Индианы Джонсы", "1941", "Всегда".
Индиана Джонс - та же опера, что и ВМ и Терминал. Чистая развлекаловка. Кстати, сюжет фильма придуман полностью Лукасом, Спилберг занялся лишь сценарными доработками.
Цитата
Лукас? Это который "Звездными войнами" баловался? О нем, как о режиссере тоже говорить не могу, так как его сказочное творчество не для меня.
Toya 15 сен 2005
Лично мой любимый режиссер Голливуда — Джеймс Камерон. Суметь снять такой
сиквел Чужого(нудного и вялого фильма), — это бесспорный талант. А Терминатор для меня вообще киноклассика. %) Особенно учитывая, что 1-й фильм
он снимал практически на карманные деньги. Да и всяким Юрским Паркам дал прикурить
своим "Титаником". Незнаю, насколько он подходит под этот топик, однако удивляет,
что аффтар забыл включить его в сей достойный список. ж) При том, что сумел объеденить под общим знаменателем Копполу, Скорсезе и Лукаса со Спилбергом.
сиквел Чужого(нудного и вялого фильма), — это бесспорный талант. А Терминатор для меня вообще киноклассика. %) Особенно учитывая, что 1-й фильм
он снимал практически на карманные деньги. Да и всяким Юрским Паркам дал прикурить
своим "Титаником". Незнаю, насколько он подходит под этот топик, однако удивляет,
что аффтар забыл включить его в сей достойный список. ж) При том, что сумел объеденить под общим знаменателем Копполу, Скорсезе и Лукаса со Спилбергом.
Роланд Дискейн 15 сен 2005
Toya, а теперь по порядку....
Читай внимательнее начало топика. Миллион раз одно и то же повторять не хочу. Их объединил не я. Данный режиссер не имеет отношения к этому топику. ИМХО Терминатор и сиквел Чужого - ерунда. Титаник - класс. Но я думаю, обсуждать тут творчество других режиссеров, которые никак не связаны с деятельностью идеологов американского блокбастера, тут не стоит.
Цитата
При том, что сумел объеденить под общим знаменателем Копполу, Скорсезе и Лукаса со Спилбергом.
Цитата
Лично мой любимый режиссер Голливуда — Джеймс Камерон. Суметь снять такой сиквел Чужого(нудного и вялого фильма), — это бесспорный талант. А Терминатор для меня вообще киноклассика. %)