Перейти к содержимому



Movie brat: Коппола, Скорсезе, Спилберг и Лукас


Ответов в теме: 117

#1 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 15:57:15

Данный топик посвящен обсуждению творчества таких замечательных режиссеров, как Френсис Форд Коппола, Мартин Скорсезе, Джордж Лукас и Стивен Спилберг. У многих может возникнуть вопрос, почему они объеденены в один топик. Не дожидаясь вопроса с вашего позволения отвечу :D Этих 4х режиссеров объединяют пррозвищем Movie brat (киноотпрыски) по принципу того, что они являются основателями американского блокбастера как такового. Конечно, со временем блокбастеры изменились, они уже не те, что были в 70-е годы, когда даннное течение только образовалось. Но у истоков лежит именно эта четверка. Творчество всех режиссеров вызывает у меня огромное уважение. Все четверо в жизни являются близкими друзьями. Каждый из них работал в своем жанре. Скорсезе предпочитал драматические повествования, Коппола - социально-философские и эпические, а Лукас и Спилберг считаются мастерами кинофантастики.

Я считаю, что такие фильмы Копполы, как Крестный отец, Франкенштейн, Дракула, Апокалипсис Сегодня, являются одними из лучших в кинематографе ХХ века. К сожалению, я так и не посмотрел фильм, который принес режиссеру 1ю пальмовую ветвь на фесивале в Канне - "Разговор" с блистательным Джином Хэкманом. Фильм Франкенштейн, в создании которого Коппола выступил как продюсер, поразил меня до глубины души. Я не буду вдаваться в подробности и описывать гениальную игру Роберта ДеНиро, ибо то, что этот актер - мастер, факт неоспариваемый. Меня действительн зацепил сам смысл фильма. Я видел много экранизаций романа Мэри Шелли, но ИМХО, ни одна не сравнится с этим. Дракула впечатлил меня меньше, хотя тоже очень понравился.

Теперь о Мартине Скорсезе. Из всех 4х с творчеством этого я знаком меньше всего. Знаю лишь, что именно он вывел ДеНиро, они друзья, и все основные режиссерские удачи мартина так или иначе связаны с Бобом. Я очень хочу посмотреть фильм "Последнее искушение Христа". В свое время был разачарован "Таксистом". Классика классикой, а меня не впечатлило. Последняя работа режиссера - "Авиатор" не понравилась вообще. Однако такой фильм, как "Казино" вызвал у меня много эмоций. Скорсезе (как и Коппола) - настоящий профессионал, и уменя работать с актерами и подбирать их на главные роли ему не отнимать. Так же никак не могу найти Бешенного Быка, Эпоху Невинности и Мыс Страха. Очень хочу посмотретьь эти фильмы.

Теперь что касается Спилберга и Лукаса. Начну с Лукаса.
Звездные Войны - один из моих любимых фильмов. В нем нет никакого глубинного смысла, но я сам не знаю почему, но мне он очень нравится. Это действительно настоящая киноэпопея, великая космическая сага. Грандиозный эпический фильм. Лукас в свое время вывел Харрисона Форда, теперь он вывел Хайдена Кристенсена и помог закрепить натали Портман свой статус звезды. Вообще Лукас больше продюсер, чем режиссер. По причине слабого здоровья он часто отказывается от режиссерского кресла, беря на себя роль руководителя проекта в роли продюсера.

Спилберг...эх...Парк юрского периода не видел и смотреть не хочу. Но замечательная, красивая и поучительная сказка "Капитан Крюк" с лучшими актерами Голливуда, вызвала у меня самые приятные и теплые чувства. Фильм-сказка с одинаковым удовольствием смотрится и детьми, и взрослыми. То же самое могу сказать по поводу Инопланетянина. Очень добрый и трогательный фильм. Я даже прослезился :D Близкие контакты третьей степени, по словам Рэя Бредбери, это фильм, которого ждала вся вселенная. В свое время это действительно было нечто, 1й фильм об инопланетянах, о контакте с ними, был больше даже научным, чем фантастическим. Но однако фильм устарел. Не по причине спецэффектов, а по причине того, что этой темой сегодня уже никого не удивишь. В 70е это было нечто, а сегодня - ничего особенного. Но тем не менее, впечатляет....
время - лицо на воде

#2 Samael

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 3 470 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 17:37:10

"Юрский парк" - очень даже ничего. Посмотри. Ничего не потеряешь!
...the angel has spread its wings...

"...ice, ice, baby!"
Изображение

#3 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 17:54:20

Цитата

"Юрский парк" - очень даже ничего. Посмотри. Ничего не потеряешь!
Да???Чтож, потерять точно ничего не потеряю. Как только появится такая возможность посмотрю. Спилберга, как уже сказал, уважаю. 3я часть..он там ведь продюсер, не режиссер?
Кстати, скоро выходит 2я часть фильма Маска Зорро - Легенда Зорро. Продюсер - Спилберг. Жду с нетерпением этого фильма. Кэтрин Зета Джонс предстанет там в онвом амплуа.
время - лицо на воде

#4 FreAk

    Я

  • Пользователи
  • ***
  • 355 сообщений
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 17:58:42

Ну что я могу сказать.... отличные режиссеры.

Коппола.... нравиться тем, что его ни с кем никогда не перепутаешь, тем, что у него свои взгляды на все..... даже если он что-то экранизирует, то по-своему....
Так как я такой же человек, наверное, который на все смотрит со своей колокольни, то ставлю ему 5.

"ЗВ"-любима сказка детства......для меня это просто расслабляющий фильм, с красивой историей и музыкой...... :rolleyes:

#5 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 19:32:29

FreAk, а какой твой любимый фильм у Копполы????

А"ЗВ" - это не только любимая сказка детства, это мир моих никогда не осуществмых мечтаний, возможность пофантазировать и окунуться в свои никогда нен реализуемые желания.
время - лицо на воде

#6 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 982 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 21:54:41

Воодушевленный похвальбой Кинга, горю посмотреть первый (вроде бы) фильм Спилберга - ДУЭЛЬ
И наверное, никогда не решусь пересмотреть ЧЕЛЮСТИ - хватило детских травмирующих впечатлений. Так я приобрел фобию на "подводные ужастики" :D Тешусь мыслью, что это духовно сближает меня с Г. Ф. Лавкрафтом, который, как известно, терпеть не мог морских пучин и их обитателей :lol:

Цитата

Коппола.... нравиться тем, что его ни с кем никогда не перепутаешь
Во-во
Из перечисленных тов. Кареном "киноотродий" Ф. Ф. Коппола самый талантливый. Кажется, будто он принадлежит к той "старой школе" (что бы это ни значило) кинематографистов, которые относились к Кино как к искусству. Кубрика, Полански и Де Пальму (местами) отношу туда же. Такое осчущение, что картины указанных товарищей снимались на другую плёнку...
Скорцезе тож, конечно, жёсткий мужик. Спилберг с Лукасом - сами понимаете.

з.ы. Все собираюсь как-нибудь растечься мыслёю по Кубрику, но с запою у меня душевный кризис :rolleyes:
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#7 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 22:19:15

Цитата

И наверное, никогда не решусь пересмотреть ЧЕЛЮСТИ - хватило детских травмирующих впечатлений.
И мне тоже :rolleyes: Первый страшный фильм. который я посмотрел в детстве. И я тоже не люблю фильмы про акул-мутантов. Хотя все началось именнно с челюстей. А потом пошли эти многочисленные римейки, типа акул, мегаладона и одних челюстей наснимали частей пять где-то. Спилберг был первым.

Цитата

Из перечисленных тов. Кареном "киноотродий" Ф. Ф. Коппола самый талантливый. Кажется, будто он принадлежит к той "старой школе" (что бы это ни значило) кинематографистов, которые относились к Кино как к искусству.
Коппола один из моих самых любимых режиссеров вообще. Я считаю, что это один из лучших кинематографистов ХХ века. По поводу Поланского...с его творчеством знаком плохо, но Пианист не особо понравился.
Продолжая тему Копполы...сам режиссер считает своим лучшим фильмом "Апокалипсис сегодня". Фильм является экранизацией романа Джозефа Конрада "Сердце тьмы". Надо заметить. что от романа не осталось ровным счетом ничего :lol: Однако фильм - классика, принес режиссеру 2ю пальмовую ветвь в Канне. Фильм ознаменовался полным провалом в прокате. Однако и помог ему достич профессиональных вершин.

Цитата

Скорцезе тож, конечно, жёсткий мужик. Спилберг с Лукасом - сами понимаете. Хорошее такое, развлекательное кино.
Да, мочит конкретно :D Он тоже классик. И по мне, лучше чем Полански, хотя скорее всего сравнение бессмысленно. Что касается Спилберга и Лукаса...начну все же с Лукаса...половину фильмов Копполы продюсировал Джордж Лукас. Они - лучшие друзья. Идею снятия Апокалипсиса Сегодня так же подал ему именно он. То есть оказа своего рода немалое влияние на Копполу, как и последний на Лукаса.
А Спилберг...я бы не сказал, что такие фильмы, как Амистад, Цвет Лиловый, Спасти Рядового Райана и Список Шиндлера - развлекательные. Искуственный Разум (обсуждение этого фильма я планирую в разделе о Кубрике) вообще шедевр. Хотя и немного затянутый.
время - лицо на воде

#8 Fregl

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 606 сообщений
  • Из: Россия, Москва

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 22:26:17

Роланд Дискейн, я так понял ты сабжей по ранжиру выстроил?

#9 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 22:36:23

Fregl, в силу того, что до конца не знаком с форумской лексикой, уточню, что ты имеешь ввиду. Ты говоришь о том, что опследовательность режиссеров задана мною в иерархическом порядке???если ты об этом, то я хочу сказать, что об их крутизне не думал, когда выбирал эту последовательность. Но если говорить вообще, то да, именно в такой последовательности отражено мое отношение к этим замечательным режиссерам. Хотя уважаю всех.
время - лицо на воде

#10 FreAk

    Я

  • Пользователи
  • ***
  • 355 сообщений
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 22:37:42

Дракулу люблю.....мне всегда его так жалко было......

"Челюсти" -бе.......не люблю такие фильмы почему-то...не могу смотреть..мне рыбку жалко...Я вообще с любыми животными,рыбами не могу ничего смотреть..... :rolleyes:

#11 Fregl

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 606 сообщений
  • Из: Россия, Москва

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 00:24:16

Роланд Дискейн, все эти режиссёры уже давно кончились. А у Скорцезе советую посмотреть "Славные парни", имхо, "Казино" - жалкая поделка на ту же тему.

#12 Joker

    Дружественный Джокер © Kak_Trotsky

  • Пользователи
  • ****
  • 692 сообщений
  • Из: г. Благовещенск Амурской области

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 11:59:53

С Копполой знаком только по "Крестному отцу", фильму, конечно, хорошему, но мне ГОРАЗДО ближе "Однажды в Америке". Судить о режиссере не берусь.

Скорсезе режиссер очень умелый, но к любимым не относится. У него, в отличие от Кубрика, фильмы однотипные - раскрытие характера одного человека. "Славных парней" не видел, хотя давно ищу, нравятся "Цвет денег", "Таксист", чуть похуже нудные "Бешеный бык" и "Воскрешая мертвецов", а вот "Авиатора" досмотреть не смог. Понятно, что сделано качественно, но тема абсолютна не интересна и режиссер не смог ею хотя бы слегка зацепить.

Спилберг. Опять же режиссер культовый, умеет снимать хорошее кино, но почему-то в последнее время упорно этого не делает. Исключение - блестящий, на мой взгляд, фильм "Поймай меня, если сможешь". А в основном, в последнее время от Спилберга модный хлам высокого уровня наподобие "Терминала", "Войны миров" и "Спасения рядового Райана". Хотя когда-то были "Инопланетянин", "Челюсти", "Индианы Джонсы", "1941", "Всегда".

Лукас? Это который "Звездными войнами" баловался? О нем, как о режиссере тоже говорить не могу, так как его сказочное творчество не для меня.

П. С. Фрегл, СкорЦезе это фашист такой был, а режиссера зовут Мартин СкорСезе :rolleyes:

Отредактировано: Joker, 15 Сентябрь 2005 - 12:02:18

Хэмингуэй как-то написал: "Этот мир прекрасен, за него стоит бороться." Со второй фразой я согласен (Х/ф "Семь")

#13 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 14:47:05

Цитата

П. С. Фрегл, СкорЦезе это фашист такой был, а режиссера зовут Мартин СкорСезе :rolleyes:
Его фамилию переводят по-самому разному образу :huh:. Вообще, в оригинале, то бишь по-английски, его имя и фамилия звучат как Матин Скорсейзи. Но ты прав, буква Ц в написании его фамилии не уместна.

Цитата

  С Копполой знаком только по "Крестному отцу", фильму, конечно, хорошему, но мне ГОРАЗДО ближе "Однажды в Америке". Судить о режиссере не берусь.
Однажды в Америке снял Серджио Леоне, режиссер спагетти-вестернов, которые в свое время оказали немалое влияние на Кинга и, в частности, на написание ТБ. Фильм просто супер, но все же, сам не знаю почему, КО мне ближе :lol:

Цитата

Скорсезе режиссер очень умелый, но к любимым не относится. У него, в отличие от Кубрика, фильмы однотипные - раскрытие характера одного человека. "Славных парней" не видел, хотя давно ищу, нравятся "Цвет денег", "Таксист", чуть похуже нудные "Бешеный бык" и "Воскрешая мертвецов", а вот "Авиатора" досмотреть не смог. Понятно, что сделано качественно, но тема абсолютна не интересна и режиссер не смог ею хотя бы слегка зацепить.
Насчет однотипности фильмов...хм, ИМХО, не соглашусь. Давай-ка сравним Таксиста, Нью Йорк, Нью Йорк, Эпоху Невинности, Банды Нью Йорка и Авиатора. По-моему, темы абсолютно разные. Таксист - история о греховности рода человеческого; В фильме "Нью Йорк, Нью Йорк" нашла отражение любовь самого режиссера к джазу; Эпоха Невинности - это история о запретной любви, а так же о нравах и быте того времени; Банды Нью Йорка рассказывает о том, как зарождался американизм вообще, как родилась сама Америка; Авиатор рассказывает драму жизни немного сумасшедшего американского миллиардера, который оказал свое влияние на сами США, на их историю. Как раз таки Скорсезе и затранивает в своем творчестве темы абсолютно разные. И поистинне мастерски, в своем стиле, их обыгрывает.

Цитата

Спилберг. Опять же режиссер культовый, умеет снимать хорошее кино, но почему-то в последнее время упорно этого не делает. Исключение - блестящий, на мой взгляд, фильм "Поймай меня, если сможешь". А в основном, в последнее время от Спилберга модный хлам высокого уровня наподобие "Терминала", "Войны миров" и "Спасения рядового Райана". Хотя когда-то были "Инопланетянин", "Челюсти", "Индианы Джонсы", "1941", "Всегда".
Пожалуй соглашусь, но не совсем :lol: По поводу Терминала - это чисто развлекательное, легкое кино, не более. Лично я расслаблялся, когда смотрел его. Война Миров - тоже блокбастер чистой воды. А Спасти рядового Райана мне вот понравился. Я вовсе не собираюсь сравнивать этот фильм с нашими фильмами о войне; это было бы по меньшей мере глупо. Но фильм снят просто великолепно, батальные сцены на высоте, а так же игра Тома Хэнкса. Нет, фильм хороший. Хотя и во многом чужд росийскому менталитету, этот фактор тоже нужно учитывать.
Индиана Джонс - та же опера, что и ВМ и Терминал. Чистая развлекаловка. Кстати, сюжет фильма придуман полностью Лукасом, Спилберг занялся лишь сценарными доработками.

Цитата

Лукас? Это который "Звездными войнами" баловался? О нем, как о режиссере тоже говорить не могу, так как его сказочное творчество не для меня.
Да, это он. А так же это реждиссер такого культового фильма, как "ТНХ-1138"(в сотрудничестве с Копполой), Американские Граффити, расскказывающий историю поколения 60х годов, а так же продюсер и директор таких фильмов, как "Люди Дождя" и "Такер: человек и его мечта" тоже выполненных в сотрудничестве с Копполой.
время - лицо на воде

#14 Toya

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 114 сообщений

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 18:35:45

Лично мой любимый режиссер Голливуда — Джеймс Камерон. Суметь снять такой
сиквел Чужого(нудного и вялого фильма), — это бесспорный талант. А Терминатор для меня вообще киноклассика. %) Особенно учитывая, что 1-й фильм
он снимал практически на карманные деньги. Да и всяким Юрским Паркам дал прикурить
своим "Титаником". Незнаю, насколько он подходит под этот топик, однако удивляет,
что аффтар забыл включить его в сей достойный список. ж) При том, что сумел объеденить под общим знаменателем Копполу, Скорсезе и Лукаса со Спилбергом. :D

#15 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 18:45:09

Toya, а теперь по порядку....

Цитата

При том, что сумел объеденить под общим знаменателем Копполу, Скорсезе и Лукаса со Спилбергом. 
Читай внимательнее начало топика. Миллион раз одно и то же повторять не хочу. Их объединил не я.

Цитата

Лично мой любимый режиссер Голливуда — Джеймс Камерон. Суметь снять такой  сиквел Чужого(нудного и вялого фильма), — это бесспорный талант. А Терминатор для меня вообще киноклассика. %)
Данный режиссер не имеет отношения к этому топику. ИМХО Терминатор и сиквел Чужого - ерунда. Титаник - класс. Но я думаю, обсуждать тут творчество других режиссеров, которые никак не связаны с деятельностью идеологов американского блокбастера, тут не стоит.
время - лицо на воде





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика