Перейти к содержимому



Литература ХХ века


Ответов в теме: 581

#91 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 19 Сентябрь 2005 - 20:57:07

Сегодня, кстати, исполняется 94 года со дня рождения Уильяма Голдинга. :rolleyes:
Вот уж кто в простые вещи вкладывал СТОЛЬКО смысла, что невольно испытываешь благоговение. :D

Джульетта, ты читала Голдинга? Подозреваю, что в случае положительного ответа впечатление сложилось отрицательное. Как ты относишься к притчам в литературе?

Цитата

Прально!!!  Не хрен на него времся тратить  Я его вообще читать не собираюсь
Жёстко. Он ведь умные вещи писал. Другое дело, что по принуждению не хочется осваивать его построения.

Цитата

Если сюда добавить больше социальности и осовременить, то получится примерно то, что я люблю...
Человек со своими вкусами, что ещё добавить? :lol:

#92 Julietta

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 174 сообщений

Отправлено: 19 Сентябрь 2005 - 21:07:16

Голдинга я читала, но только Повелителя мух. Нет, впечатление тут как раз положительное, написано талантливо. К притчам я бы это не стала относить. Притча в моём понимании - Чайка по имени... По-моему, надо обладать очень большой смелостью, чтобы писать что-то на уровне притчи. Ну пусть дерзают :rolleyes: Я без особого восхищения к этому жанру отношусь, но видимо читала только 2 признанные притчи - Чайку и Экзюпери.
Такой вот мой дурацкий вкус, не люблю я "заумь" и притчи. Но вообще конечно главное не стиль, а талант. Вот за это я не люблю Коэльо, вовсе не за то, что стиль напыщенный, и косит под притчу. Просто лично я не вижу в нём ни капли таланта. Не хочу обидеть никого, кто его любит, это моё субъективное мнение, я сама не буду тратить на него деньги, и мне неинтересны его новинки.

#93 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 19 Сентябрь 2005 - 21:41:46

Julietta (Sep 19 2005, 11:07 PM) писал:

Голдинга я читала, но только Повелителя мух. Нет, впечатление тут как раз положительное, написано талантливо. К притчам я бы это не стала относить. Притча в моём понимании - Чайка по имени... По-моему, надо обладать очень большой смелостью, чтобы писать что-то на уровне притчи. Ну пусть дерзают  :lol: Я без особого восхищения к этому жанру отношусь, но видимо читала только 2 признанные притчи - Чайку и Экзюпери.
Понимаешь, это именно притчи, только прописанные с удивительным реализмом и без явных обобщений. У каждой книги Голдинга по крайней мере два плана: конкретный и философский. "ПМ" - вершина такого подхода.

Цитата

Вот за это я не люблю Коэльо, вовсе не за то, что стиль напыщенный, и косит под притчу. Просто лично я не вижу в нём ни капли таланта. Не хочу обидеть никого, кто его любит, это моё субъективное мнение, я сама не буду тратить на него деньги, и мне неинтересны его новинки.
Я соглашусь с тобой :rolleyes:

(Ну вот, сейчас Карен издаст негодуюший крик)

#94 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 19 Сентябрь 2005 - 22:44:44

Цитата

Сегодня, кстати, исполняется 94 года со дня рождения Уильяма Голдинга. 
Да, но Уильям Голинг умер в 1993 году. Его произведения стали классикой еще при жизни автора.

Цитата

Жёстко. Он ведь умные вещи писал. Другое дело, что по принуждению не хочется осваивать его построения.
Вот-вот...я сказал то же, только грубо. Побобные произведения нужно читать тогда, когда у тебя есть настроение. А когда чтение идет по принуждению, оно очень редко идет в удовольствие. По крайне мере я сужу по собственному опыту.

Цитата

К притчам я бы это не стала относить. Притча в моём понимании - Чайка по имени...
Это притча..но весьма своеобразная.....

Цитата

Понимаешь, это именно притчи, только прописанные с удивительным реализмом и без явных обобщений. У каждой книги Голдинга по крайней мере два плана: конкретный и философский.
Я хоть и не читал, но все же соглашусь :D

Цитата

Я без особого восхищения к этому жанру отношусь, но видимо читала только 2 признанные притчи - Чайку и Экзюпери.
А я от притч без ума. Я люблю иносказательность и философичность, которые свойственны этому жанру. Чайка и Экзюпери - класс.

Цитата

Такой вот мой дурацкий вкус, не люблю я "заумь" и притчи.
Это от автора зависит...вот в чайке и принце заумного нету ничего. Все очень гениально и очень просто. Читать между строк не надо. Вся философия лежит на поверхности, и глубоких философских рассуждений, как при чтении Камю или Сартрп, делать не надо.

Цитата

Вот за это я не люблю Коэльо, вовсе не за то, что стиль напыщенный, и косит под притчу. Просто лично я не вижу в нём ни капли таланта. Не хочу обидеть никого, кто его любит, это моё субъективное мнение, я сама не буду тратить на него деньги, и мне неинтересны его новинки.

Цитата

Я соглашусь с тобой     
(Ну вот, сейчас Карен издаст негодуюший крик)

:rolleyes: :D :lol: !!!!!!!Я не грю, что Коэльо гений, но у него есть хорошие произведения. Мне больше всего нравятся Алхимик и 5я Гора. Как раз таки в них есть то, что свойственно настоящим притчам - все опять таки гениально и просто. Вся философмя лежит на поверхности, и уходить в абстракции не надо. Мне нравятся не все его произведения, но говорить о его бездарности, ИМХО, не стоит! Во всяком случае, Коэльо для меня точно лучше, чем Мураками.
время - лицо на воде

#95 Julietta

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 174 сообщений

Отправлено: 20 Сентябрь 2005 - 05:18:10

Ну, очень может быть, что когда-нибудь у меня возникнет желание перечитать принца и найти в нём новый смысл, но пока меня тянет в другую область.

Цитата

Джульетта, ты читала Голдинга? Подозреваю, что в случае положительного ответа впечатление сложилось отрицательное. Как ты относишься к притчам в литературе?

Но ещё хочу заметить, что я не отношусь к тому, что не входит в обойму моих любимых авторов, отрицательно! Просто я русский и советский реализм талантливых авторов ставлю на самую вершину в своих предпочтениях. Но к остальному я тоже отношусь хорошо. Как я уже написала, Кафка не похож на Солженицына, но он мне очень понравился, я прочитала его не зря.

А что до бездарности Коэльо - это просто вопрос вкусов. Я имела в виду бездарность литературную, у меня не вызвали его описания героев никаких чувств, не показалось, что у него есть "писательское мастерство". Не высший класс таланта. Бывает же так, что напишет писатель кусок совершенно простой, пара людей разговаривают о ерунде, но написано талантливо! Художественный дар вещь неопределимая, поэтому не будем о ней спорить. Для меня Коэльо - бездарь в этом плане. Но, может быть, у него другие плюсы. А для тебя он во всём талантлив, м.б. "Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик." :ph34r: :lol:

#96 Julietta

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 174 сообщений

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 07:37:46

Чувствуется, что с моей помощью форум загнил. Тогда пишу дальше вопросы специалистам, а на мои тупые высказывания не обращайте внимания. Сегодня была в книжном, вопросы такие:
стоит ли читать Айрис Мердок "Чёрный принц"? А также после очередного просмотра фильма Часы возник такой вопрос: хорош ли этот Каннингем, который написал "Часы", и хороша ли сама Вирджиния Вульф?
Как продвигается чтение О'Коннор? Стало так скучно, что бросил? :) Видела изданные в зелёных все части большой книги, кроме одной. Так что можно выбирать.

#97 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 14:21:32

Цитата

стоит ли читать Айрис Мердок "Чёрный принц"?
Я Мердок не читал, и о Черном Принце ничего не слышал. Но я был свидетелем самых лестных отзывов на ее роман "единорог". С Вульф ситуация такая же; не читал, но вроде бы это писательница для ...продвинутых домохозяек :ph34r:

О самом каннингеме впервые услышал при просмотре этих самых "часов", и после этого на упоминание его имени нигде не натыкался.

Цитата

стоит ли читать Айрис Мердок "Чёрный принц"?
Вовсе нет :ph34r: С чего ты взяла???
время - лицо на воде

#98 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 16:10:01

Julietta (Sep 23 2005, 09:37 AM) писал:

Как продвигается чтение О'Коннор? Стало так скучно, что бросил? :ph34r: Видела изданные в зелёных все части большой книги, кроме одной. Так что можно выбирать.
Потерпи ещё немного, пожалуйста! Мне осталось уже немного, но говорить пока ничего не буду: слишком уж разнородные вещи собраны в одном томе. Где-то через неделю, ладно? (А сели уже невтерпёж, скажу: роман "Мудрая кровь" не покупай)

Цитата

А также после очередного просмотра фильма Часы возник такой вопрос: хорош ли этот Каннингем, который написал "Часы", и хороша ли сама Вирджиния Вульф?
"Часы" мне совершенно не понравились, и желания прочесть Вулф что-то после фильма не появляется. Она писала сложно и нудно - сужу по рассказам и понаслышке :ph34r:

Цитата

стоит ли читать Айрис Мердок "Чёрный принц"?
Сейчас как домашнее чтение читаю на английском её же роман "Под сетью". Пока не в восторге. Согласен, "ЧП" так и просится на полку (бывает, когда о книге толком ничего и не знаешь, а купить хочется! Иногда, если всё же решаешься, везёт :) Иногда - нет :lol: )
Мне рассказывали, что в этой книге одно и то же событие показано с нескольких точек зрения (как минимум двух - мужской и женской). Ну что ж, это интересно.

Как бы там ни было, мне и Вулф, и Мердок читать на IV курсе :D

#99 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 16:27:52

Цитата

"Часы" мне совершенно не понравились...
*понял, что атомной бомбы будет мало; украл водородную, перетащил ее в Уфу и сказал:*
Влад, это просто не твой стиль :ph34r:

Цитата

Согласен, "ЧП" так и просится на полку (бывает, когда о книге толком ничего и не знаешь, а купить хочется! Иногда, если всё же решаешься, везёт  Иногда - нет  )
А почему прорсится на полку??Что в романте такого примечательного??или, может быть, дело в его оформлении????

Вот недавно увидел в продаже "Послемрак" Мураками. Есть те, кто уже прочитал???

И еще..кому-нибудь знакома книга Ричарда Адамса "Великое путешествие кроликов"???
время - лицо на воде

#100 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 16:56:43

[quote name='Роланд Дискейн' date='Sep 23 2005, 06:27 PM'] [quote]"Часы" мне совершенно не понравились...[/quote] *понял, что атомной бомбы будет мало; украл водородную, перетащил ее в Уфу и сказал:*
Влад, это просто не твой стиль :ph34r: [QUOTE] [/quote]
:ph34r:
Око за око.
Так и чешется проехаться по фильму... но удержусь.
Кто-то от сияния дуреет, кого-то тиканье часов с ума сводит.
Но итог-то один: каждый из нас - псих.

[quote]А почему прорсится на полку??Что в романте такого примечательного??или, может быть, дело в его оформлении????[/quote]
Я же говорю, этого не объяснить.
В моей терминологии есть книги, о которых думаю как о вкусных.
Вот ЧП - одна из них.

[quote]И еще..кому-нибудь знакома книга Ричарда Адамса "Великое путешествие кроликов"??? [/quote]
Кажется, на русском её не выпускали.

#101 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 17:58:39

Цитата

Так и чешется проехаться по фильму... но удержусь.
Ну почему ж...я бы с удовольствием прослушал бы твою критику. Ты можешь сделать это тут.

Цитата

Кто-то от сияния дуреет, кого-то тиканье часов с ума сводит.  Но итог-то один: каждый из нас - псих.
Это точно :ph34r: :ph34r: Надо свою партию психов создавать :lol: :D

Цитата

Кажется, на русском её не выпускали.
Здрасте, приехали....А что, по-твоему, у меня на полке лежит???Издательство АМФОРА, год выпуска - 2001. А ты автора этого читал вообще?
время - лицо на воде

#102 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 19:21:13

Роланд Дискейн (Sep 23 2005, 07:58 PM) писал:

Здрасте, приехали....А что, по-твоему, у меня на полке лежит???Издательство АМФОРА, год выпуска - 2001. А ты автора этого читал вообще?
А в ней только этот роман? "Уотершипского холма" нет?
[не читал не читал не читал не читал]

Блин! Чё ж я спал-то? :ph34r:
Это он, холм, и есть! :ph34r:

#103 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 20:16:32

Цитата

А в ней только этот роман? "Уотершипского холма" нет?
Вот открываю оглавление и вижу:
Часть 1 "Путешествие"
Часть 2 "На Уотершипском холме"
Часть 3 "Эфрафа"
Часть 4 "Орех-Ра"

Цитата

Блин! Чё ж я спал-то? :angry:
Это он, холм, и есть! :blink:

Да, вроде бы да. Так что тебе известно про этого автора???Кстати, оформление серии не самое взрослое. И сзади книги написано, что это смесь "Винни Пуха" и "Хоббита"
время - лицо на воде

#104 Victory

    Легендарная КомДива

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 4 310 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Тарту, Эстония

Отправлено: 23 Сентябрь 2005 - 20:46:54

Роланд Дискейн (Sep 23 2005, 08:19 PM) писал:

Так что тебе известно про этого автора???Кстати, оформление серии не самое взрослое. И сзади книги написано, что это смесь "Винни Пуха" и "Хоббита"
"Уотершипские холмы" Ричарда Адамса критики ставят в один ряд с "Властелином колец" Толкиена. Проработанный мирок - существует даже специальный словарь кроличьего языка. :angry:

Собственно - Адамс и его "Шардик" с "Уотершипскими холмами" входят в список литературы, связанной с "Тёмной Башней". :blink:


Одетта Холмс
Я опираюсь на фундамент, ниже которого опуститься не могу.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.

Изображение

#105 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 25 Сентябрь 2005 - 10:13:51

Цитата

Собственно - Адамс и его "Шардик" с "Уотершипскими холмами" входят в список литературы, связанной с "Тёмной Башней".

Victory, спасибо за информацию, на ссылку прошел, почитал :blink: Думаю, что как-нибудь за него взяться стоит :blink:

А терь еще... :P

1) Кто нибудь читал Милана Кундеру?

2) Помимо этого меня интересует "Река Хронос" Кира Булычева. Думаю попозже попробовать почитать, кто-нить может отзывы какие-то дать?) Стоит или не стоит?

3) Как кто относится к творчеству Аркадия и Бориса Стругацких?

4) Слышали ли вы о таком авторе, как Андрей Белянин??? :P (и че эт я его вдруг вспомнил??)

5) Читал ли кто-нибудь рассказ Рея Бредбери "Канун Дня всех Святых" (название точно не помню, но он может называться еще "Праздничное дерево"). В каких сборниках он есть? Есть ли в этих же сборниках рассказ, о котором говорила Фрик(про семью, путешествующую по полупустой планете), а так же еще "Зеленое Утро" и "И грянул Гром". Я хочу купить Бредбери в изд. Эксмо, серия "Шедевры фантастики". Там есть все эти рассказы?

6) Слышал ли кто-нибудь о таком писателе, как Денис Лихейн???. Автор романа "Таинственная Река".

7) И, наконец, последнее. Говорит ли Вам о чем-то имя (?) Артура Джеймса Уоллера, автора романа "Мосты округа Мэдисон".

Ну, пожалуй, пока все :angry: Отвечайте незамедлительно, товарищи форумчане, ибо любопытство съедает меня :P :D ;)
время - лицо на воде





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика