Перейти к содержимому



Загадки - Отгадки


Ответов в теме: 321

#241 kot-17

    Внебрачный сын Масти

  • Пользователи
  • ****
  • 454 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Минск

Отправлено: 15 Май 2006 - 14:22:28

Dandelo (May 14 2006, 11:16 PM) писал:

В течение недели надо платить за... впрочем, не важно, за что, причем платить каждый день. При этом в первый день надо отдать одно звено, во второй – два, в третий – три и т. д. Можно разрезать только одно звено. Как это сделать?
Если задача без подколов и я её правильмно понял, то абсолютно согласен с Aegis - не имеет решения.

Вопрос старый, и как кажется, неинтересный - Что весит больше килограмм железа или килограмм ваты? Не торопитесь отвечать - правильный ответ не "одинаково". :blink:
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.

Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...

#242 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 15 Май 2006 - 16:34:46

kot-17 (May 15 2006, 03:22 PM) писал:

Dandelo (May 14 2006, 11:16 PM) писал:

В течение недели надо платить за... впрочем, не важно, за что, причем платить каждый день. При этом в первый день надо отдать одно звено, во второй – два, в третий – три и т. д. Можно разрезать только одно звено. Как это сделать?
Если задача без подколов и я её правильмно понял, то абсолютно согласен с Aegis - не имеет решения.
А решение есть! :huh: И никаких подколов.

Цитата

Вопрос старый, и как кажется, неинтересный - Что весит больше килограмм железа или килограмм ваты? Не торопитесь отвечать - правильный ответ  не "одинаково". :o
Мы говорим о весе или о массе? Под "взвешиванием" можно понимать как определение одного, так и определение другого. :D :blink:
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#243 kot-17

    Внебрачный сын Масти

  • Пользователи
  • ****
  • 454 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Минск

Отправлено: 15 Май 2006 - 16:49:07

Dandelo (May 15 2006, 04:34 PM) писал:

Мы говорим о весе или о массе? Под "взвешиванием" можно понимать как определение одного, так и определение другого. :D :D
Ну, что я могу сказать... Вес будет одинаковым, это точно. А масса отличается. Уже почти и правильный ответ сказал :D .
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.

Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...

#244 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 15 Май 2006 - 18:01:31

kot-17 (May 15 2006, 05:49 PM) писал:

Ну, что я могу сказать... Вес будет одинаковым, это точно. А масса отличается. Уже почти и правильный ответ сказал  :D .
:D :D Разве? Вес - это сила, с которой тело на что-нибудь действует, например, на опору. А если тело подбросить (сопротивлением воздуха пренебрегаем), то во время падения вес вообще будет равен нулю... Да и невесомость бывает - именно отсутствие веса, а не массы...

При определении веса надо учитывать все действующие силы, в том числе силу Архимеда, которая прямо пропорциональна объему. Так что вес килограмма ваты будет меньше (при одинаковых условиях, конечно). Массы одинаковые, так что гравитация будет влиять одинаково, а чем больше объем, тем сильнее тело выталкивается средой. Впрочем, кто знает, возможно, вату сжали до той же плотности... :D Кошмар, конечно, но тоже вариант.

Очень интересно узнать, как же получается отличие в массах. :D Масса, она же в килограммах измеряется, а этот параметр совпадает...

Масса характеризует инертность тела и силу гравитационного взаимодействия. Или, если лезть в дебри общей теории относительности, то искривленность пространства-времени. :D :D

Короче, я требую ответа за издевательство над массой. :D :D :D
А если серьезно, то просто любопытно... :P

P. S. А подпись моя мне тоже нравится (не просто же так она так долго держится).

Отредактировано: Dandelo, 15 Май 2006 - 18:04:01

Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#245 kot-17

    Внебрачный сын Масти

  • Пользователи
  • ****
  • 454 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Минск

Отправлено: 15 Май 2006 - 18:17:20

Короче, идея абсолютно правильная, но только наоборот...

Предполагается, что взвешивание проводится на одних и тех же весах, т.е. если весы показывают одно и то же значение (в нашем случае 1 кг), то сила, действующая на них (читай вес) будет одинаковой. А вот масса будет отличаться, поскольку надо учитывать действие силы Архимеда, т.е. следует принимать во внимание в воздух, который находится внутри ваты, а, следовательно действует вверх, а не вниз (так сказать улегчает тело). Если бы вата была спресована и вес и масса были бы одинаковы. В общем, кг ваты на самом деле тяжелее кг железа. :D
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.

Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...

#246 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 15 Май 2006 - 18:18:25

Насчёт звеньев. Если я правильно понял - платить нужно каждый день по одному звену. Тогда это элементарно: режем третье звено, получаем три кусочка - 1, 2 и 4 звена. Далее:
1 день - отдаём одно звено
2 день - отдаём кусок из двух забираем одно
3 день - снова отдаём одно
4 день - отдаём кусок из четырёх, забираем одно и два
5, 6 и 7-ой дни аналогично 1,2,3
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#247 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 15 Май 2006 - 18:26:10

kot-17 (May 15 2006, 07:17 PM) писал:

Предполагается, что взвешивание проводится на одних и тех же весах, т.е. если весы показывают одно и то же значение (в нашем случае 1 кг), то сила, действующая на них (читай вес) будет одинаковой.
Надо было уточнять в условии, как были получены значения в 1 кг. :D
Но если взять действительно 1 кг, то прав я. :D

Roman (May 15 2006, 07:18 PM) писал:

Насчёт звеньев. Если я правильно понял - платить нужно каждый день по одному звену. Тогда это элементарно: режем третье звено, получаем три кусочка - 1, 2 и 4 звена. Далее:
1 день - отдаём одно звено
2 день - отдаём кусок из двух забираем одно
3 день - снова отдаём одно
4 день - отдаём кусок из четырёх, забираем одно и два
5, 6 и 7-ой дни аналогично 1,2,3
Все правильно! :D
Я же предупреждал, что довольно просто. :D
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#248 kot-17

    Внебрачный сын Масти

  • Пользователи
  • ****
  • 454 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Минск

Отправлено: 15 Май 2006 - 18:33:22

Dandelo (May 15 2006, 06:26 PM) писал:

Надо было уточнять в условии, как были получены значения в 1 кг.
Но если взять действительно 1 кг, то прав я.
Если масса одного и другого тела действительно равны 1 кг, то они весят одинаково. К тому же весы показывают вес. :D

Dandelo (May 15 2006, 06:26 PM) писал:

Все правильно! :D
Я же предупреждал, что довольно просто. :D


Вот тут уж точно в условии надо оговаривать, что звенья можно забирать назад! :D
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет.

Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...

#249 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 15 Май 2006 - 18:43:33

kot-17 (May 15 2006, 07:33 PM) писал:

Вот тут уж точно в условии надо оговаривать, что звенья можно забирать назад!  :D
Во-первых, в том варианте, в котором мне загадывали, никаких оговорок не было. Сказано лишь сколько нужно отдавать звеньев. :D
А во-вторых:

Цитата

Если задача без подколов и я её правильмно понял, то абсолютно согласен с Aegis - не имеет решения.
- ты же сам понял, что если только отдавать, то задача решения не имеет. И какой из этого напрашивается вывод? Вывод, что звенья надо забирать (больше с ними ничего сделать нельзя). :D
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#250 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 16 Май 2006 - 23:47:47

Изображение

Если не грузится, то вот ссылка:
http://photofile.ru/...62/27382521.gif

Вопрос: в чем фокус?
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#251 McMurphy

    Гуру

  • Пользователи
  • *****
  • 1 509 сообщений
  • Из: Минск

Отправлено: 17 Май 2006 - 02:00:51

2 Dandelo: А (полупустой стакан = полуполному стакану) => пустой стакан = полному... Софист ты наш :D Кто ж утверждает, что бесконечности равны?

Отредактировано: McMurphy, 17 Май 2006 - 02:02:08


#252 Aegis

    Мастер

  • ВетеранВетераны
  • ****
  • 636 сообщений
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 17 Май 2006 - 06:28:16

Dandelo (May 15 2006, 09:43 PM) писал:

ты же сам понял, что если только отдавать, то задача решения не имеет. И какой из этого напрашивается вывод? Вывод, что звенья надо забирать (больше с ними ничего сделать нельзя). :D
Вообще-то понятие "платить" означает именно "отдавать", притом отдавать без возврата.
А если можно новые условия вводить, так я могу предложить еще кучу решений а-ля Буратино ("а я не дам некту яблока, хоть он дерись!"):
1) раздобыть где-нибудь цепь подлиннее
2) платить чем-нибудь другим (на кой им эти звенья сдались?)
3) послать кредитора подальше и вообще не платить :D

Цитата

Если не грузится, то вот ссылка:
http://photofile.ru/...62/27382521.gif
Опять этот фотофайл :D

#253 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 17 Май 2006 - 06:41:21

Лёш, хорош придираться не по теме :D Есть такое понятие - "сдача". В данном случае, представь, что у тебя купюры 1, 2 и 4 рубля, и ты платишь по рублю в день. Так тебе ближе? :D
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#254 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 17 Май 2006 - 10:13:38

Aegis (May 17 2006, 07:28 AM) писал:

Опять этот фотофайл :D
Мне кажется, что проще разобраться в причинах, по которым не грузится...
Впрочем, ладно, но jpg жмет хуже:
http://foto.mail.ru/...r_forum/i-4.jpg
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#255 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 27 Май 2006 - 00:19:32

Dandelo (May 17 2006, 12:47 AM) писал:

Вопрос: в чем фокус?
Фокус №2 - для понимания фокуса №1.

Изображение

Итак, в чем же все-таки дело?
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика