Перейти к содержимому



О потребности в философии


Ответов в теме: 66

Опрос: Нужна ли нам философия? (24 пользователей проголосовало)

Нужна ли нам философия?

  1. Да, она необходима - одна из важнейших дисциплин (6 голосов [26.09%])

    Процент голосов: 26.09%

  2. Да, она дисциплинирует и укрепляет ум (5 голосов [21.74%])

    Процент голосов: 21.74%

  3. Да, она приятна (5 голосов [21.74%])

    Процент голосов: 21.74%

  4. Нет, это для лентяев, слюнтяев, слабаков (1 голосов [4.35%])

    Процент голосов: 4.35%

  5. Нет, нужна только наука (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  6. Нет, нужна только религия (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  7. Мне лично - нет. (2 голосов [8.70%])

    Процент голосов: 8.70%

  8. Мне по фигу (2 голосов [8.70%])

    Процент голосов: 8.70%

  9. Свой вариант (2 голосов [8.70%])

    Процент голосов: 8.70%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 23 Июль 2005 - 20:57:55

Свою позицию я изложу позже. Вопрос интересный... хотя, может быть, это очередной повод поталалакать... :)

#2 ork

    Призрак

  • Пользователи
  • ****
  • 466 сообщений
  • Из: Антарктида

Отправлено: 24 Июль 2005 - 09:35:19

Ф. ставит вопросы, на которые нет однозначного ответа; соответсвенно, потребность в данной НАУКЕ определяется тем нужны ли такие вопросы, на которые нет ответа или данные вопросы надо обходить и не забивать мозги.

#3 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 24 Июль 2005 - 11:16:01

ork (Jul 24 2005, 06:35 AM) писал:

Ф. ставит вопросы, на которые нет однозначного ответа; соответсвенно, потребность в данной НАУКЕ определяется тем нужны ли такие вопросы, на которые нет ответа или данные вопросы надо обходить и не забивать мозги.
Так это я и имел в виду!

#4 May

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 278 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 25 Июль 2005 - 10:43:37

Философия интересная штука. несмотря на то, что некоторые философы пишут очень темно и вяло.

#5 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 690 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 25 Июль 2005 - 10:44:31

May (Jul 25 2005, 11:43 AM) писал:

Философия интересная штука. несмотря на то, что некоторые философы пишут очень темно и вяло.
Главное, чтобы философия не превращалась в любомудрие :)
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#6 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 25 Июль 2005 - 11:35:42

Vagabond (Jul 25 2005, 07:44 AM) писал:

May (Jul 25 2005, 11:43 AM) писал:

Философия интересная штука.  несмотря на то, что некоторые философы пишут очень темно и вяло.
Главное, чтобы философия не превращалась в любомудрие :lol:
Чаще всего оно так и есть.
Где-то читал, что единственное твердое и нерушимое, что накопали философы за четыре тысячелетия, - это утверждение, что они ничего не знают. Философия претендует на достоверность, в отличие от религии или исусства, но если принять во внимание количество теорий и систем, а также тот факт, что приверженец каждой орет, что прав он и только он, то философию можно сравнить скорее с изящной удочкой, используемой в рыбалке для спортивных целей, чем с настоящей сетью, которая кормит людей.
Искусство, имхо, стоит выше философии, т.к. его исходные посылки честны, если только творец не ставит каких-либо социальных целей, а иногда и вопреки этому. Художник не выстраивает свое мировидение на логике - она здесь задействована лишь отчасти. Художник всегда полон всяческой мистики и предрассудков, а это значит, что по крайней мере в определенные моменты его существования он правее всех прочих индивидов, поскольку вера художника может быть выше и сильнее религиозной веры.
Философия, как и искусство, всегда отличалась самоуверенностью, но здесь фокус в том, что она обманывает себя, будто знает, по каким принципам она работает.
Философия бесполезна как наука - ее иногда причисляют к начуному аппарату как одну из ведущих, поскольку о мире сказать не может ничего. Однако знакомство с философией торит тропинки в молодых и не только мозгах, приучая мыслить категориально и смотреть на явления шире. Хотя, впрочем, не секрет, что многие доморощенные философы смотрят на жизнь только уже, поскольку не видят дальше собственного носа.
Будем читать любомудров и размышлять, но верть им - нельзя.

#7 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 690 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 25 Июль 2005 - 11:44:07

Pickman (Jul 25 2005, 12:35 PM) писал:

Философия бесполезна как наука - ее иногда причисляют к начуному аппарату как одну из ведущих, поскольку о мире сказать не может ничего. Однако знакомство с философией торит тропинки в молодых и не только мозгах, приучая мыслить категориально и смотреть на явления шире. Хотя, впрочем, не секрет, что многие доморощенные философы смотрят на жизнь только уже, поскольку не видят дальше собственного носа.
Будем читать любомудров и размышлять, но верть им - нельзя.
Верно.

К тому же, зачастую такой подход - мышление категориями - наоборот мешает. Дело в том, что с точки зрения логики этот подход полностью оправдан; но человеческое мышление не исчерпывается логикой.

Есть еще и интуиция. А она связывает различные категории друг с другом с парадоксальной легкостью, и именно такой гибкий поход позволяет делать открытия и познавать мир. А иначе - вся философия будет лишь "гробом повапленным", искусно украшенным саркофагом, полным тлена.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#8 Kort

    КА-тет 19

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 242 сообщений
  • Из: Екатеринбург

Отправлено: 29 Июль 2005 - 19:45:51

Человек может прочитать десятки толстенных умных книжек Борхеса, Платона и иже с ними, заучить формулировки всяких там формаций и т.д., но философией тут и не пахнет. ИМХО философия - не наука, философия - это то, что внутри, это как качество характера. Оно или есть, или его нет. И как о любой другой черте характера нельзя сказать "нужна" она или нет, ИМХО, так и здесь. Не то что нужна, но приятна.

#9 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 982 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 01 Август 2005 - 17:40:03

Не знаю, в тему ли... :)

Не вспомню точно у кого, вроде бы у манихейцев (в общем, у какой-то гностической секты, которой христианство объявило войну) была такая радикальная философская теория, что Бог-де создал первого человека (андрогина, лишенного признаков пола) из Света, но завистливый Сатана (представленный Тьмой и Материей) этого человечка каким-то образом победил и смешал нём Свет и Тьму. В ответку Бог сотворил целый Материальный Мир, обрекающий человека на гибель (чтобы в момент смерти Свет отделился от Материи и вернулся к Богу). Но Сатана, не будь дурак, это предусмотрел и быстренько сварганил разнополых Адама и Еву (видимо, из того же первочеловека), наделив их бессмысленным инстинктом продолжения рода, чтобы частичка Света всегда оставалась в плену Материи. И вот эти новоиспеченные сатанинские отродья начали плодиться и размножаться со страшной силой, всё более и более распыляя Свет, тем самым усложняя задачу Бога. Единственный способ не поддаваться злу, таким образом, заключается в осознанном отказе от участия в этой абсурдной гонке. Бог же, надо отдать ему должное, не оставляет попыток высвободить Свет, - путем полного уничтожения человечества :D :) Возможно, я чего-то напутал или переврал, но вроде бы так... :)
Не хочу сказать, что верю в это, но мысль мне нравится... что-то в этом есть :D (нет, я не противник секса - боже упаси! :D )
Вон и у Сорокина во "Льде" идея очень похожая...
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#10 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 13 Август 2005 - 12:03:02

Цитата

Человек может прочитать десятки толстенных умных книжек Борхеса, Платона и иже с ними, заучить формулировки всяких там формаций и т.д., но философией тут и не пахнет. ИМХО философия - не наука, философия - это то, что внутри, это как качество характера. Оно или есть, или его нет. И как о любой другой черте характера нельзя сказать "нужна" она или нет, ИМХО, так и здесь. Не то что нужна, но приятна.

Угу...философ-это не профессия-это призвание. Человек может быть кем угодно по профессии, однако в своей душе быть мыслителем, филососфом. Многие говорят, что все мы любим пофилософствовать, порассуждать о жизни. Однако далеко не каждый, кто может филососфствовать-философ. Тут так же важен вопрос, что понимать под философией. Одно из опредений включает в себя понятие того, что это особая форма мировоззрения. Но мировоззрение есть у каждого, глубокое или наоборот поверхностное-но оно есть. Но я, ИМХО, честное слово, отказываюсь называть философом каждого, у кого есть взгляды на жизнь, пусть уж простят меня они. Философия конечно же нужна, но не каждому, ибо далеко не у каждого есть потребность думать о своем предназначении, человеческом уделе, вещах-в-себе и для-себя, выражаясь терминологией Канта. Эти проблемы не интересуют ординарных людей. Философ должен быть же неординарной личностью. Личностью-а не просто индивидом.
время - лицо на воде

#11 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 20 Ноябрь 2005 - 14:38:03

Вот несколько дней назад разгорелся спор с папой: является ли философия наукой?

Папа у меня по образованию философ, хоть сейчас и занимается юриспруденцией. В общем, спорили мы, и к общему выводу так и не пришли. Спор этот продолжился с моим однокурсником, другом, учащимся на политологии. Тоже меня не переспорил. :rolleyes:

Вот мне интересно, а что думаете вы?
Наука ли философия? Может быть, это искусство? А может, ни то, ни другое?
время - лицо на воде

#12 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 982 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 20 Ноябрь 2005 - 14:46:11

Цитата

Наука ли философия?
Ну... может, конешно, и наука, но какая-то... подозрительная... :rolleyes:
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#13 Arienh

    любимая внучка Дракулы

  • Пользователи
  • ****
  • 585 сообщений

Отправлено: 20 Ноябрь 2005 - 14:53:21

Если выбирать из предложенного - скорее искусство, поскольку ни коим образом она не работает на улучшение качества жизни, чем призвана заниматься наука.
Если не выбирать - это, вероятно, просто необходимость, неотъемлемое свойство человеческой души - поиск-неважно-чего, который на протяжение тысяч лет ничем конкретным не увенчался.
Однако, по-моему, она важна - без искусства (и философии включительно) общество станет тотально потребительским, а каждый отдельно взятый индивид - свинотой, как мой брат выражается. :rolleyes:

#14 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 20 Ноябрь 2005 - 15:38:35

Простенько и со вкусом , уважамс
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#15 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 20 Ноябрь 2005 - 18:12:43

Цитата

Ну... может, конешно, и наука, но какая-то... подозрительная... 
Лекс, от такого грамотного человека как ты я ожидал писанины побольше. :rolleyes: Хде такие термины, как социальный институт, мировоззрение? Друг мой, без них не обойтись. Так что...даешь диагноз :P :D

Цитата

Однако, по-моему, она важна - без искусства (и философии включительно) общество станет тотально потребительским, а каждый отдельно взятый индивид - свинотой, как мой брат выражается. 
С этим, пожалуй, соглашусь, но со всем остальным....а об этом чуток позже. ;)

Цитата

Простенько и со вкусом , уважамс
Изидочка, милая, поясни пжалста :D :D
время - лицо на воде





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика