Перейти к содержимому



Интеллектуальный Стивен Кинг


Ответов в теме: 8

Опрос: Можно ли назвать Стивена Кинга писателем-интеллектуалом? (23 пользователей проголосовало)

Можно ли назвать Стивена Кинга писателем-интеллектуалом?

  1. Да, и это греет душу. (13 голосов [65.00%])

    Процент голосов: 65.00%

  2. Да, и это плохо. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Нет, и не надо! (2 голосов [10.00%])

    Процент голосов: 10.00%

  4. Нет... как жаль! (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. Не понял вопроса (2 голосов [10.00%])

    Процент голосов: 10.00%

  6. Свой вариант (3 голосов [15.00%])

    Процент голосов: 15.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 15 Июль 2005 - 15:27:17

По слухам, интеллектуалов вывели в какой-то секретной лаборатории, скрестив особо талантливые особи Homo (Quasi)Sapiens с середнячками, прилетевшими к нам от дружественных инопланетных рас (расовый состав неизвестен... сообщают, что югготцы бойкотировали программу :rolleyes: ). Так или иначе, создания, получившие существование в результате эксперимента, оказались жизнеспособными и во главе с эйлен-батькой Джеймсом Джойсом начали завоевание литературного пространства. Вторжение продолжается и по сей день, и в повестке дня Багровым умоляющим оком смотрит на нас вопрос: "Можно ли причислить известного и многими уважаемого автора С. Кинга к сей достойной категории?" Иными словами, инопланетянин он или нет. :rolleyes:
Джонатан Свифт писал, что многие колодцы сочтены глубокими на том лишь основании, что они темные, и современная литературная арена, имхо, яркое подтверждение тому прискорбному факту, что ситуация не изменилась ни на гран.
Я хотел бы разграничить понятия "умная литература" и "интеллектуальная литература" (она же - элитарная). Главный признак последней - игра, которую автор ведет с читателем. Это изначально написано не для всех, будто в одной зале лорд принимает гостей и угощает их дорогим вином, а этажом ниже, в подобной, его слуги заливают желудки простым пивом.
И где же тут Кинг? Если продолжить метафору, он - тот же слуга а ля Фигаро, который таскает вино из хозяйских подвалов и угощает друзей. И когда они осушают кубки, они наслаждаются не ценой или изысканностью зелья, а простой, но часто забываемой вещью - вкусом.
Вот за это я Стива и люблю. :lol:
Нет, и не надо!


#2 John Seed

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 183 сообщений
  • Из: г. Новосибирск

Отправлено: 15 Июль 2005 - 18:17:55

Ну загнул... :lol: :D :blink:
Черт возьми, а не плохой вопрос.
Конечно интеллектуальный. Ведь только интеллектуальный писатель мог написать столько ОТЛИЧНЫХ книг. Ну обожаю я его просто, поэтому по-другому даже думать не могу ;) .

#3 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 15 Июль 2005 - 20:08:27

То есть, для сердца пишет, или для ума?
Ну, то что в душу он влез очень и очень многим - это факт (зря он, штоли, самый богатый писатель в мире? ;) ), но в тоже время постоянно экспериментирует с различными стилями письма, жанрами, контекстами (к примеру, сравните по данным параметрам Темную половину, Глаза дракона и Долорес Клэйборн), - а это уже элемент игры. ВСЕ его книги очень грамотно сконструированы, внутри них работают четкие, отлаженные схемы (не путать со схематизмом!), для каждого произведения свои, не столь уж очевидные в первом чтении. Таким образом, Стивен Кинг дает пищу и для аналитического ума - в его книгах просто интересно "ковыряться".
В общем, пишет не "для всех", а для тех, кто может понять и оценить проделываемую им работу. К счастью, и таких немало :blink:

Свой вариант, который, конечно же, не отменяет предыдущих
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#4 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 16 Июль 2005 - 09:49:10

Я восхищен, Изчезнувший, ты прав во всем! :lol: А своим предыдущим постом я силился описать лишь некоторые аспекты его творческой манеры - не идеи, а методы. Всеж-таки можно (и нужно!) анализировать не только содержание, но и форму - благо оснований хватает :blink: Но и в "элиту" не записываю - боже упаси! ;) Хотя и супротив нее ничего не имею...
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#5 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 16 Июль 2005 - 10:04:49

John Seed (Jul 15 2005, 03:17 PM) писал:

Ведь только интеллектуальный писатель мог написать столько ОТЛИЧНЫХ книг.
Эх, Джон, если б это было так! :blink: Мощный интеллект - не гарантия подлинного таланта.
В плане эрудиции Стивен подкован куда крепче многих и многих американских писателей, но он пользуется ей как приправой, потому что само блюдо он готовит из воображения, интуиции и наблюдения.
The Disappeared, очень верно сказано. Стив и сам признавал, что любой по призванию работающий в жанре фэнтези/хоррор писатель сродни ребенку, потому что именно дети улавливают самое важное, ничего не зная о механизмах жизни. Стив как бы говорит: вот, я раскрыл глаза и увидел, и хочу донести до вас.
Ему удается ;)

#6 John Seed

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 183 сообщений
  • Из: г. Новосибирск

Отправлено: 17 Июль 2005 - 18:15:03

Вы правы. Спасибо, что помогли разобраться в собственных вкусах.

#7 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 22:52:53

Проголосовал за 1й вариант. Все же считаю его произведения интеллектуальными. Во 1х, по той простой причине, что сам Кинг - интеллектуал, человек весьма образованный и эрудированный. Хотя этот фактор тоже не является доминирующим. Романы Кинга несут в себе глубокий смысл, являются тем или иным способом выражения жизненной позиции автора. После прочтения всегда есть над чем подумать. Из всех пока прочитаных мною романов СК ни одно не оставило равнодушным.

Произведения его не расчитаны на ординарного читателя. И далеко не каждый может их понять, осмыслить, "въехать в них".

Все же я думаю, что Кинга можно назвать интеллектуальным писателем.
время - лицо на воде

#8 Anastas

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 209 сообщений
  • Пол: ж

Отправлено: 16 Сентябрь 2005 - 00:32:04

Я бы, наверное сказала, что это писатель, который создавая свои романы больше основывается не на интелект, а на интуицию и свое внутренне чувство в отношении чего-либо.



Pickman про детей - просто в цель.

#9 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 27 Октябрь 2010 - 07:32:49

Мне ближе всего первый вариант,за него и проголосовала,так как у Кинга в произведениях присутствует все,в том числе и доля интеллектуальности! :)
Sometimes all we have is our dreams





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика