Перейти к содержимому



Современная русская литература


Ответов в теме: 776

#706 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 13 Апрель 2016 - 20:19:24

Цитата

Он безнадёжен...

Эх, один Митя остался, последняя надежда, не подведи нас! (кого "нас", мля, вас тут много! :D )

А впрочем да, надо и модерам кость кинуть (уж какой сабж, такая и "кость", не обессудьте))

Изображение
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#707 Victory

    Легендарная КомДива

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 4 311 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Тарту, Эстония

Отправлено: 13 Апрель 2016 - 23:49:51

Вы, б**ть, удивительные. Горжусь знакомством.
Я опираюсь на фундамент, ниже которого опуститься не могу.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.

Изображение

#708 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 14 Апрель 2016 - 00:13:09

Просмотр сообщенияKak_Trotsky (13 Апрель 2016 - 16:47:57) писал:

Что раньше от "голосов" не отлипали, что теперь, в посвободевшем мире, успешные люди успешно рассказывают, кто же себя будет в невыгодном-то свете продавать, да еще в каком-то "городе яблок", зря понауехали чтоле? Уши больше развешивай, ага. Вот и вся "психология", курам на смех.

Была в гостях в Нюрнберге у другого своего старого друга , в его чудесном двухэтажном доме , видела его рабочее место , фирму маленькую строительную , всего с 4 сотрудниками , ездила на его машине , общалась с его мамой которой глубоко за 70 и которая выглядит на 20 лет моложе чем твоя думаю , видела его детей выросших там , молодых красивых веселых , получивших прекрасное образование и в свои 25 и 23 года уже живущих отдельно от своих родителей , которые сами оплачивают свое жилье и свои расходы .

А ты все про какие-то свои понятия ) .
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#709 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 14 Апрель 2016 - 00:37:02

Меж тем статистика неумолима - молодые европейцы живут в свое удовольствие на пособия, предпочитая учиться лет до тридцати и не обзаводиться семьей примерно до такого же возраста - а что до красивой жизни, кризис здорово затронул малый бизнес в ЕС, люди вынуждены экономить и отказывать себе в регулярном отдыхе; частные истории тем плохи, что апеллируют к эмоциям и не дают общей картины - хотя за старого друга можно только порадоваться, Нюрнберг - хороший город :D
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#710 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 14 Апрель 2016 - 01:14:10

Митя , не спорю , конечно его случай не распространяется на всех приехавших . У него все наоборот - дети уже женились и один даже сделал его дедушкой прошлым летом , работает . ) На отдыхе были уже несколько раз в прошлом и в этом году .
Экономия в Германии это нормальный образ жизни для всех , в том числе и для коренных немцев . Никто не понтуется ради понтов . А живет даже не в самом Нюрнберге , а в пригороде , фактически экологическая зона со скверами , зелеными улочками и садиками-скверами возле каждого дома .
А вот та моя приятельница , которая живет в Leverkusen-е , живет не своем доме а снимает в аренду , но зато у нее болшой сад с фруктовыми деревьями , и куча грядок с ягодами, цветами , овощами. Все выращивает сама . Да и это экономно и приятно . Рядом с лесом .
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#711 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 14 Апрель 2016 - 06:01:32

Да я тебе и в вонючей Находке такого "старого друга в аккуратном коттедже" найду, ну и что сие доказывает? Что хорошим хорошо, а хуёвым хуёво? Но дело даже не в этом, ладно бы я трубил на всех углах, что Россия (точнее, СССР) прекраснейшая из стран, с прекраснейшими условиями, без геев и велосипедистов, с наидуховнейшими скрепами из всех существующих скреп и героичнейшим прошлым, впадал бы в счастливое советское детство, которого у меня не было, так ведь нет, прошлое у нас кровавое и позорное, ничуть не лучше, чем прошлое какой-нибудь очаровательной Бельгии (вот только не шендеровичам с ихними жупелами в нём ковыряться, и не перед ними нам каяться), просто у нас страна пуганных идиотов - вот и все отличие от этих ваших "вукраин".
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#712 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 14 Апрель 2016 - 10:06:50

Хорошо, что хоть у кого-то в этом безумном мире всё хорошо - особенно если это касается близких людей.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#713 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 15 Апрель 2016 - 06:32:32

Просмотр сообщенияizida (13 Апрель 2016 - 17:31:17) писал:

Ответственность - ключевое слово.

И вновь попадание! Как же мы с Львом Василичем с тобой согласны!

Просмотр сообщенияVagabond (14 Апрель 2016 - 10:42:18) писал:

диагност шариковщины и особей гомо советикус...

Цитата

Про зайцев, Сеня, это неактуально…


«– Да, да, Стёпа, литература откололась от жизни, изменяет народу; теперь пишут красивенькие пустячки для забавы сытых; чутьё на правду потеряно…»
Максим Горький, «Жизнь Клима Самгина»

«Наёмный убийца, не ведающий жалости. Профессиональная содержанка и прожигательница жизни, крепко подсевшая на наркотики. Избалованный наследник огромного состояния, считающий, что ему всё дозволено. Что объединяет этих людей?»
Рекламная аннотация к роману


Что же, в самом деле, объединяет этих дорогих россиян: наёмного убийцу, профессиональную содержанку и избалованного наследника? Ничего не напоминает картина? Это же прямо как в брежневские времена на плакатах, помните: рабочий с молотом, колхозница с серпом, интеллигент с логарифмической линейкой… Киты мироздания. Недавно шёл по улице и будто споткнулся. Ноги продолжают идти, а мысль топчется на месте, подозрительно разглядывая увиденное. Аккуратный такой плакатик, сто на пятьдесят метров, как раз целый дом на Лубянской площади загораживает. Три слова на чёрном фоне: «Интеллект. Уверенность. Безопасность».

Хорошие слова, не матерные, но что-то в них неуловимо смущает. Что-то раздражает, да так, что хочется в урну сплюнуть (хотя лучше в платок, я знаю).


Думал-думал, и дошло наконец.

Раньше ведь что на стенах писали? «Ум, честь и совесть». Теперь, выходит, вместо ума – интеллект, вместо совести – уверенность в том, что так и надо, а вместо чести – безопасность, «только не бейте». На уровне второй сигнальной системы явное снижение пафоса наблюдается.

МАЛ ДА ДОРОГ

Прочёл в январской книжке «Нового мира» статью Сергея Белякова «Призрак титулярного советника». О непростой эволюции образа «маленького человека» в современной русской литературе.

Коротко своими словами. Во времена Гоголя и Достоевского общественный статус «маленького человека» был ниже статуса читателей литературных журналов, и обращение к этой теме было для них вроде как «милость к падшим», чувство облагораживающее и прекрасное. За возможность его испытывать «маленького человека» и стали превозносить. Был Акакий Акакиевич, владелец шинели, – стал Платон Каратаев, обладатель сокровенного этического знания. Но понарошечное преклонение перед «низами» постепенно освобождало сознание образованного сословия от мысли об ответственности за них: как, в самом деле, будешь заботиться о том, кто лучше тебя, мудрее тебя и сам только и делает что преподаёт великие нравственные уроки?

Незадолго до кризиса появился доктор Чехов со своими «Злоумышленником» и «Спать хочется», но было поздно.

Сергей Беляков утверждает, что в литературе конца XX века возобладала чеховская традиция, как бы слегка «циническая». Это со всех сторон неверно. Во-первых, Чехов был подвижником: на Сахалин ездил, крестьян лечил, деньги, задыхаясь в долгах, отдавал на благотворительность. Во-вторых, он не язвил малых сих, он лишь врачевал сентиментальность и прекраснодушие образованного сословия, на малых сих проливаемые. «Линию Чехова» оборвала революция, в результате которой всем удобный «маленький человек» оборотился всем неудобным Шариковым, эту метаморфозу сам же Беляков и отметил. А стало быть, «циническая линия» – это не «линия Чехова», это уже «линия Булгакова» получается.

МАЛ ДА ВОНЮЧ

Западные слависты часто спрашивают: «За что вы, русские, не любите Шарикова? Ведь он же тот самый, „маленький“!..»

Ну да. Смердяков тоже «маленький», так и что ж?

В дилемме «маленький, но подлец» важнее подлец. К тому же у Булгакова профессор Преображенский и сам не ангел: граница между добром и злом в повести отнюдь не совпадает с сословной границей.

Другое дело у продлившей и творчески развившей «линию Булгакова» Людмилы Улицкой. Тут уже с «социально близких» хоть икону пиши, а «плебеи» так и сочатся гнусностью. Беляков настолько точно обрисовал в статье её «творческий метод», что, похоже, сам испугался: пришлось срочно обзывать «Казус Кукоцкого» «одним из наиболее значительных современных русских романов», а то мало ли…

Интересно, однако, что рядом с Улицкой он ставит не Татьяну Толстую, у которой неприязнь к плебеям разрастается до комичной берсеркской ярости, а классовая солидарность с обитателями академических дач оборачивается нежнейшей любовной лирикой. Нет, оказывается, в затылок автору «одного из наиболее значительных современных русских романов» дышит… Оксана Робски.

Это неожиданно, но, пожалуй, глубоко правильно. Если Толстая и Улицкая – это «линия Булгакова», то Робски – уже «линия Толстой и Улицкой». Срабатывает механизм «преемственности элит». Улицкая и Толстая представительствуют от перестроечной посттоталитарной элиты, Оксана Робски – от нынешней.

И вот тут становится ясно, что вывести родословную этих трёх дам из классической русской литературы не легче, чем найти пресловутое промежуточное звено между обезьяной и человеком. Какое звено, когда там проволока колючая и пограничник с собакой стоит…

ЭЛИТА И ЛИМИТА

В царской России с трёхсотлетней традицией государственности (если считать от Смуты) принадлежность к элите определялась (по крайней мере, официально) через бремя ответственности. Но воссияла Революция, к власти пришли цареубийцы, дезертиры и вероотступники. Понятие социального долга для них, нарушивших этот долг всеми возможными способами, неприемлемо. Признаком принадлежности к элите сделались привилегии, что и неудивительно. Таково уж мироощущение человека, который «дорвался». До возможности казнить и миловать, например. Законный правитель это делать «обязан», а узурпатор – «волен».

Но рано или поздно «дорвавшийся» наедается чувства праздника. Власть становится для него рутиной, обязанностью, а там уже и до чувства долга недалеко. Для подросших к тому времени новых потенциальных революционеров это сигнал. Они поднатуживаются… и происходит «смена элит».

После второго за наши сто лет «перестроечного» переворота (начинавшегося под знаком «борьбы с привилегиями», разумеется) признаком принадлежности к «элите» стало «чувство свободы», проще говоря – безответственность. Отныне «элита» – это когда «всё дозволено». И когда тебе «ничего за это не будет». (Как Людмиле Улицкой, не так давно освятившей своим именем серию сексуально-просветительских книжек для детей, в том числе о благе гомосексуализма. И ничего.)

ЭЛИТА И СЕРМЯГА

Итак, безответственность. Почему?

Стоит ли говорить, что Улицкая и Толстая, представительницы «посттоталитарной элиты переходного типа», не отвечали за ту страну, на языке которой писали, – они её презирали и ненавидели.

А кто отвечал? Те, кого Сергей Беляков да и кто угодно побрезгует включать в свои построения, – представители советской официозной литературы: Г. Марков, А. Иванов, С. Сартаков и так далее. Вот они да, отвечали, причём сразу всем: словом, дачей, рублём (а в иные времена и головами). То была «привилегированная элита» – главный объект ненависти «элиты посттоталитарной», непривилегированной и голодной. Хорошо или плохо официозники делали то, что делали, – отдельный вопрос; главное, они за это отвечали. Плохо делали – ответили поношением и забвением своих имён, ответили тем, что дело их насмарку пошло, что зря прожита жизнь… Но платящий по счетам достоин уважения.

А нынешние, как история ни повернись, всегда «ни при чём». Это народ дурак, власть негодяйка, лошади предатели, а мы «русская интеллигенция», эталон вкуса и совести, и никаким гомосексуализмом для самых маленьких, никаким лакейством и барством этого не исправишь.

…Кстати, из недр официальной советской культуры вышла вполне оригинальная «оттепельная» концепция «маленького человека». Пожалуй, это было самое светлое из всего, что удалось породить советской культуре, и самое ценное из всего, что было выброшено вместе с ней на помойку. От соцреализма там остались «трудовой подвиг» и «исторический оптимизм», от русской классики взята христианская идея Утешения, от масскульта добавлен завораживающе уютный быт. В качестве примеров на ум в первую очередь приходит кино, ну да можно ведь вспомнить, что фильм «Девчата» – это экранизация масштабного романа Бориса Бедного. Ничего подобного не могло появиться без «соцреализма» с его дьявольским равнодушием к человеку и невыносимо героическими героями, от которых так приятно было отдохнуть в оттепельном затишке-уголке.

Вернёмся, однако, к нашим оксанам.

ЭЛИТА И НОВЫЙ ДИВНЫЙ МИР

Оксана Робски в отличие от старших подруг ненависти к своей стране не испытывает. Во-первых, это дурной тон, «негатив». Оксанам на подпольных тренингах (ну где они кровь младенцев пьют) внушили, что негативные эмоции – это признак социального неблагополучия, сословной ущербности.

А во-вторых… правильно внушили. Всё так и есть.

С чего бы ей их испытывать?

Это её страна. Ей здесь нравится, она здесь успешно работает, тут её дом, лежбище. Едет мимо книжного магазина, видит плакат: «Ай лав бабки», – о, хорошо, у коллеги вышла интересная книга. Сворачивает на Лубянку – там про интеллект-уверенность-безопасность… Красиво.

Да, товарищи, беспредел переходного периода закончился – теперь у нас в стране опять официальная культура есть.
Вот почему, скажите, несмотря на непрекращающиеся завывания общественных организаций про «культ секса и насилия», не меняется эфирная политика телевизионных каналов? Да потому, что это не телекомпаний политика. Это политика официальная, правительственная. «Так нужно».

То, что нам, социально ущербным, мнится отклонением от нормы, на самом деле эта самая норма теперь и есть. В этой ситуации наши поиски следов «маленького человека» в современной литературе сродни перетряхиванию перин в горящем доме.

Ну не в горящем. Ладно. Трубу с говном прорвало. Течёт-с.

Но так теперь всегда будет, понимаете? Всегда будет течь. Привыкайте, фэн-шуй такой. И не надо, не надо туда смотреть, делаем вид, что не замечаем, сохраняем достоинство! Э-э… о чём бишь мы говорили сейчас? Да, о литературе.
2010 г.

Из книги “Хочу быть бедным”: https://bookscriptor...s/view?id=14557

Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#714 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 15 Апрель 2016 - 07:44:25

Читая тексты этого "писателя" как будто погружаешься в говно. Вязкое, обволакивающее и вонючее. Каков текст, таков и человек. Все эти вопросики риторические, все эти "мы", "скажите", на которые ему никакой читатель права не давал... Но такие не спрашивают, они сразу прилипают к тебе... прилепины, одним словом.

"Мы с Львом Василичем...". Мерзота какая. Вырубите нахуй.
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#715 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 15 Апрель 2016 - 08:05:31

Ум вибрациям не товарищ, это точно, "всё сказал, урод?!"
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#716 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 15 Апрель 2016 - 10:31:42

Просмотр сообщенияRoman (15 Апрель 2016 - 07:44:25) писал:

Читая тексты этого "писателя" как будто погружаешься в говно. Вязкое, обволакивающее и вонючее. Каков текст, таков и человек. Все эти вопросики риторические, все эти "мы", "скажите", на которые ему никакой читатель права не давал... Но такие не спрашивают, они сразу прилипают к тебе... прилепины, одним словом.

"Мы с Львом Василичем...". Мерзота какая. Вырубите нахуй.
Вот кстати о тексте . В чем красота лучшей американской литературы , того же Фолкнера . Он всегда уважает читателя . Никаких *мы* , ничего навязанного, никакого дидактизма . Создаются миры. Автор повествует нам о них . Никаких фамильярных *мы* по отношению к читателю , для американского автора личность любого читателя и любого персонажа прежде всего автономна. Читателю рассказывают историю ,и читатель сам имеет право на свои выводы .
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#717 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 15 Апрель 2016 - 10:51:49

В эссеистике "мы", тем не менее, встречается - что касается автономности личности, это базис англосаксонского мира, в отличие от местной соборности - которую похерили большевики, но до конца матрицу не уничтожили, грамотно использовав в своих целях; вопрос, насколько мы (sic!) вообще способны отделять личность от написанного, но здесь он в последнее время приобрёл риторический оттенок.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#718 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 15 Апрель 2016 - 11:10:40

Просмотр сообщенияVagabond (15 Апрель 2016 - 10:51:49) писал:

В эссеистике "мы", тем не менее, встречается - что касается автономности личности, это базис англосаксонского мира, в отличие от местной соборности - которую похерили большевики, но до конца матрицу не уничтожили, грамотно использовав в своих целях; вопрос, насколько мы (sic!) вообще способны отделять личность от написанного, но здесь он в последнее время приобрёл риторический оттенок.
вот я и говорю что всегда хотела спасать *Я* от этого паскудного *МЫ*.
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#719 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 15 Апрель 2016 - 11:22:12

Тоже миссия, почему бы и нет. Но "мы" не исчёрпывается коллективизмом.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#720 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 15 Апрель 2016 - 11:52:17

Отделять личность от написанного... Очень правильные слова, как и про уважение к читателю. Проблемка лишь в том, что этот трюк не удаётся (и никогда до конца не удастся) не то что читающему, но и пишущему. Для того ли пишущий пишет, чтобы его от написанного отделяли? Но пишущего можно понять (если он намеренно не пытается писать непонятно - тут-то как раз "всё понятно), пусть и не без труда, продравшись через лес риторических оборотов, приёмчиков и прочих "фигур речи". Понимает, значит уважает. Значит, и сам достоин уважения. Иначе - фейк, пустое резонерство, грех.. Не крутите сельпо в сельской школе, товарищи. А то "базисов" им подавай, ишь ты :)
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика