←  Фильмы по произведениям

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Противостояние

 фотография Valkiria S 24 янв 2006

NERO (Jan 23 2006, 02:08 PM) писал:

Valkiria S а чем плохо По-моему они просто экранизовали примерное содержание книги
Посмотрел и читать не надо
Получается не история, а набор фактов. Кто книжку читал - смотреть интересно, а кто нет - долго врубается, что к чему.
Ответить

 фотография Скунс 01 мар 2006

Прочел я намедни противостояние впервые! Ух как книженция захватила. Оторваться не мог но знал что впереди ждет конец. ((( Что странно хоть к нига и относится к более раннему периоду в творчестве Кинга она необыкновенно зрелая, а сколько там между строк - об этом и говорить нечего!!!Апокалипсис наших дней словом - Армагеддон!! На мой взгляд одна из тех книг о которой скоко бы тебе не говорили не рассказывали, не хвалили ощущения от прочитанного захватят тебя не в пример сильнее, даже сравнивать нечего. Всякий раз кодга я прерывался несколько секунд пребывал в неизменном ступоре типа а чо разве это только в книжке было а не на самом деле??)))
Ну а что касается экранизации - фуфло полное. Я огда читал еще понял что ее бессмысленно экранизировать, хотя если позвать в режиссеры Мела Гибсона, Камерона, Спилберга наконец плюс растянуть еще так в два раза может что то и выйдет. Я когда читал то плакал то смеялся и преживал всю книгу за героев ка за родных. А тут...(((
Главное не ясно зачем было текст менять в фильме. Текст уникален до запятой, до точки. А они...((((
Про Френн говорить даже не хотел. Убила одну из прекраснейших персонажей. У нее папа умер она сидит поет себе потом выволокла его в сад, довольнаяяяяя. К ней Гарольд подбегает (актер вполне приличный малый) а она ему вот типа папу волоку, притомилась - не поможешь? (Это что за бред!!!!(((( - она вся убитая была и Гарольда прогнала и сама задыхаясь от ужаса все сделала - яму откопала, папу похоронила)!! А тут как будто ничего не случилось. И вообще все жутко довольны гибелью планеты, уроды какие то. Ларри вообще пустой какой то от начала и до конца. Стью более менее но уж больно агрессивен - на солдат вначале кидался!!!
Ник и Том - вот на кого приятно посмотреть было, а Джули Лори явно перстаралась. В общем фильм - издевка над шедевром мировой литературы полная. Но я досмотрел до конца досмотрел потому что никак не мог поверить как люди могут быть такими идиотами (я про создателй картины)!!! и как сам маэстро затесавшийся в одного из безликих и безымянных героев (ох позабаил он меня - какой актер пропадает!!!)))) не остановил это безумие!!!! Я б их поле премьеры на костре всех сжег бы!!!!
Ответить

 фотография soundslash 27 окт 2006

Ну что ж, мне ничего не остается кроме как подписаться под каждым словом сказанным выше.

Добавлю от себя ,что "Противостояние" моя любимая книга, и как ее перенесли на экран лучше не вспоминать.
Создатели фильма не обладали достаточной материальной базой для полновесного изложения материала -а именно показа безумия, хаоса охватившего мир в тот момент когда его выкашивал супергрипп. Нужно было сделать акцент на человечесую подлость в моменты когда разрушается привычное , на то что происходит с человеческим сознанием, как его заволакивает тьма, ведь у Кинга это играла одну из главенствующих ролей, именно это было пищей Флегга. Где безумные военные??

-Теперь я, брат Зено покажу вам истину! (дословно)

Где попытки скрыть информацию от народа? расстрел, ведущего по радио? слова о трупах которые сбрасывают в океан ВИЛАМИ!

Этого ничего нет. действие вяло и неинтересно.
Тем не менее я за то, чтобы на западе попытались снять "Противостояние" еще раз.
Поверьте, если обладать солидным бюджетом, и иметь голову на плечах, картина станет событием года. <_<
Ответить

 фотография Ragewortt Freeman Allgood 31 окт 2006

soundslash (Oct 27 2006, 11:28 PM) писал:

Создатели фильма не обладали достаточной материальной базой для полновесного изложения материала -а именно показа безумия, хаоса охватившего мир в тот момент когда его выкашивал супергрипп. Нужно было сделать акцент на человечесую подлость в моменты когда разрушается привычное , на то что происходит с человеческим сознанием, как его заволакивает тьма, ведь у Кинга это играла одну из главенствующих ролей, именно это было пищей Флегга. Где безумные военные??


Где попытки скрыть информацию от народа? расстрел, ведущего по радио? слова о трупах которые сбрасывают в океан ВИЛАМИ!
:) Кинг сам писал сценарий, так что все шишки на его голову :)
Ответить

 фотография soundslash 31 окт 2006

А я всегда догадывался что сценарии он пишет лажовые :) :)
Ответить

 фотография Diametr. 09 ноя 2006

сериал хороший...только мне непонравилцо подбор актеров
единственный человек которого я узнал в экране - человек игравший Стью остальные мало-известные актеры 2-го сорта
Ответить

 фотография Lissa 09 ноя 2006

Цитата

Где попытки скрыть информацию от народа? расстрел, ведущего по радио?
Попытки скрыть информацию присутствуют в сцене введения карантина в Арнетте, в сцене расстрела съемочной группы. Сцена расстрела ведущего радиоэфира присутствует (роль ведущего сыграла Кэйти Бэйтс).
Если эти фрагменты отсутствовали - значит, Вы смотрели "кастрированную" версию... Могу только посочувствовать. :D
Ответить

 фотография Samael 10 ноя 2006

Цитата

сериал хороший...только мне непонравилцо подбор актеров
единственный человек которого я узнал в экране - человек игравший Стью остальные мало-известные актеры 2-го сорта
Хреново ты, дружочег знаешь известных, ХОРОШИХ актеров! А ведь у иных в актерской группе и номинации на "Оскар" и сам Голденбой в кармашке уже...
Ответить

 фотография Libra 29 ноя 2006

Valkiria S (Jan 23 2006, 01:22 PM) писал:

На днях наконец-таки посмотрела Противостояние. Все части. Очень интересно было, как киношники смогут экранизировать ТАКОГО РОДА книгу.
Нда... Что я могу сказать? Больше всего конечно разочаровал Флегг, особенно, когда он показывал свое "истинное" лицо ( с бараньими рогами, лампочками в глазах и проч) А еще удивило, что сам Кинг допустил подобного Флегга :) Ну те тянет он на злодея такого уровня ( в фильме его называют Антихристом), максимум на фокусника-садиста. Плюс совершенно не соответствует описаниям.
Остальных актеров, пусть и с натяжкой, но можно принять. (Лично мне понравились Ник и Том, Ларри тоже ничего, а Стью очень уж похож на крутого парня из крутого боевика :) )
Еще могу добавить, что нет там той атмосферы, что отличает Кинга от прочих ужастиков. По-моему они просто экранизовали примерное содержание книги.
З.Ы. как говорят индейцы "Я все сказал" ;)
Безусловно, ты права, но:
- где ты видла фильм не хуже (или попрой не сильно отстойней) литературного произведения? Тем более такого мсштабного?...
Конечно, роман на порядок лучше...Но мы говорим о сериале...рассчитанном на тех, кто и читал, и на тех. кто не читал :)
- сценарий к этому сериалу писал сам же Кинг B)

Так что просто не стоит сравнивать.
Книга - книгой, фильм - это фильм (имхо)
Ответить

 фотография Дэн 16 дек 2006

Libra (Nov 29 2006, 12:42 AM) писал:

Безусловно, ты права, но:
- где ты видла фильм не хуже (или попрой не сильно отстойней) литературного произведения? Тем более такого мсштабного?...
Зеленая миля,Побег из Шоушенка.
Ответить

 фотография AntichrisT 18 дек 2006

Безусловно, ты права, но:
- где ты видла фильм не хуже (или попрой не сильно отстойней) литературного произведения? Тем более такого мсштабного?...

Зеленая миля,Побег из Шоушенка.

Ты сравниваешь немного разные произведения. Одни модно передать на "голубой экран" так сказать "БЕЗ потери качества", а другие, как не старайся, не получится передать, так как у каждого человека свой взгляд на мир, и то что одному человеку показалось шедевром, другой назовет говном.
Сам по себе фильм неплохой, но (почти как и любой другой) отличается от книги. И ебстественно не забывай про бюджет и окупаемость. Фильмы Кинга, так же как и книги, предназначены для узкого круга людей, а не для тупой массовки. Это тебе не американский пирог ^^
Ответить

 фотография overlook 21 дек 2006

Такие большие творения экранизировать без погрешностей наверно не возможно. Возьмите хотя бы "Войну и мир". Масштаб тот же, а на экране смотрелось как-то иначе, блекше, что-ли. "Противостояние" из той же ситуации. Что-то изменили, что-то вовсе не показали, но в целом можно считать -справились. Книга очень тяжело мне шла. Было много длинных типичных затянутых эпизодов. А были главы которые глотались за миг. Фильм посмотрела с удовольствием. Правда Гэрри Синиз меня несколько удивил своим присутствием, да и Ларри я по другому представляла, но вобщем смотрибельно, хотя и нельзя поставить "отлично".
Ответить

 фотография Jesus Freak 26 дек 2006

Дэн (Dec 16 2006, 03:19 PM) писал:

Libra (Nov 29 2006, 12:42 AM) писал:

Безусловно, ты права, но:
- где ты видла фильм не хуже (или попрой не сильно отстойней) литературного произведения? Тем более такого мсштабного?...
Зеленая миля,Побег из Шоушенка.
Полностью согласен.

А экранизация Противостояния мне, кстати, очень понравилась :lol:
Ответить

 фотография Black 27 дек 2006

Скажите пжлста, сколько страниц в Противостоянии? Думаю чего купить, штоб подольше хватило:lol:
Ответить

 фотография Dita Manson 06 янв 2007

Посмотрела таки Противостояние. Не могу сказать что супер, но боялась, что окажется еще хуже. Разочаровало больше всего то, как показана паника, глобальное вымираение и ужас. Макет города, модельки машин и т.д.... Актеры, хм вполне нормально. Даже местами узнаваемо. :) Флегг подкачал... Я ждала-ждала, ну кто ж там Флегг???!!!! А там... Ну просто велый мужик такой. Гарольд... Вааааааще не такой!!! Как уже говорилось, он должен был быть пухлым!!!!
И когда они уже оказались в Свободной Зоне, не было ощущения, что они воосанавливают жизнь после катастрофы. Короче, бютжет, конечно, подкачал, но могло быть и хуже. :)
Ответить