Наше кино
#31
Отправлено: 01 Апрель 2006 - 16:04:35
Что понравилось:
Красивейше срубленная нога и проч. запредельное чукалово, сосание бабуси, болельщик Куценко, Фриске с гробиком и без, тетя сказала что мама совсем умерла, ЗАВУЛОН (!), новое тело оперативника, когда бьют по морде, когда вышибают двери, пьянство, шмотьё, рыбья пленка на глазу, 22-й, мутирующий лимузином попугай, Меньшов и проч. беспощадный совок, крепче за баранку держись шофер, валяние дур в снегу, вампирчик в ушанке, день рождения одного мальчика, караоке, Моисеев и цыгане, танго, вот такая карусель, Конец Света и проч. удачные шутки.
Что не понравилось:
Света мля, сопли мля, вампирчик без ушанки, "углубление" роли папы вампирчика, тема ёпли в лифте нераскрыта, детективность "сюжета", попка - дурак, затянуто (сопли мля), стань человеком, мальчик Егор и проч. неудачные шутки.
Открытие: дошло, что селянин, которому в первой серии напели в уши - это Инквизиция, но не понятно почему их двое.
Резюме: оч. хорошо. Дурацкий сюжет "про семью" сполна компенсирован фактурой. И конечно же Завулон.
Предложение: галивуд, нажрись дерьма и сдохни.
#32
Отправлено: 02 Апрель 2006 - 07:57:40
Ээх, не умеем мы ещё триллеры снимать. Всё так натянуто, убого. Ляпов фактических до чёрта, актёры подобраны неудачно, играют хреново. Даже Сухороков в роли маньяка жалок и неубедителен, хотя он-то мог бы здорово изобразить упыря. Ни напряга, ни атмосферы, ни динамики... Зато проплаченой и втиснутой в кадр рекламы -- хучева туя.
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#33
Отправлено: 02 Апрель 2006 - 19:46:38
А вообще, очень-очень жду "Питер FM". Вроде бы выходит он 30 апреля, ждать долго еще. Сам не знаю почему, но реклама чем-то прикалывает; хотя даже не знаю, о чем повествует фильм, тяга к просмотру какая-то... априорная. ( ).
Сестра младшая недавно ходила на "Азирис нуна". ей понравился, но она говорит, что фильм все-таки немного детский.
Цитата
P.S. Троцкий, я ваще удивляюсь! Я опять с тобой полностью согласен (по поводу "Дневного Дозора"). Да, да, согласен. Только вот строчки "что понравилось" и "что не понравилось" местами поменять нужно.
#34
Отправлено: 03 Апрель 2006 - 02:43:13
R.F. (Apr 2 2006, 04:57 AM) писал:
Ээх, не умеем мы ещё триллеры снимать.
Мне фильм очень! В свое время я его раза три за неделю посмотрел. Детектив красавец, да и И. Дапкунайте с таким акцентом
#35
Отправлено: 03 Апрель 2006 - 15:14:01
Plarb (Apr 2 2006, 10:43 PM) писал:
Мне фильм очень! В свое время я его раза три за неделю посмотрел. Детектив красавец, да и И. Дапкунайте с таким акцентом
Цитата
Цитата
А это кто? Если хозяин магазина - тоже сыграл нормально. А если его жена - то актриса откровенно дрянная и не фига не подходит для той роли. Сексапильности - ноль. Хотя по сюжету там напрашивается именно какая-нить секс-бомба. Или хотя бы "граната".
Отредактировано: R.F., 03 Апрель 2006 - 15:20:12
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#36
Отправлено: 03 Апрель 2006 - 15:21:23
Kak_Trotsky (Apr 1 2006, 05:04 PM) писал:
Клиповость современных блокбастеров становится притчей во языцех. Видимо, "нашему новому кино" нужно переболеть этой заразой; дай Бог, чтобы политика получения сверхприбылей (в сравнении с 90-ми, конечно) при отсутствии внятной игры актеров и стройного сюжета не завела киноиндустрию в тупик.
inter urinas et faeces nascimur
#37
Отправлено: 04 Апрель 2006 - 05:29:17
Дапкунайте, это жена хозяина. А у нас есть секс бомбы? ты про Собчак?
А про Краско ты все верно понял только я на такие мелочи внимания не обращал.
РаФ, просто это не твое
#38
Отправлено: 04 Апрель 2006 - 14:08:07
А Дапкунайте просто хреново играет. И, думаю, дело не в том, что "это не моё", а просто фильм нудноватый.
Млин, народ! Кто-нибудь ещё смотрел "Ночного продавца"? (не путать с "Ночным дозором" ) Выскажитесь, что ли... Чисто интересно, да, Рlarb?
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#39
Отправлено: 04 Апрель 2006 - 14:41:42
Сумбурно, отчасти нелепо, но при этом честно - в жизни смерть бывает такой же нелепой и жестокой: был человек, и нет его; был у него уютный мирок, из которого он выглядывал в большой и страшный мир при помощи СМИ и книг - и на тебе, ты уже в роли бегущего человека, и т.д. Да, идея далеко не нова, но к ней прибегают опять и опять - при наличии хлеба людям нужны зрелища, и всегда интересно посмотреть на загнанную жертву, пережевывая попкорн в мягком кресле.
Если бы этот фильм сняли на несколько лет позже, когда "наше новое кино" переболело бы (оч. на это надеюсь) клиповостью и откровенной меркантильностью (дорвались) - скорее всего, это было бы совсем другое, выверенное кино с минимумом нестыковок и неожиданными сюжетными ходами.
А раз его уже сняли - можно сказать следующее: разумная критика фильму только на пользу, и хотелось бы, чтобы в дальнейшем этот жанр получил развитие - возможно, в несколько иных формах. Я лично от просмотра получил удовольствие - животного характера, но название обязывает.
inter urinas et faeces nascimur
#40
Отправлено: 04 Апрель 2006 - 15:15:45
Vagabond (Apr 3 2006, 12:21 PM) писал:
#41
Отправлено: 05 Апрель 2006 - 13:51:39
Ожидала мега-отстоя.Очень понравилась Алена Бабенко.
Настораживает в современных российских блокбастерах непреодолимое желание в каждый фильм засунуть Гошу Куценко, пусть даже в эпизодической роли(хотя против актёра ничего не имею против)
#42
Отправлено: 05 Апрель 2006 - 17:10:00
Hellen (Apr 5 2006, 02:51 PM) писал:
(хрипло)
Главное - это любовь. Запомните это. Главное - это любовь.
Пы Сы. Мне Шакуров и Ефремов по душе пришлись.
inter urinas et faeces nascimur
#43
Отправлено: 06 Апрель 2006 - 05:57:16
Hellen (Apr 5 2006, 10:51 AM) писал:
А вообще, не получилось у наших сделать что-то мистическое. Атомсфера итак была не ахти, так они еще и изрядную долю сарказма и "остроумия" туда влили. В итоге получилась какая-то недоваренная каша настроений.
Посмотрев Дневной Дозор и Жесть я понял, что наши научились...раскручивать фильмы.
РаФ, конечно же интересно!
я знаю мнение Тэсс, оно ближе к моему.
#44
Отправлено: 06 Апрель 2006 - 10:17:37
Plarb (Apr 6 2006, 06:57 AM) писал:
За Валю - завалю! (с)
inter urinas et faeces nascimur
#45
Отправлено: 26 Апрель 2006 - 00:28:46
Vagabond (Apr 4 2006, 02:41 PM) писал:
... Я лично от просмотра получил удовольствие - животного характера, но название обязывает.
Жесть - это ещё и поехавшая крыша... Добрые жители садоводства колоритны, как колорадские жуки, и столь же безвредны. А самый страшный маниак, как водится - совы не то, чем они кажутся - иисусик и эстет, за чужие грехи страдалец в плодово-ягодном аду, где кругом всё шесть, шесть, шесть, и всё сотками, сотками, и гнусных грешников поддевают на вилы те самые внутренние, мучающие ближнего черти, о которых и толковалось.
А и хорош был конный назгул, которого по ошибке обозвали Терминатором. Впрочем, какая ошибка: вроде бы терминатор - это и есть граница света и тени, коей этот "... но справедливый" персонаж пребывал.
Жесть соток - мёртвые соты заброшенного улья, где живут ядовитые пчёлы-мутанты.
................
И далее... Долго зевали, но упрямо смотрели "Полнолуние"... кто ж знал изначально, что там аж на четыре серии анубиса.
Магическим словом "анубис" наша компания определяет фильмы определённой тематики: обычно безвредные для психики претензии на мистические ужасти, кои отличаются крайней скудностью и замысла, и исполнения при том, что любой анубис - попытка обыграть очередное мифическое создание; определение пошло от дурацкого фильма с одноимённым названием - собственно "Анубис". Анубисы - это полная о-па, там и в самом слове уже содержится тонко зашифрованное научное понятие того места, через которое они делаются. Смотреть на потуги выдать тем самым местом руладу пооригинальнее смешно и, я бы даже сказала, грустно, но всё равно прикольно досматривать до конца, исключительно чтобы узнать, до чего дойдёт маразм.
В частности, в "Полнолунии" долго мучали оборотней, берсерков и Страшую Эдду.
Единогласно было решено, что вот - и в России таки умеют снимать качественные анубисы.
Сюзанна Дин
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.