О чём кино сегодня?
#31
Отправлено: 13 Октябрь 2005 - 18:07:36
Я включаюсь в общение. Итак:
На счет "Кролика Роджера" ..незнаю, какой фильм вышел раньше, но первый раз смешание мультипликации и кино я увидела в "Клевом мире" ... Но полюбому это оригинально было ...
Потом "Назад в будущее" - конечно... согласна.
"Куб" - да...но вот Куб 2 уже не то(((((
Почему то на ум приходит фильм "Амели"...незнаю почему?..
А "Каспер" не подойдет?...
Хотя наверное меня понесло в другую сторону...
"Большие гонки"
"В джазе только девушки"
Пока все.. буду думать дальше.. пороюсь в кассетах...
#32
Отправлено: 13 Октябрь 2005 - 20:35:50
От себя в общую кучу добавлю фильмы:
1. Горец.
2. Олдбой.
3. Матрица (уже написали или как?).
4. Детские игры (с Чаки).
5. Титаник (куда же без него )
6. Психо.
#33 Сэй Pickman
Отправлено: 13 Октябрь 2005 - 20:58:29
Ragewortt Freeman Allgood (Oct 13 2005, 10:35 PM) писал:
НЕЧТО Карпентера - это эпоха.
"Гремлины" - да. Детский фильм, хоррор и комедия в одном флаконе. Вторая ачсть входит в мою личную десятку.
ЗЫ: не дёру, а маху
#34
Отправлено: 13 Октябрь 2005 - 21:41:03
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
От себя добавлю...
1. Игра с Майклом Дугласом. Очень тонкий психологический триллер с весьма запутанным, необычным сюжетом. Развязка просто потрясает.
2. Индиана Джонс. Это был 1й в своем репертуаре приключенческий фильм. Все последующие вышли именно из него. Я не могу сказать, что фанат этого фильма, но ИМХО, к сабжу подходит.
3. Ванильное Небо...Я так и не посмотрел этот фильм полностью, судить на 100% не могу, но увиденное произвело впечатление; думаю, что в даннм топике рулит...
#35 Сэй Pickman
Отправлено: 14 Октябрь 2005 - 00:28:14
Индиана Джонс - однозначно!
Ванильное Небо - шедевр, согласен.
Игра - тоже.
А как же
День сурка
?
#36
Отправлено: 14 Октябрь 2005 - 03:16:32
Pickman (Oct 13 2005, 09:28 PM) писал:
Поскольку все равно никто не знает, о чём мы тут рассуждаем , позволю себе написать о единственном, пожалуй, фильме, могущим потягаться по степени крутизны с комическим шедевром "Армагеддон". Имя ему - "Звёздный десант" Пола Верхо(у?)вена! Мой слабый мозг не в силах постичь хитроумную стратегию человеческого воинства - зачем выставлять супротив пауков (!!!) пехоту с "калашниковыми", если одна единственная бомбочка, входящая в солдатский боекомплект(!), способна вынести изнутри половину вражеской планеты? На кой нам конница, если под боком, извините, авиация? Я, конечно, понимаю, что гибель двух-трех пилотов-бомбардировщиков смотрелась бы куда менее зрелищней, чем покос сотен тысяч (если не миллионов - что-то я запамятовал) "спецназовцев" в первом же (!) бою... (А вы говорите - 9-тая рота, 9-тая рота ). После такого, извините, ПРО"БА вся Разведка в полном составе должна была незамедлительно тикать в паучьи норы - что б свои не поймали - так нет же! - ходют себе спокойно - важные, как хYи бумажные - и даже без охраны! Блин, им бы у Буша поучиться. Есть такое подозрение, что Верхо(у?)вен больше ориентировался на Кубрика с его ЦМО, чем, собственно, на Хайнлайна...
Оригинально? ДА!!
А вообще... кино, конечно, классное
#37
Отправлено: 14 Октябрь 2005 - 06:16:09
#38 Сэй Roman
Отправлено: 14 Октябрь 2005 - 09:03:59
Стэнли Кубрик снял "С широко закрытыми глазами" с Николь Кидман и Томом Крузом. Алехандро Аменабар чуть раньше - "Открой свои глаза" с Пенелопой Крус в главной роли.
У Кубрика был проект фильма "Другие", который после смерти маэстро взялся осуществить Аменабар. Кидман в честь памяти Кубрика согласилась сняться у молодого 29-летнего испанца, Том Круз выступил как продюсер.
Тем временем режиссер Кэмерон Кроу снял римейк фильма Аменабара "Открой свои глаза" под названием "Ванильное небо" , где Пенелопа Крус повторила свою роль, а ее партнером стал Том Круз.
Пока Аменабар готовил съемки "Других", вышло несколько похожее "Шестое чувство", но режиссера и продюсеров это не смущает.
#39
Отправлено: 14 Октябрь 2005 - 13:28:44
Pickman (Oct 14 2005, 12:28 AM) писал:
да, думаю, что все таки да Как никак, убойный киноквест.
Цитата
Цитата
Цитата
День сурка
?
Даже не знаю. Фильм это я смотрел; не могу сказать, что он мне нравится, но, все же, сюжет весьма оригинальный. Раз уж упомянули День Сурка, то мне вспомнинается фильм "Трасса 60". Возможно потому, что они находятся у меня на одном диске. Очень необычный фильм, молодежная комедия с некими элементами притчи. Мне фильм показался оригинальным.
Цитата
Цитата
Цитата
#40
Отправлено: 14 Октябрь 2005 - 20:48:04
Роланд Дискейн (Oct 13 2005, 09:41 PM) писал:
"Взломщиков" видела, его еще некоторые называют как "Хакабис". Но мне фильм не понравился, такие фильмы не по мне. А какое на тебя он произвел впечатление? Актеры молодцы, все яркие.
#41
Отправлено: 18 Октябрь 2005 - 11:25:03
Отредактировано: Tommyknocker, 18 Октябрь 2005 - 11:36:52
#42
Отправлено: 18 Октябрь 2005 - 12:30:06
izida (Oct 14 2005, 07:16 AM) писал:
И дело даже не в разможженной огнетушителем голове или растоптанном в грязном переходе ангеле; и не в том, что сама подача материала выполнена оч. необычно, рваная ритмика и крупные головокружительные планы сменяют друг друга в бешеной круговерти; и даже не в философии жизни и смерти, которая подана на забрызганном кровью и спермой блюде.
Дело в том, что красота человеческая мимолетна и хрупка; и так же хрупка любовь человеческая. Берегите себя и своих любимых.
inter urinas et faeces nascimur
#43
Отправлено: 18 Октябрь 2005 - 14:20:50
#44
Отправлено: 18 Октябрь 2005 - 14:44:00
izida (Oct 18 2005, 03:20 PM) писал:
И если тебе было жаль этих людей - они не остались для тебя просто тенями на экране. Режиссер и актеры добились своего.
inter urinas et faeces nascimur
#45 Сэй Pickman
Отправлено: 18 Октябрь 2005 - 16:39:25
Цитирую Пларба:
Цитата
НО:собственно говоря, фильм как раз о том, что такое - идиотично. Один парень, ну, неплохой... а гибнет из-за него несколько человек. И всё ради того, чтобы правительство не ударило в грязь лицом.
Спилберг - не идиот. Он творец. Да, приходится делать попкорн... но режиссёр всегда подбавляет горечи. Жаль, не все это чувствуют.
Кто-то говорил ещё о пафосе. Знаете, я вчера ходил на "9 роту". Вот там - действительно пафос. Весь фильм. И музыка такая патетическая... ну никак без неё. Модет быть, создатели фильма думают, что люди, погибшие на той высоте, чувствовали себя героями.
Да ни фига не чувствовали. Товарищей спасти хотели, сами выжить, задание выполнить. Не до возвышенного.
А в "Райане" музыки очень мало. Только выстрелы и взрывы. Люди.
А пафоса: в начале немного, да в конце чуток. А всё остальное - без прикрас. Потому и страшно.
Обидно, что американский фильм трогает больше. Да, он мне ближе.
Ребят-афганцев жалко. Но вовсе не из-за "9 роты".