Перейти к содержимому



Девушки-для вас вопрос


Ответов в теме: 52

#46 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 728 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 19 Октябрь 2010 - 10:21:16

Просмотр сообщенияRoman (Apr 8 2010, 03:03 PM) писал:

Специалист здесь :) И он слегка не соглашается.
Если говорить об архетипической психологии, то Роланд - скорее "воин", нежели "отец". Сейчас обосную.
"Отец" - это патриарх рода. Это очень заботливая, поддерживающая фигура для своего сообщества. ......Отец на своей земле (в своём доме) хозяин.
"Воин" - другой. Это сила, которая действует. Есть цель, и обычно она довольно проста, без затей. ......
Так вот, лично мне Роланд видится "воином". ....Про девушек довольно просто ответить В женщине остро конфликтуют две части - сознательная (социальная) и бессознательная (животная)

В общем это все понятно . А скажи мне ,Рома, к какому типу отнести тех мужчин , кои и не " воины "и не "отцы? " :) ......причем в ярко выраженной форме . Какой такой архетип говнянский ?

. А скорее что-то противоположное и тому и другому ? Какие инстинкты они задевают в бедных женщинах ? Cпрашиваю исходя исключительно из печального опыта
Хотелось бы невозможного - совместить и воина и отца , а получаешь в результате , то что получаешь . Я вот вроде выбирала воина , (мавр сделает свое дело - мавр может идти воевать ) Причем делала выбор своей совершенно сознательной частью :) , но получила что-то совсем не то .

По сабжу - Роланд вызывает симпатию и понимание.
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

#47 Сэй Roman

  • Гости

Отправлено: 19 Октябрь 2010 - 11:11:15

Просмотр сообщенияizida (Oct 19 2010, 10:21 AM) писал:

Какой такой архетип говнянский ?

Я вот вроде выбирала воина , (мавр сделает свое дело - мавр может идти воевать ) Причем делала выбор своей совершенно сознательной частью :) , но получила что-то совсем не то .

Зид, мужчина может косить под воина, а при этом оставаться мальчиком :) Таких много, стоит быть осторожней. Наше общество этому активно способствует. У нас мальчиков матери (или няньки) воспитывают. А женщина неспособна воспитать мужчину, она его бессознательно "сыночком" оставляет, ей так психологически выгоднее. Мальчик может уйти из под влияния матери только при сильном отце опять же. А потом ему ещё и взбунтоваться против авторитета отца нужно. Вот тогда у него есть шанс самому стать отцом или воином. А сильных отцов перестреляли на войне и в лагерях ещё в 30-х - 40-х. А потом альфа-самцы из политбюро доминировали анально над всей страной. Где уж тут мужественность присвоить... Государство символически заменило и отца и мать. А теперь - "мужик должен бабки зарабатывать". Вроде как "охотник", "добытчик". Близко, но... Только тащит он "добычу" самке да детёнышам. Ибо семья - ячейка общества. Только это уже ни какой не "воин" и не "отец", а слуга своей семьи и своего начальства.
Короче, архетипы эти - мифологические атавизмы. В чистом виде в современных "развитых" обществах не представлены. Только в в "мирах, которые сдвинулись" :)

#48 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 728 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 19 Октябрь 2010 - 12:02:06

Просмотр сообщенияRoman (Oct 19 2010, 09:11 AM) писал:

Зид, мужчина может косить под воина, а при этом оставаться мальчиком :) ...... У нас мальчиков матери (или няньки) воспитывают. А женщина неспособна воспитать мужчину, она его бессознательно "сыночком" оставляет, ей так психологически выгоднее. Мальчик может уйти из под влияния матери только при сильном отце опять же. А потом ему ещё и взбунтоваться против авторитета отца нужно. Вот тогда у него есть шанс самому стать отцом или воином. ........ А теперь - "мужик должен бабки зарабатывать". Вроде как "охотник", "добытчик". Близко, но... Только тащит он "добычу" самке да детёнышам. Ибо семья - ячейка общества. Только это уже ни какой не "воин" и не "отец", а слуга своей семьи и своего начальства.
Короче, архетипы эти - мифологические атавизмы. В чистом виде в современных "развитых" обществах не представлены. Только в в "мирах, которые сдвинулись" :)

Ты прав , косить некоторые умеют. :) А еще ведь косят под "отца" тож ( а это у них уж вовсе фарс получается)
видимо никак не могут выйти из роли "воина ".

А мальчики растут незаметно , наблюдают и все понимают - грустно
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

#49 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 6 333 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 20 Октябрь 2010 - 06:37:55

Цитата

к какому типу отнести тех мужчин , кои и не " воины "и не "отцы? "

Он не воин, не отец
Баб варил на холодец
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#50 DaryaL9

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 3 сообщений
  • Пол: ж

Отправлено: 19 Февраль 2015 - 08:23:25

Я бы не стала связывать жизнь с Роландом, как любовник он может и ничего, но как избранник-нет.

#51 CHARMED

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 317 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Саратов

Отправлено: 20 Февраль 2015 - 14:47:24

Впервые полностью, на все сто процентов согласен с Романом! Скажите алилуя! Скажите - он прав! Очень дельно расписал вопрос, прямо мои мысли высказывает, круто!

Отредактировано: CHARMED, 20 Февраль 2015 - 14:48:00

Весны не будет, только смерть.

#52 Nemesida

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 6 сообщений

Отправлено: 12 Апрель 2015 - 15:27:44

Да...честно говоря, читая цикл, понимала, что почти в него влюблена. Очень он меня привлекал. И мне было очень жаль его, но это уже другая история. Другое дело: стала ли я связывать бы с ним жизнь. Тут, честно говоря, ответить тяжело. Если бы он испытывал глубокие, настоящие, искренние чувства - да, стала бы. Но, мне кажется, после всего, что Роланд пережил - это невозможно. Сердце его, хоть и почти оттаяло к концу цикла, все равно хранит в себе острую льдинку, которая никогда не оттает, и которая всегда будет причинять ему боль. И имя ей - вина.

#53 ЛенаKozlik&

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 1 сообщений

Отправлено: 29 Январь 2018 - 21:46:57

Роланд, это герой ,который представляет собой старшего или главного,можно даже сказать отца для героев. Он главный герой,по этому,он должен внушать читателям,как позитивные ,так и неготивные эмоции. Если смотреть на героев книг,положительный герой,только один(по другому и быть немого) обстлютно положительныйгерой,это ЫШ! Животное,которое преданное,искреннее! Минусы у всех остальных героев есть. А Роланд... это просто главный герой!





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика