izida (06 Март 2016 - 16:07:26) писал:
Все как-то мучаются, ИМХО, расисты они или не расисты ). Люди, то что вы о этом думаете , говорит о том что вы расисты )).
Тот кому пофигу этот вопрос , тот не расист , он просто об этом не думает вообще
По-прежнему против ЧООрного Роланда потому что, как сказал Урфин,это противоречит здравому смыслу самой книги .
Тот кому пофигу этот вопрос , тот не расист , он просто об этом не думает вообще
По-прежнему против ЧООрного Роланда потому что, как сказал Урфин,это противоречит здравому смыслу самой книги .
Вот они, правдивые слова
CHARMED (06 Март 2016 - 20:55:00) писал:
А по теме, то, что на расизме строится огромная сюжетная линия "Темной Башни" - это факт, на расизме Детты Уокер... Иначе просто теряется смысл многого, в том числе и второй книги по принципу)
Да, Кинг построил вторую книгу именно на расизме, в этом соль. Чернокожим стрелком соль рассыпана по ветру
Хотели услужить современной толерантности?
У вас уже и так есть безногая негритянка-шизофреничка. Уж какой подарок от автора! Никаких потуг. Чего еще выслуживаться?
Но что-то они перестарались, и конфликт второй книги сведен на нет.
Samael (08 Март 2016 - 02:45:46) писал:
Не могу не спросить (раз уж постоянно меня тут упоминают) : при чем тут зритель? Который книги не читал и читать не будет?
Я сама часто читаю литературные первоисточники понравившихся фильмов (и даже трейлеров). Даже если раньше о них и не слышала.