Девушки-для вас вопрос
#31
Отправлено: 04 Февраль 2010 - 19:39:52
#32
Отправлено: 16 Февраль 2010 - 00:23:27
#33
Отправлено: 16 Февраль 2010 - 12:33:08
NatashaWitcher (Feb 4 2010, 07:39 PM) писал:
Malen@ (Aug 7 2007, 02:01 AM) писал:
Отредактировано: Дельгадо, 16 Февраль 2010 - 12:28:07
#34
Отправлено: 27 Март 2010 - 10:18:43
Вперед. Цей світ не єдиний, існують інші. ©
...Я покажу тобі страх у жмені землі. ©
#35
Отправлено: 07 Апрель 2010 - 20:42:16
Роланд символизирует собой ОТЦА. А отец для большинства девушек - это идеальный мужчина.
Строгий - ну еще бы! - непреклонный, неразговорчивый, сильный (очень сильный, это в нем одно из главных качеств), способный защитить. Заметьте, не защищающий - фактически, он предатель, если судить по поступкам, да и в голову ему не приходит защищать случайных встречных - безоружному хилому Эдди он же позволил сражаться самому. Так, походя только отметив, что парень-то молодец.
Он и не должен защищать сирых и убогих, у него другая цель, но вот его способность защитить видна невооруженным глазом.
Он может быть нежен. Задумчив. Он решает Большую Взрослую Проблему, с которой не может справиться никто, а он справляется.
Рядом с ним нет образа матери-конкурентки (это к Фрейду).
Он благороден, хотя это не так важно.
Стоит посмотреть на отцов этих влюбляющихся девушек - или поспрашивать о детстве просто. Наверняка, найдется что-то общее.
Что касается Эдди, то он воплощение обаятельного приятеля, Катберт как его двойник относится туда же. С Роландом любая женщина будет чувствовать себя маленькой девочкой, с Эдди они могут оказаться на равных или, в зависимости от женщины, она его подомнет.
Тем, кому не хватает первого, Роланд и кажется идеалом)
Тут первобытное что-то срабатывает, Кинг огромный молодчина, ему все удалось.
Отредактировано: Kyle, 07 Апрель 2010 - 22:39:44
#36
Отправлено: 07 Апрель 2010 - 20:53:36
#37
Отправлено: 07 Апрель 2010 - 20:57:26
Ненавидел в школе биологию - так страна и лишилась своего гения.
Кстати, было бы интересно узнать, мнение квалифицированного специалиста на этот счет. Но я считаю, что я прав)))
Отредактировано: Kyle, 07 Апрель 2010 - 20:58:36
#38 Сэй Roman
Отправлено: 08 Апрель 2010 - 18:03:57
Если говорить об архетипической психологии, то Роланд - скорее "воин", нежели "отец". Сейчас обосную.
"Отец" - это патриарх рода. Это очень заботливая, поддерживающая фигура для своего сообщества. Он может быть и суровым, критичным, наказывающим, но его миссия - выживание семейства. Именно, что защита, но не только. Выращивание - подходящее слово. Или - созидание. Отец сеет семя (и в прямом и переносном смыслах), помогает выращивать всходы, а потом и собирать урожай. Отец на своей земле (в своём доме) хозяин.
"Воин" - другой. Это сила, которая действует. Есть цель, и обычно она довольно проста, без затей. Есть действия по достижению цели. Могут быть тактические манёвры, обходы, мнимые отступления, но всё это будет подчинено этой цели. Нет сомнений, нет сожалений, нет обратной дороги, нет поражения, есть только смерть. Разрушение - да, созидание - вряд ли. У воина, может, и нет дома. Он, может и не знает, откуда он... Или давно забыл...
Так вот, лично мне Роланд видится "воином". Это, кстати, древнейший арийский и скандинавский архетип. Берсерк. Беовульф. Варвар. Культ абсолютной силы и отваги. Завоеватель миров. И пусть вас не смущает, что цель благородна - "спасти чего-то и кого-то". Это химера. Главное - поход, битва и сила. Только так он чувствует, что жив.
Эрнесто Гевара де ла Серна, по прозвищу Че, в 1964 году оставил все посты в правительстве молодой социалистической Кубы. Он полгода пытался сделать революцию в Конго, а потом 11 месяцев блуждал по джунглям Боливии с партизанским отрядом без еды, воды, в абсолютно нечеловеческих условиях. Был схвачен и расстрелян безоружным спецподразделением ЦРУ "Техасские рейнджеры".
Зачем ему это? Ради Революции? Да, он в это верил. А ещё потому, что он - воин.
#39
Отправлено: 08 Апрель 2010 - 18:15:27
Интересно, и совпадает с высказываниями нескольких девушек здесь ("Он мне не нравится, он ограниченный", "он предатель", "он думает только про свою башню" - это не цитаты, это общее впечатление от реплик). Надо полагать, им этот архетип привлекательным не кажется, правильно?
А вот почему другая часть ходит вся такая влюбленная? Впрочем тот же Че до сих пор пользуется бешеной популярностью.
Архетипы - это же Юнг? А мне как-то больше Фрейд знаком... хотя, конечно, не очень близко. Поэтому "заботящийся и осеменяющий" образ отца кажется несколько непривычным.
Кстати, тут еще в голову пришло, что жестокость Роланда воспринимается с пониманием именно в связи с признанием его права наказывать. Мазохизм, присущий женской натуре, не иначе...
Ничего, что дилетант тут шум и пыль поднимает?))
Мне очень интересно.
#40 Сэй Roman
Отправлено: 08 Апрель 2010 - 18:37:57
Kyle (Apr 8 2010, 07:15 PM) писал:
А вот почему другая часть ходит вся такая влюбленная? Впрочем тот же Че до сих пор пользуется бешеной популярностью.
Архетипы - это же Юнг?
Про девушек довольно просто ответить В женщине остро конфликтуют две части - сознательная (социальная) и бессознательная (животная). У них задачи и стратегии разные (если интересно, почитай этологов, только не Фрейда, ради Бога, он в этом плохо разбирался , он все свои сверх-обобщения делал на базе 20-30 пациентов, притом из очень узкой культурно-социальной среды).
Так вот эта первая часть (сознательная) Роланда осуждает, ибо гад, сволочь, предатель, подонок, и вообще никогда не женится Самка же рядом с таким сильным мужчиной испытывает сильнейшее сексуальное возбуждение. И готова отдаться.
Вот ты и слышишь два разных голоса У кого какой побеждает
Архетипы, они на то и архетипы, что от сотворения (рождения?) человечества. А первый вывел теорию, и описал типа "научно" - Карл Густав Юнг, всё верно. Потом возникли ряд школ под его влиянием - аналитическая психология, архетипическая психология, юнгианцы.
#41
Отправлено: 08 Апрель 2010 - 19:56:49
Во всяком случае, она выглядит логичной, и Кинг все равно оказался молодцом.
Печалит, конечно, что в моей оказалось маловато правоты - но не зря, видимо, я не любил в школе биологию)))
Спасибо за совет, обязательно займусь.
#42
Отправлено: 09 Апрель 2010 - 00:06:01
#43
Отправлено: 12 Июнь 2010 - 15:26:51
#44
Отправлено: 16 Июнь 2010 - 22:36:35
лютейший враг человека - он сам".
Козьма Прутков, "Мысли и афоризмы", №9
#45
Отправлено: 19 Октябрь 2010 - 07:30:44