←  Темная Башня

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Ваш нелюбимый герой Тб.

Опрос: Кто же не нравится вам? (163 пользователей проголосовало)

Кто же не нравится вам?

  1. 1)Роланд (11 голосов [8.09%])

    Процент голосов: 8.09%

  2. 2)Эдди (4 голосов [2.94%])

    Процент голосов: 2.94%

  3. 3)Сюзанна (25 голосов [18.38%])

    Процент голосов: 18.38%

  4. 4)Джейк (8 голосов [5.88%])

    Процент голосов: 5.88%

  5. 5)Ыш (3 голосов [2.21%])

    Процент голосов: 2.21%

  6. 6)Флэгг (2 голосов [1.47%])

    Процент голосов: 1.47%

  7. 7)Алый король (2 голосов [1.47%])

    Процент голосов: 1.47%

  8. 8)Риа с Кооса (49 голосов [36.03%])

    Процент голосов: 36.03%

  9. 9)Стивен Кинг (24 голосов [17.65%])

    Процент голосов: 17.65%

  10. 10)Мать Роланда (8 голосов [5.88%])

    Процент голосов: 5.88%

Голосовать Гости не могут голосовать

 фотография Тьма 27 ноя 2006

Dita Manson (Nov 27 2006, 10:05 PM) писал:

Попробую защитить Кинга. Лично мое мнение, что он вставил себя в книгу, чтобы еще сильнее показать, что мир Роланда вот он, только найди дверь, и ты столкнешьсья с ним нос к носу.
и это ему очень хорошо удалось...
когда в первый раз читал, прямо в дрожь бросало... :rolleyes:
Ответить

 фотография CHARMED 28 ноя 2006

Кого в дрожь бросало, а кто блевать хотел от Кинга в книге Кинга. Давайте я напишу произведение, где будет мои герои встретятся с Дмитрием Коробковым. (Сомневаюсь, что вам это понравится. Вы будете опять обзывать меня бездарностью и вообще пидором, как уже было однажды) А Д. К. в книге Д. К. будет зазнато что-то п...ть, извиняюсь за выражение. Такое уже было у Кинга в одном из расскозов, он только перенес это в роман ТБ и засрал его, извиняюсь еще раз.
Ответить

 фотография Demonolog 28 ноя 2006

Цитата

Такое уже было у Кинга в одном из расскозов, он только перенес это в роман ТБ и засрал его, извиняюсь еще раз.

Это в каком это рассказе было? :rolleyes:

Цитата

Давайте я напишу произведение, где будет мои герои встретятся с Дмитрием Коробковым. (Сомневаюсь, что вам это понравится. Вы будете опять обзывать меня бездарностью и вообще пидором, как уже было однажды) А Д. К. в книге Д. К. будет зазнато что-то п...ть, извиняюсь за выражение.
:lol: Уморил. Ну это же КИНГ, ему можно и пов**бываться.
Ответить

 фотография Nick Dave 28 ноя 2006

Quod lice Jovi, non lice bovi (пишу на память, если ошибся в грамматике, прошу простить) - в переводе - что дозволено Юпитеру, не дозволено быку =)
Ответить

 фотография Dita Manson 28 ноя 2006

Цитата

Quod lice Jovi, non lice bovi (пишу на память, если ошибся в грамматике, прошу простить) - в переводе - что дозволено Юпитеру, не дозволено быку =)

А не "quod licet Iovi non licet bovi"? :P (не на поминайте, опять в пятницу латинский).... :)

А Кинг меня в ТБ, бесил, конечно, еще как.... :rolleyes: Просто пытаюсь понять, ну на х*я он себя туда запихал?.... :rolleyes: :P
Отредактировано: Dita Manson, 28 Ноябрь 2006 - 16:09:18
Ответить

 фотография Kak_Trotsky 28 ноя 2006

Dita Manson (Nov 28 2006, 01:08 PM) писал:

Просто пытаюсь понять, ну на х*я он себя туда запихал?.... :rolleyes:  :)
Всем, кто думает подобным образом, хотелось бы напомнить о золотом правиле: "Не хочешь срать - не мучай жопу". :rolleyes: Ведь люди же все рааазные... блаблабла... и нет ничего такого, что нравилось бы всееем... блаблабла... и нах*я вообще об этом говорить - ведь ИМХА же, ёптеть! (а как же, а как же!)

Тьху, блиять!
Ответить

 фотография Dita Manson 28 ноя 2006

Цитата

Ведь люди же все рааазные... блаблабла... и нет ничего такого, что нравилось бы всееем...

Так я и не говорю, что это плохо. Мне интересны мотивы, побудившие Кинга сделать это. :rolleyes: А пока я не нахожу ответа на этот вопрос.
Ответить

 фотография Raul_Duke 28 ноя 2006

Цитата

Мне интересны мотивы, побудившие Кинга сделать это. smile.gif А пока я не нахожу ответа на этот вопрос.
А как же послесловие в ТБ - 7. По-моему там всё объяснено:
Я (Кинг) в этой истории только по одной причине: с какого-то времени я знал, что многие из моих произведений так или иначек соотносятся с миром Роланда и его историей. Поскольку написал их именно я, предложение о том, что я - часть ка Роланда, показалось мне логичным.

Стивен Кинг
"Тёмная Башня"
Ответить

 фотография Dita Manson 28 ноя 2006

Цитата

А как же послесловие в ТБ - 7. По-моему там всё объяснено:
Я (Кинг) в этой истории только по одной причине: с какого-то времени я знал, что многие из моих произведений так или иначек соотносятся с миром Роланда и его историей. Поскольку написал их именно я, предложение о том, что я - часть ка Роланда, показалось мне логичным.

Да это все так... Не буду разводить базар, спрашивая, и все же почему именно тут он и решил что так было бы логичнее. Если у меня появятся конструктивные мысли по этому поводу, обязательно напишу. :rolleyes:
И уж если оно так и есть, то оно должно так быть. :rolleyes:
Ответить

 фотография Jenseits 29 ноя 2006

каюсь. если бы я написала книгу, подобную Башне, у меня бы просто руки чесались себя в нее запихать. и пусть меня бы убили бы на второй странице злопыхатели главного героя, все равно, честное слово, все равно! знать, что ты погиб во имя главного дела главного героя главная награда! а знать, что ты виновник гибели главного героя вообще ужас что такое.
Ответить

 фотография Kak_Trotsky 29 ноя 2006

Dita Manson (Nov 28 2006, 05:05 PM) писал:

Цитата

Ведь люди же все рааазные... блаблабла... и нет ничего такого, что нравилось бы всееем...

Так я и не говорю, что это плохо. Мне интересны мотивы, побудившие Кинга сделать это. :) А пока я не нахожу ответа на этот вопрос.
А я вот нахожу. :) Вы, самое главное, не путайте Стивена Кинга со "Стивеном Кингом" - между ними не больше общего, чем, к примеру, у пользователя Roman с реальным Романом, проживающим в г. Новосибирске. Этот персонаж-призрак вписан в историю для решения определенных "объяснительных" задач – и не более того.
Если вкратце, то "Стивен Кинг" был введен в повествование для того, чтобы размыть границы между "реальным" и "выдуманным", разрушить "связь времён" и хронологию событий, стереть различия между курицей и яйцом, если угодно, - и даже – да-да-да! – придать истории новое измерение и глубину. Кинг, как и любой из нас, ничего не знает о реальности – и его персонажи (в том числе и "Стивен Кинг") - не исключение. А сцена встречи "Кинга" со своими "выдуманными" героями – одна из сильнейших в цикле (что бы там ни п-здел Лукъяненко и прочие фантастические долбо-бы).
А про всякие там "послесловия" лучше вообще забыть – Кинг там откровенно молотит под дурачка – и правильно делает – тексты читайте, а не послесловия.
Ответить

 фотография Raul_Duke 29 ноя 2006

Как всегда - пришёл Троцкий и всё объяснил, так сказать "для тупых и опоздавших". :) Молодца! :)
Ответить

 фотография Dita Manson 29 ноя 2006

Kak_Trotsky

В моем мозгу просветлело. Спасибо. :)
Ответить

 фотография Raul_Duke 29 ноя 2006

Вот как голосование разрослось, а это чего-то чахнет. Неужели и правда "злодеи" нам милее Героев, с большой буквы Г?
Ответить

 фотография Victory 29 ноя 2006

:) Эвона! Покладистые ныне сомневающиеся, однако.
Ну, Лексус, раз уж нынче нам не удалось подраться за идею, давай хоть пошвыряемся баянами. :)

Kak_Trotsky (Aug 2 2005, 04:16 PM) писал:

Вот только вряд ли ситуация кардинально изменится, когда товарищи нечитавшие нас нагонят ;)  B) 
Лев! Ты был прав! :)
Ответить