Vagabond (Aug 17 2006, 04:35 PM) писал:
Современная русская литература
#151 Сэй Roman
Отправлено: 17 Август 2006 - 16:49:31
#152
Отправлено: 17 Август 2006 - 16:50:26
Цитата
Пинг-понг мудаков какой-то. Ром, если ты считаешь книгу достойной, зачем же вешать - опять же - ярлык на автора и подшивать к делу Пелевина?
Цитата
Лично мне читать ее не хочется. Это моё мнение, вот и всё.
inter urinas et faeces nascimur
#153 Сэй Roman
Отправлено: 17 Август 2006 - 16:57:06
Vagabond (Aug 17 2006, 04:50 PM) писал:
Пелевин же был "подшит" в другом контексте.
Ладно, говорить всё равно не о чем (в силу твоего незнания предмета обсуждения ), кроме как о собственной мудаковатости. А этот вопрос далеко не нов.
Отредактировано: Roman, 17 Август 2006 - 16:57:45
#155
Отправлено: 17 Август 2006 - 17:29:49
#156
Отправлено: 17 Август 2006 - 17:39:45
Roman (Aug 17 2006, 05:57 PM) писал:
Не знакомиться со злободневной критикой означает обрекать себя на бездумный поиск литературы по цвету корешков или фильмов по картинке на дивиди. Другое дело, надо ли прислушиваться к этому мнению? Согласен, я был предвзят; но это именно тот случай, когда читать не хочется, а порассуждать о никчемности романа - да.
Так что спишем не на месячные, недо#б или похмелье, а на неконтролируемый выплеск ЧСВ. Засим позвольте откланяться, постараюсь быть безупречней. Для себя же.
А Пепперштейн, думается мне, все же заслуживает большего доверия, чем Минаев.
inter urinas et faeces nascimur
#157
Отправлено: 17 Август 2006 - 18:23:24
Помнится, наш товарищ архангел вельми сурово отозвался об этом тык-скыть произведении; впрочем, товарищ архангел и от "Американского психопата" страдал несварением и разлитием желчи.
Vagabond (Aug 17 2006, 05:39 PM) писал:
Сюзанна Дин
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#158
Отправлено: 17 Август 2006 - 23:11:56
Сорри за оффтоп.
Отредактировано: Raul_Duke, 17 Август 2006 - 23:12:57
#159
Отправлено: 17 Август 2006 - 23:21:02
Victory (Aug 17 2006, 07:23 PM) писал:
Лучше-то не стало.
inter urinas et faeces nascimur
#160
Отправлено: 17 Август 2006 - 23:23:35
Raul_Duke (Aug 18 2006, 12:11 AM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#161
Отправлено: 18 Август 2006 - 04:47:25
Так что вот этот антиГ. самая махровая пропаганда Г. и есть, огламуривающая конкретную часть плебса. Отсюда и мелькание афтара в ящике и совершенно неприличная реклама в инете (однако, сцуко, результаты дает - я же прочитал)
Моя не думать, что по этому разряду проходит АМ. Уж слишком изощеренной должна быть мировая закулиса для этакого финта, да и огламуриваемая в этом случае фокус-группа уже. Уж больно больно становится местами при прочтении. А вот Коупленд, пожалуй, дело другое. Там все так тихо и чисто, без щенков в холодильниках. Сплошной Г. Да и Паланик иже с ними, наерное.
А по существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: сюжет гавно (сразу было понятно, что будет ..., *ля, Оля же не читала еще), шокирующих откровений как в журнале Космо-политен, персонажей нет.
А вы что хотели? Что бы на такой гидропонике пророс Эллис или хотя бы упомянутые выше К. и П.? Где это все в реале? Рано, братие и сестры, рано. Пару офисных поколений сменится, глядишь и мутирует планктон.
ЗЫ При написании бeкв PR в русской раскладке получается ЗК. ЗэКа. PR-Васильев и Петров-PR
ЗЗЫ Вот ведь выбрали тему. А все Ромка! Колись, сколько тебе заплатила Собчаг?
Особый цинизм
#162
Отправлено: 18 Август 2006 - 10:28:46
Агни (Aug 18 2006, 05:47 AM) писал:
Достаточно открыть ее в книжном и поставить обратно на полку
inter urinas et faeces nascimur
#163 Сэй Roman
Отправлено: 18 Август 2006 - 15:43:50
Позволю себе заметить, что отсутствие снобизма никогда не было вашей сильной чертой, Михаил В этом смысле особенно монументально смотрелись ваши диалоги с господином по имени Оrk. Этакий разговор Богов
А Митя - он восприимчивый к уверенности в собственной непогрешимости. Его легко охмурить чеканными фразами
Да, Митя?
Отредактировано: Roman, 18 Август 2006 - 15:44:54
#164
Отправлено: 18 Август 2006 - 18:20:56
Roman (Aug 18 2006, 04:43 PM) писал:
Да, Митя?
Нет, Роман, нет, нет и нет!
Вы путаете сценический образ на форуме с живым человеком, надевшим маску театра Но!
Христианские понятия греха и вины, на которые Вы частично ссылаетесь, не имеют ничего общего с истинным положением дел!
(уверенно-истерично)
А из Н-ска, мля, за гламур видать просто супер, нэ?!!!
inter urinas et faeces nascimur
#165 Сэй Roman
Отправлено: 18 Август 2006 - 18:35:42
Доказательства: