Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

да я знаю о чем оно =)))))
просто как-то не пошло.

касательно в целом японских фильмов... ну не знаю. классика да, хороша. а вот к примеру та же попсовая "королевская битва" меня не вставила вообще.

Teanur Королевская битва мне тоже не понравилась. Нравится японская мистика, так будет точнее. а не все фильмы в целом.

Максимыч, не можу заткнуться самостоятельно , но как говорил Ульянов Ленин " важнейшим из всех искусств является искусство кинА"

Во-первых: "Авалон" - японский фильм?! Да, Отомо японец и?
"Королевская битва" - попса? Мангу народ явно не читал... Дети, которые мочат друг друга - самая гламурненькая попса! Со времен мегапопсового "Повелителя мух". А вот вторая часть явно не блещет...ничем!
Хватит винить Лукаса во вех смертных грехах! До его ЗВ был еще "Стар Трек"! Он все и начал (ну поднял на новый уровень).
Триер снимает не кино? А что есть кино? Загнанное в узкую клетку дохлая кобыла в нарядной сбруе, или худой, поджарый, но неадекватный к людям жеребец на чистом поле? Тут можно хорошую тему развить.

Ненависть к Лукасу никогда не понимал. Да, согласен, что кино не для интеллектуально одаренных чувак снимает (хотя, "Американские граффити" забывать не стоит, несмотря на то, что под категорию "глубинно-смысловых" фильм все же не попадает), но этот человек совершил революцию в кинематографе, его фильмы были прорывом, по-настоящему новаторскими работами. И ими остаются по сей день. Человека, который своей работой продиктовал моду и во многом предопределил вектор развития фантастического кино на долгие-долгие годы, можно только уважать.

Что касается Триера, о я в нем тоже не вижу спасителя сегодняшнего кино. Его постановки чрезмерно театрализованны; это, канешно, хорошо, но имеет оборотную сторону. И, ИМХО, каноны Догмы-95 не всегда себя в его творчестве оправдывают.

Да и вообще...я против всевозможных выкриков в стиле "кино умерло", "культура погибает", "культура в застое". Да не погибает и не застаивается культура - это просто форма ее существования. Иной не дано.

Samael (Jun 21 2006, 10:12 PM) писал:

Согласен с тобой... Знаешь что говоришь...

Samael (Jun 21 2006, 11:12 PM) писал:

Именно!

Кобыла почему дохлая? Потому что жеребец ее отпорол загонял, а сам - в чисто поле, шовинист проклятый

А чем Голдинг не угодил? Голдинг - попса?

(истерично)

Тогда что не попса? Артхауз, мля, где над психикой добропорядочных обывателей ставятся чудовищные эксперименты?

На костер, предать анафеме! Отлучить от церкви во веки веков, и пусть сгинет в тодешной тьме дщерь вавилонская и братьев Люмьер, треклятый и суетный призрак выдуманных страстей!

Максим Максимович (Jun 21 2006, 08:47 PM) писал:

Благая весть! Меня давно тревожит чудовищная убогость этого самого важного из всех киноискусств. Благодарю вас, партагеноссе.

Цитата

ху из Айнстайн?

Цитата

Ахаааа! Так вот, оказывается, кого нужно во всем винить! Дело гришь, Максимыч, до "2001: КО" в Голливуде ( а значит, и в половине мира [ох уж эти американцы и их кино! ]) ни о фантастике, ни о спецэффектах не слышали, Кубрик первый был зачинателем этого дела. Тем не менее, напрямую к рождению американского блокбастера как кризисной формы кино, ( ) он не имеет прямого отношения, лишь косвенное, т.к. во многом опередил их и выступал в качестве идейно-теоретической предпосылки для творчества. В принцмпе, именно появлением "2001" можно считать началом революции в кинематографе, которая была потом подхвачена молодыми Лукасом и Спилбергом и доведена до технического совершенства. Скорсезе с Копполой пошли немного по-другому пути.

Цитата

Это просто треп самого режиссера, ИМХО, я тоже давно читал про это. Еще он говорил, что хотел бы стать продюсером порнофильма, а режиссером выступила женщина, т.к. нет ни одного порнофильма, срежиссированного женщиной и ему интересен противоположный взгляд на секс. А если Триер это сделает, то это прость убъет его репутацию серезного режиссера, превратив действительно в забивателя гвоздей - где это видано, чтоб предствитель авторского кино к банальным траханиям скатывался?! И никакая приставка "арт" ему тут не поможет, порнуха - это в первую очередь порнуха, а уже потом арт или не арт.

Кстати, есть по Триеру материал замечательный, подготовленный г-ном В.Кичиным для "Российской газеты" и Фильм.ру. Интересно человек пишет, да и ффтему, ИМХО. Ссылка.

А пока, цитата оттуда, понравившаяся:

Цитата

Отредактировано: Роланд Дискейн, 22 Июнь 2006 - 04:51:09

Почему это блокбастер - "кризисная форма кино"? Вот, допустим, к людям на букву ХЭ, или там к "Дневному дозору" претензий не имеем Ну а порнография - это вообще святое!

"Кризисная форма кино", по-моему, обитает совсем в других областях - в номинациях на Оскар, по большей части.

Ничо не могу сказать за прыгающую картинку Триера, ибо смотрел только "Королевство" (да и то половину), снятое для телевиденья, но и этой малости хватает, чтоб понять - товарищ талантливый. По мне, так гораздо симпатичнее того же Линча (ох, не сравниваю, не сравниваю... ) Ну и с йумаром все тоже на мази! (...эти презренные датские плебеи! (ц) )
Отредактировано: Kak_Trotsky, 22 Июнь 2006 - 07:57:20

Цитата

Потому что американский блокбастер создали ненавситный тебе Спилберг в комапании с "гандоном" Лукасом и Копполой со Скорсезе. Это они стояли у истоков, были зачинателями. Иногда к ним еще Де Пальму причисляют, но даже Скорсезе в своей статье пишет о том, что он из другого "потока".

Цитата

Я не совсем понимаю тебя. Ты говоришь о низком качестве фильмов, которые на эту премию претендуют, или о дешевой шумихе вокруг самой награды? Если первое - то никак не могу согласиться, т.к. в самые разные годы Оскар получали действительно шедевры. Хотя, в последние годы много обедителей, особенно в актерских номинациях, и вправду вызывают сомнение.

Цитата

Мне иногда кажется, что Дэйви вообще чОкнутый. Ъотя, я у него видел только "Малхолланд драйв" и начинал "Шоссе в никуда". Показалось бредом. Интересно вдруг стало, аффтар сам понимает о чем снимает, или нет? Терпеть не могу, когда всякие Малевичи в кино снимут чОрнный квадрат, а полмира потом гадает, что же они хотели им сказать, если вообще что-то хотел. Но друзья говорят, что работы вроде "Диких сердцем", "Человека-слона" и "Простой истории" - выше похвал. И мне кажется, что тебе бы понравилась "Голова-ластик" про одного уродца, который постоянно визжал, брызгал слизью, а под конец разорвался на кусочки и похоронил под своими обрывками своего создателя.

Кстати, возвращаясь к уже упомянутому вопросу о смерти кино. Вот анкета Скорсезе с 5 вопросами о перспективах и дорогах кинематографа, которую заполняют авторитетные Мартину режиссеры США и мира - Джон Карпентер, Такеши Китано и др.

Kak_Trotsky (Jun 22 2006, 08:50 AM) писал:

По большей, но далеко не всегда.

Например, недавно смотрел "12 обезьян", за которые Питт получил заслуженный Оскар, так вот, лента произвела на меня сильное впечатление - раскрытие заговора, интрига, путешествия во времени, голый Брус, безумный Бред, гибель человечества, блуждание в потемках, паранойя и реальность - близнецы-братья, зверье в Манхэттене, завтра не наступит никогда - в целом, да и в частности, оч. достойный фильм в своем жанре.

Терри Гиллиам рулит!

Максим Максимович (Jun 22 2006, 02:01 PM) писал:

(ерзает на стуле)

Да, да, Карен! Посмотри!

Сам давно ищу, есть на сборниках типа "Фильмография Дэвида Линча", но качество там аховое, так что не знаю, как и быть.

Ваг, у Брэда Питта нет Оскара за "12 Обезьян", он лишь номинировался, но так и не получил. А этот фильм я смотрел в те далекие годы, что были незадолго после его выхода. Лет мне тогда эдак 13-14 было. При всем уважении к Гиллиаму, мне ваще не понравилось, ИМХО, еще один чеонрый квадрат. Или я не понял автора, или автор не понял самое себя. А его последняя работа - "Страна приливов" так и смердит во все стороны всевозможными красочными уродцами, папашами-мамашами-наркоманами, их прогнившими и вонючими трупами и прочим идиотизмом. Жесская весчь, творческая свобода. После того, как на съемках "Братьев Гримм" Гиллиама нагнули братья Вайнштейны, он решил отыграться на бедняге девочке по имени Джелиза-Роза, сняв самое что ни на есть бредовое кино. Хотя...многим нравится. "Красочный мир деццтва воспроизводит", млин. Для меня он снял 2 фильма - "Бразилию" и "Король-рыбак". Остальное - приятно, но средне или просто ужасно и неимоверно отвратительно.

Цитата

Очередная псевдоинтеллектуальная подделка типа "угадай, в чем смысл моего фильма и выиграешь приз" в стиле "Малхолланд драйва" и "Шоссе в никуда", или же серьезное, внятное в плане... мэсседжа кино? Если последнее, то, так уж и быть, закажу анимэшнику нашему, привезет мне, у него почти все фильмы в хорошем качестве.