Наше кино
#151
Отправлено: 28 Июль 2007 - 11:12:15
Посмотрел. Не в восторге. Из "плюсов" могу отметить только песню группы ДК "Новый поворот" на саундтреке))).
А вообще, если кому нравятся другие фильмы режиссера, то и этот должен. Типично балабановский трагифарс, безо всяких "приговоров эпохе" и прочей ерунды, что так любят высматривать авторитетные критики.
Не фонтан, конечно, но смотреть можно.
#152
Отправлено: 31 Июль 2007 - 15:32:30
#153
Отправлено: 14 Сентябрь 2007 - 20:41:18
#154
Отправлено: 24 Сентябрь 2007 - 19:28:12
по прочтении синопсиса волосы, натурально, встают дыбом:
Майор ВДВ в отставке - Иван - живет в глухом лесу вместе с маленькой дочерью Женей. Однажды на его дом совершается налет, во время которого Женю похищают. От Ивана в обмен на жизнь дочери требуют убить эстонского президента. Герой соглашается, но по дороге в Таллинн сбегает, встречает красавицу-стюардессу Алию. Вместе они захватывают гидроплан и отправляются на остров рядом с Владивостоком, где злодеи держат Женю.
я бы переписал сценарий, ну, заменил бы эстонца на грузина, а так, в целом, захватывает
inter urinas et faeces nascimur
#155 Сэй Roman
Отправлено: 24 Сентябрь 2007 - 21:28:10
Наши молодые друзья - Саша, Карен и Рауль, были скоры на руку (или на язык?) и вынесли приговор, каждый в силу своих способностей к красноречию. Вероятно, их вдохновил пример великого кинокритика Экслера, в своё время блестяще заклеймившего "Бумер". С моей стороны было бы большой глупостью спорить с такими юными и подкованными киноэкспертами, каждый из которых не понаслышке знает, что такое советская действительность образца 1984 года. И всё таки я позволю себе пару-тройку строчек о своём восприятии этого фильма.
Это изнанка. Мрачная грань советской жизни. Такой её воспринимает Балабанов, это события его реальности. В фильме она просто сконцентрирована, сжата во времени и пространстве для достижения большего эффекта. На мой взгляд, это ни как не отменяет достоверности персонажей. Я видел таких. Одни бьют тебя с пустыми глазами, без злобы и без радости. Другие смело рассуждают на кухнях о глобальных проблемах, но скорее обоссутся, чем повторят это потом в присутствии начальства или парторга. И я видел такие города. У меня весь соседний регион (Кузбасс) состоит из таких городов. И там можно ещё не таких упырей встретить.
Но конечно всё это ложь, и Балабанов - м*дак и коньюктурщик. Смотрите Никиту Михалкова, кино про совесть, Бога и державность в российской душе.
#157
Отправлено: 25 Сентябрь 2007 - 06:24:12
Оказывается, надо дожить до 30 лет, чтобы воспринимать чернуху как откровение, восторгаться "Гражданской обороной" и получать наслаждение от книг писателя Сорокина.
Ну ничего, я еще успею повзрослеть, и тогда уж точно оценю всю правду "сконцентрированной мрачной грани советской жизни".
#158
Отправлено: 25 Сентябрь 2007 - 07:01:54
Отредактировано: izida, 25 Сентябрь 2007 - 07:05:35
#159
Отправлено: 25 Сентябрь 2007 - 10:12:39
Joker (Sep 25 2007, 07:24 AM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#160
Отправлено: 25 Сентябрь 2007 - 10:36:32
#161
Отправлено: 25 Сентябрь 2007 - 11:31:23
She (Sep 25 2007, 11:36 AM) писал:
во всяком случае, за последние годы в российском кинематографе было мало таких ярких фильмов; я не беру в расчёт блокбастеры, цель которых - собрать кассу, но психологическое кино, тот же артхаус и проч.
запала в душу матерящаяся ахеджакова
inter urinas et faeces nascimur
#162
Отправлено: 25 Сентябрь 2007 - 12:16:12
Очень, очень неровно. Со своими плюсами и минусами.
В плане сердств кинематографической выразительности - это режиссерский и актерский бенефис. Иначе никак не объяснить, что фильм хронометражем в 150 минут смотрится на одном дыхании. Операторская работа Вадима Опелянца, крупные планы, глубинные мизансцены, круговые вращения камеры, стильная музыка - это очень сильно создает эффект присутствия. И смотрится в целом очень эмпатично, с сопереживанием.
Но, если честно, опсле просмотра создается такое ощущение, что в сознании Михалкаова понятия "Россия" и "Я" с большой буквы слились в одно единое и неделимое целое. Кто обидит Россию, тот обидит Михалкова, и наоборот. В итоге весь потенциал ленты свелся к банальному похуизму национальных масштабов, и глаза на это всем должен открыть наш дорогой Никита Сергеич: он у нас в России и в своих "12" - все равно что Супермэн в Америке.
В целом кино оплучилось "правильным": можно смело показывать молодежи и воспитывать дух утраченного патриотизма.
И, тем не менее, фильм сильный. Наших критиков, которые ругали, я понимаю. Но я также понимаю и зарубежных, которые его очень хвалили.
Оценка: 8/10
Монгол
Ужасно. Первое, что убило - это продолжительность монтажных склеек. Такое ощущение, что не в кино сидишь, а дома перед ТВ, которое вот-вот уйдет на рекламную паузу. ПРи просмотре поединков кажется, что Бодров хочет быть похож на Родригеза - настолько искусственно и по-комиксовски разбрызгивается в разные стороны кровь с сабель и прочего холодного оружия
Финальная битва срывается ни на чем.
И что самое главное: так и не показан расцвет личности. Темуджин бежал из китайского рабства, а в следующем кадре он уже великий полководец. Исследования становления великой личности и вершителя истории, как задумывалось Бодровым, не получилось. Больше похоже на конспект студента истфака.
Рома, спорить тоже не буду, но чисто ради галочки рекомендую потратить время и прочесть статью в Российской газете, на которую я давал ссылку.
#163
Отправлено: 25 Сентябрь 2007 - 15:38:42
"...ice, ice, baby!"
#164
Отправлено: 26 Сентябрь 2007 - 04:34:06
Жесть совсем не жесть, а мягкое гавно. Сюжет, диалоги, актеры - все отвратительно.
Особый цинизм
#165
Отправлено: 01 Октябрь 2007 - 10:31:36
Имею по этому поводу сказать то, что картинку, к моему удивлению, более-менее отшлифовали, за исключением кетчупной крови. Ну а сам фильм, как положено, говно.