Политический режим в Гилеаде
#31
Отправлено: 27 Март 2007 - 01:48:43
#32
Отправлено: 27 Март 2007 - 09:14:50
Urfin Jusse (Feb 28 2007, 02:00 PM) писал:
Чел (Feb 28 2007, 02:33 PM) писал:
З.Ы. Такое ощущение, что в последнее время задают вопросы люди просто не читавшие
Если там было все распрекрасно, какого извините хрена народ стал переходить на сторону Фарсона?
лютейший враг человека - он сам".
Козьма Прутков, "Мысли и афоризмы", №9
#33
Отправлено: 27 Март 2007 - 10:04:12
Цитата
И если ка - это чистая метафизика, то Алый Король - мир под сенью другого мира, сущность вне времени и пространства, сила, способная влиять на круговорот миров, живущая на разных уровнях Башни, Зверь многоликий; и не стоит забывать, что с разрушением Лучей разрушались не только игрушки Великих Древних - искажалась вся ткань пространства-времени, отступала Белизна, и сердца людей исподволь обращались ко злу.
inter urinas et faeces nascimur
#34
Отправлено: 27 Март 2007 - 14:42:01
И каким образом Стрелки мешали миру сдивнуться, интересно?
Цитата
Все мы, святые и воры,
Из алтаря и острога
Все мы - смешные актеры
В театре Господа Бога.
#35
Отправлено: 30 Март 2007 - 18:16:43
Цитата
Так какие же целенаправленные действия стрелки осуществляли для защиты Башни? Можно растолковать на примерах?
Цитата
Сожгли Сюзанн Дельгадо вполне реальные ( ) люди. И Габриэль Дискейн застрелил реальный человек.
По поводу ка. Я понимаю это как Путь + Судьба. Роланд свой Путь выбрал. Имя ему – Смерть. И Кинг это не раз подчеркивал.
Так вот все и кончается. Всякий раз именно так все и кончается. Начинается все с поисков и дорог, что зовут все дальше вперед, но все дороги ведут в одно место – туда, где совершается смертная казнь. Убийство.
И даже вкладывал эти слова в уста стрелка.
Вся моя жизнь – это любовь и смерть.
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#36
Отправлено: 30 Март 2007 - 21:16:02
Цитата
По поводу ка. Я понимаю это как Путь + Судьба. Роланд свой Путь выбрал. Имя ему – Смерть. И Кинг это не раз подчеркивал.
Всё дело в том, что это не Путь, который можно выбрать самому. "Мы все такие, какими нас сделали ка, Король и Башня" - Уолтер. У Роланда не было выбора. Кстати, приведённая вами цитата это очень хорошо иллюстирует. Нет никакого выбора, потому что все дороги ведут к одному. Стрелок стал таким не по своему желанию. потому что ка налетела, как ветер, и он, как листок, понёсся по ветру...
Впрочем, это оффтоп.
Все мы, святые и воры,
Из алтаря и острога
Все мы - смешные актеры
В театре Господа Бога.
#37
Отправлено: 31 Март 2007 - 18:33:09
Цитата
С точки зрения буддизма выбор есть.
Сутью пути духовного восхождения является освобождение сознания от власти желаний и форм, а значит и выход за пределы колеса перерождений, достижение абсолютной реальности в слиянии с Пустотой - Нирваны.
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#38
Отправлено: 31 Март 2007 - 18:58:12
Мортен (Mar 31 2007, 07:33 PM) писал:
Сутью пути духовного восхождения является освобождение сознания от власти желаний и форм, а значит и выход за пределы колеса перерождений, достижение абсолютной реальности в слиянии с Пустотой - Нирваны.
К тому же, эти выкладки чисто умозрительные - о Гаутаме не знали в Срединном Мире.
inter urinas et faeces nascimur
#39
Отправлено: 01 Апрель 2007 - 01:14:36
Мортен (Mar 31 2007, 03:33 PM) писал:
Цитата
С точки зрения буддизма выбор есть.
Сутью пути духовного восхождения является освобождение сознания от власти желаний и форм, а значит и выход за пределы колеса перерождений, достижение абсолютной реальности в слиянии с Пустотой - Нирваны.
Мортен, просвети меня, а что такое эта Пустота с точки зрения буддизма? Отсутствие Всего, или она идентична Нирване, как состоянию вечного блаженства? То есть какая между ними может быть связь, я не пойму
#40
Отправлено: 01 Апрель 2007 - 16:54:35
Тут палка о двух концах. С одной стороны, это явно разные миры, хотя и похожие, и близкие…
— Роза оберегает один Луч. Стивен Кинг — другой. По крайней мере, вы так думаете.
…………….Этот мир — ключевой. Этот, и тот, из которого пришел Роланд. Эти два мира — близнецы.(Тб-7)
Эти миры похожи – но отнюдь не продолжение друг друга…
Однако….
Лежащий под ним город поражал воображение. И однако, он уже видел этот город, потому что узнал висячий мост, а также некоторые высотные здания по эту сторону от него. Должен был узнать мост, потому что они чуть не погибли на нем в другом мире. На этом мосту Джейка похитил Гашер и отвел к Тик-Таку. Перед Роландом лежал город Луд, каким он был в пору своего расцвета.— Вы называете этот город Нью-Йорк? — спросил он. Называете, да?
— Да, — ответила Нэнси Дипно.
— А этот мост, как вы его называете?
— Мост Джорджа Вашингтона, — ответила Мариан Карвер. — Или просто Эм-дэ-ве, если ты — местный.
Мало того, что он видел перед собой мост, по которому они попали в Луд, так и отец Каллагэн отправился в свои странствия по пешеходному мостику, который перекинули через реку рядом с МДВ. Роланд помнил эту часть истории отца Каллагэна, помнил очень хорошо.(Тб-7)
В общем, так как в нашем мире изначально нет башни и лучей, и в связи с упоминанием в ТБ того, что когда иссякла магия, защищающая башню, на смену к ней пришли машины, которые изобрели древние… Я когда-то высказывала вроде мнение, что Древним в Срединном мире, когда иссякла магия, пришлось искать другие средства. И… они нашли порталы в наш (или параллельный нашему) мир, где уже были развиты высокие технологии, и где вовсю действовала компания Северный Центр Позитроники, у которой они и позаимствовали Стражей и другие автоматы… Может, потому эти Древние и стали Великими, потому что владели технологиями, которые не были подвластны людям их мира... и наносили в свой средневековый мир столько наших технологий, что в конце концов пришли к ядерному взрыву.
А как иначе объяснить соседство совершенно древнего феодального среднего режима и высоких технологий, как не тем, что Древние не сами это изобрели, а принесли извне – из параллельного мира?
#41 Сэй Roman
Отправлено: 01 Апрель 2007 - 17:22:36
Мортен (Mar 31 2007, 06:33 PM) писал:
Цитата
С точки зрения буддизма выбор есть.
Vagabond (Mar 31 2007, 06:58 PM) писал:
К тому же, эти выкладки чисто умозрительные - о Гаутаме не знали в Срединном Мире.
Kak_Trotsky (Apr 1 2007, 01:14 AM) писал:
Ребята, вы ох.ели???
Отредактировано: Roman, 01 Апрель 2007 - 17:23:43
#42
Отправлено: 01 Апрель 2007 - 19:44:04
Цитата
Во-втьорых. а с чего вы взяли, что они должны иметь в нашем мире ту же форму, что и в Срединном? у нас есть роза. И Стивен Кинг.
Да и Лучи существуют. Не в доль Луча разве ехали Роданд и Эдди?
Цитата
Цитата
Кстати, я так и не понял, как вы объясняете идентичность Луда и Нью-Йорка. Древние что. стащили план Нью-Йорка и построили по нему город? ))))
Все мы, святые и воры,
Из алтаря и острога
Все мы - смешные актеры
В театре Господа Бога.
#43
Отправлено: 01 Апрель 2007 - 20:05:08
О-л (Apr 1 2007, 08:44 PM) писал:
Вообще говоря, эти "тысячи лет" меня немного смущают. Вот сотни - куда ни шло, а за пресловутые тысячи не то что Лада, праха бы его не осталось.
Не говоря уже о машинах и механизмах; да, и опять хочется подчеркнуть - насколько я понимаю, не только ветер времени был причиной разрушений и упадка; разрушение Лучей - вот основная причина, и единственное объяснение тому, что все миры давным-давно не отправились в тодэш - нелинейность времени и разная его скорость в разных мирах.
inter urinas et faeces nascimur
#44
Отправлено: 01 Апрель 2007 - 21:35:22
А механизмы-то сохранились буквально в единичных экземплярах. И там, где о них заботились: лампочки а Зале Предков, механизмы в Федике...
Вообще-то создаётся ощущение, что
А) Кинг и сам не очень-то точно знал эти временные промежутки
Б) время течёт по-разному даже в разных частях Срединого мира (если всё объяснять с позиций книги +_+)
Например, из "Бесплодных Земель" проо Шардика:
Восемнадцать с лишним веков длилось неоспоримое господство этого семидесятифутового медведя в Западных Лесах, и вот он умирал.
И это не единственный пример, просто щас лень искать...
Впрочем, сути это не меняет... Века или тысячелетия - не принципиально.
Все мы, святые и воры,
Из алтаря и острога
Все мы - смешные актеры
В театре Господа Бога.
#45
Отправлено: 01 Апрель 2007 - 22:02:40
Хотя этот срок (к примеру) и кажется фантастичным, он - не спорю - добавляет атмосфере глубины и убедительности, связывает очень далёкое прошлое с настоящим, и миф обретает плоть и врастает в ткань обыденности. В этом Кингу отказать нельзя - первые книги, где история Срединного Мира и прочих земель только проступала сквозь страницы, и правда хороши и проникновенны.
Да, пожалуй что так - не принципиально; с точки зрения той же атмосферы и моей любви к ТБ
inter urinas et faeces nascimur