Ответов в теме: 92

[Victory]

Роланд Дискейн (Mar 22 2007, 04:29 PM) писал:

А разве басподобно красивую картинку - почти точно такую же по стилистике, мы не видели в "Городе грехов" по тому же Фрэнку Миллеру?

А разве в "Городе грехов" не было взбитого дрелью сюжета и густого, чернильно-чёрного юмора? И они тамошнюю прорисовку, имхо, сильно перевешивали.

[DINA]

кто чем в пятницу,а я пойду вечером после нервной работы отдохну в темноте кинозала.и узнаю наконец-то о каких таких 300х!

[Koshmar]

Вы конечно извините, но насколько я поняла фильм "Город Грехов" и "300" - оба принадлежат Фрэнку Миллеру, и "300" вышли сейчас только потому, что режиссер ждал когда поутихнут восторженные эмоции после "Города..." Это я еще по радио слышала, вроде все правильно перенесла... Я иду только из-за зрелища... хочется, скажем так, посмотреть на мужиков в тряпочках!

[Samael]

Фильм выходит сейчас, потому что его недавно сняли, вот и все.
В комиксах Миллера никогода особого сюжета не было, зато много насилия и крови. Потому это в Америке стали называть "графическими новеллами". Не знаю почему. Видать не знали люди, дающие такие термины, такого явления как "манга".

[viracocha]

Кому чего надо...

[DINA]

ну очень мужики

Цитата

на мужиков в тряпочках!

и гнусные эфоры очень даже на орков из в.к.похожи

[viracocha]

Уй-й, я честно хотел досмотреть до конца, хотя раздражало многое - и то, что в роли царя (не короля, переводчег, не короля! ) Леонида - с наклеенной бородою Гарик Мартиросян, и то, что послами у персов - натуральные антиполиткорректные НЕГРЫ, и римские имена у спартанцев,и уже упомянутые Диною орки-эфоры, и чертовы зыкинско-гладиаторские "хлеба налево, хлеба направо..." - но это все цветочки. А вот когда я узрел персидского царя КсерОкса - моченьки моей не стало.

Как ЭТО можно полагать знаковой фильмой - увольте, не пойму! И на большой экран не пойду, и никому не посоветую. Спасибо, ваш голос "АЦТОЙ" принят...

Отредактировано: viracocha, 24 Март 2007 - 21:02:18

[Мортен]

Отличное кино. Думаете, могло быть по-другому? Нет. Это – Спарта!
Память о павших в Фермопильском проходе жива спустя две с половиной тысячи лет.
Лучшие солдаты Древнего мира и Зак Снайдер в нашей памяти – навсегда!

PS: смотреть однозначно. Причем, первый раз – на широком экране.

[Samael]

Сегодня посмотрел...и знаете - понравилось!
Странна мне реакция большинства "критиков" (из официальных). Шли люди, паимаешь, на исторический эпос, а им хады комикс подсунули. Так вот - этот фильм больше чем кажется. Да - по комиксу, да - "картинка в картинку", копирование оригинала в точности, да - историческое событие взято как ядро сюжета. Я шел на "мясо" с псевдоисторией в качестве фона. Мясной фильм - дааааа! Конечности разлетаются на "ура"! Голые девки - тоже на "ура". Но по сути...
А по сути, получился киномиф. Натуральный. Визуальная картинка и замедления с ускорением (взяты скорее из второй "Мумии", а не из "Матриц" или "Призрака в доспехах"), вкупе с монтажом, - стали таким же языком фильма, как постановка драк и визуально-цветовая составляющая известного "Героя". Фильм напоминает по структуре и постановке те самые античные мифы и скандинавские легенды, что мы читали в детстве, нежели комикс или исторический эпик. И пафос сказания и стилистика съемки - все создает ощущение мифа, преувеличивающего исторические факты, изменяющие их в угоду зрителю. На этом фоне явно "американские" диалоги - блажь, на которую пощел Миллер, чтобы донести историю до современного (тупого и не желающего мыслить сложно) американца. И вдохновлялся Миллер явно книгами Толкина, нежели книжками по истории. Снайдер же, в свою очередь, явно любит "Гладиатора" Р.Скотта и подражаем ему и в "серьезности" и в "мультяшности" кинодревности. "300" даже не пытались быть реалистичными (неудачная попытка - "Александр"), ни голливудски-историческими (еще одна попытка - "Троя"), - просто они играют с историей, превращаясь скорее в фэнтези, сказку. Кровавую, простую и динамичную. На мой взгляд - получилось. Идея изложена четко, снято хорошо, хотя в основном благодаря оператору, монтажеру и композитору. Ну и приятно на мускулистых мужчин посмотреть! Да и Дэвид Уинхэм на поле брани в окружении всяких орков смотриться вполне органично. Просто рыба в воде )))
Жаль, недопоняли в нашей стране кино. В Америке просто: комикс = тупой экшн = просто смотреть. У нас же, когда всегда пытаются найти фигу в кармане, вообще недопонимают, чего такое смотрят.
Собственно, пока все.

[viracocha]

Мортен (Mar 25 2007, 01:17 AM) писал:

Отличное кино. Думаете, могло быть по-другому? Нет. Это – Спарта!

Точнее, Спартааааааааааааа

Samael (Mar 25 2007, 01:42 AM) писал:

На этом фоне явно "американские" диалоги - блажь, на которую пощел Миллер, чтобы донести историю до современного (тупого и не желающего мыслить сложно) американца.

Собственно, в яблочко - но почему раскрытие темы тупого американца может оправдать этот коктейль из забракованных Джексоном батальных сцен? Царь Пирсинг (ой, простите, Ксеркс) конечно не пророк Моаммад, но это не значит, что над ним могут издеваться белые длинноносые дьяволы

[Мортен]

Леонид и Ксеркс на премьере.

[Samael]

Цитата

Собственно, в яблочко - но почему раскрытие темы тупого американца может оправдать этот коктейль из забракованных Джексоном батальных сцен?

Потамушка в те времена, когда происходит кино некровавые лайтсайберы еще не изобрели.
Даешь Ледовое Побоище с Шведами и закованными в железо монстрами!

Отредактировано: Samael, 26 Март 2007 - 00:26:47

[Koshmar]

Посмотрела - понравилось... и именно из-за мужиков в тряпочках!!!!! С савмого начала было понятно. что легенда остается легендой, спецэффекты само собой должны присутствовать.. Орочье племя - из В.К., да и воспоминания Леонида о жене в пшенице или во ржи, фиг его знает, где-то в хлебах в общем уж очень напоминает "Гладиатора", кстати сдается мне и финальная музыка взята из того же кино.... уж больно знакома! В общем, Самаель во всем прав... Только мы и сами знали, на что шли - что может снять Миллер? Кино по комиксам! А уж качество зрелищ можно определить каждый... Самой впечатляющей для меня сценой был бой.. от начала и до конца... все остальное - лирика, и на нее не делали ставку... все просто и лаконично, чего мне и хотелось!!!!!

А уж по количеству изковерканных постеров с кричащим Леонидом можно сказать, что фильм понравился.... И этот возглас про Спарту теперь не забудется!!! За что отдельное спасибо!!!!

[Агни]

Отсмотрели в субботу сабж. Сложно сформулировать ощущение, но скорее все-таки разочарован. Нарочитая cartoonость сюжета, приемлемая для комикса, но недостаточная для фильма, однообразие мест действия , речи Леонида в духе пропагандистской риторики Дж. Буша - это все в минусы. Незамутненная, чистая ярость битвы, звериная сторона человеческой натуры, пожалуй, самый правдоподобный бой с применением холодного оружия, развращенно-утонченные персы - в плюсы.

Лучшая сцена: Леонид, вкусно хрустящий яблоком, пока его воины добивают раненых.

ЗЫ И после такого Ксеркса еще что-то требуют от М. Ахмадинежада!
ЗЗЫ Запад был Западом, Восток был Востоком задолго до зарождения христианства и ислама, и вместе нам не сойтись.

[viracocha]

Агни (Mar 27 2007, 03:14 AM) писал:

пожалуй, самый правдоподобный бой с применением холодного оружия

Издеваетесь, сударь? И кровишша тоже правдоподобная? И отрубленные члены?

Нет, серьезно говорить о сем чудесном творении у меня вряд ли получится, лучше и не пыжицца...