Ответов в теме: 113

[ork]

Брак - это продукт социального развития, а не биологического.
В противном случае, если бы данный институт существовал скажем 100 тыс лет назад на уровне инстинкта, то развод был бы столь же исключительным явлением, как появление слонов в тундре.
Вот "любовь" - это продукт биологический, ее испытывают все - от попугаев до китов, как раз поэтому она иногда может быть очень сильным, почти непреодолимым чувством. А брак - это социальный институт, пингвины не образуют пары на добровольной основе - ими движет инстинктивный посыл. Но это у птиц, а у наших предков вообще было стадное распределение любви, материнства и детства.

Так что птицы ближе предрасположены к положениям семейного кодекса, чем современный человек, который его изобрел. Парадокс как и все человеческое за последние 40 тыс лет. На геологической шкале времен 40 тыс лет - это почти ничего не значащий отрезок, а кое кто здесь заяляет, что современный брак (который к слову сказать появился относительно недавно) - это нечто древнее и не от мира сего. На самом деле он возник в постпервобынцю эру, в период зарождения первых цивилизаций.

[alena]

Цитата

пингвины не образуют пары на добровольной основе - ими движет инстинктивный посыл.

Поспорю! Людьми тоже движут инстинкты, просто в браке эти инстинкты можно удовлетворять в более удобной обстановке.

Говорим "о девушках", а уперлись все в БРАК!!!! На нем свет клином не сошелся . Или это у вас "оговорки по Фрейду"????

И еще об инстинктах: Я вот, например, люблю только брюнетов... Как это обьяснить, как не гормонально-генетической "задумкой" моего организма???? Причем тут Любовь????

[Jogurt]

манал я это все! вот влюблен, хочу жениться, чтобы только с одной девушкой быть, только одной ей себя дарить, за нею ухаживать и присматривать, наших детей лелеять и растить... брак - это высшая форма любви в идеале, имхо.

[Miss-Djein]

Jogurt (Aug 15 2005, 11:09 PM) писал:

манал я это все! вот влюблен, хочу жениться, чтобы только с одной девушкой быть, только одной ей себя дарить, за нею ухаживать и присматривать, наших детей лелеять и растить... брак - это высшая форма любви в идеале, имхо.

Ха-ха-ха посмотрим, что годика через эдак два запоешь

Обыденность, дорогой мой наивный Йогурт, серость, повседневность и быт убивают всю романтику

[McMurphy]

Miss-Djein (Aug 15 2005, 10:37 PM) писал:

Обыденность, дорогой мой наивный Йогурт, серость, повседневность и быт убивают всю романтику

можно было его и тещей еще запугать, и любовниками будующими и т.д. не стоит так говорить... это все клеше... Человеку хорошо сейчас и пусть балдеет... В любом случае все будет потом плохо или хорошо, какая разница? А может у него самый счастливый брак из всех форумчан будет, а ты программируешь?

Вообщем, Jogur, успехов в осуществении мечты!

[Orhidea]

Miss-Djein, боюсь, ты часто мыслишь стереотипами. Не испытавши на себе, к тому же. Да и люди все разные. Романтика - это не основа взаимоотношений и тем более брака. ИМХО - доверие и уверенность в человеке, вот что самое главное в семье. Если ты хочешь после работы идти домой, ждешь этого, даже если тебя там не ждет 133 розы и 221 свеча, то это называется: счастье. И романтика там не причем. Как кто-то уже правильно говорил, что вдвоем можно и в компьютер играть весь вечер, или смотря хороший фильм, пивко попивать,..а потом вспоминать, как самое романтичное время!


Jogurt, не слушай никого! Ты сам делаешь свое счастье!



ЗЫ: Боюсь, скоро образуется 2 лагеря: противники брака и сторонники его.

[Miss-Djein]

Тааааак похоже опять меня же нес па краями
Нуда лана, кому нада - поймет

[Teanur]

alena (Aug 12 2005, 03:16 PM) писал:

Ни чего подобного в Библии нет!!!!

Хм, возникает только один вопрос: а ты читала что-то, кроме стандартной Библии?

Вик, может, и не поверишь, но я тебя прекрасно понимаю. Я рада, что/если ты в самом деле стала свободна.

[ork]

alena (Aug 15 2005, 03:58 PM) писал:

Цитата

пингвины не образуют пары на добровольной основе - ими движет инстинктивный посыл.

Поспорю! Людьми тоже движут инстинкты, просто в браке эти инстинкты можно удовлетворять в более удобной обстановке.

Говорим "о девушках", а уперлись все в БРАК!!!! На нем свет клином не сошелся . Или это у вас "оговорки по Фрейду"????

И еще об инстинктах: Я вот, например, люблю только брюнетов... Как это обьяснить, как не гормонально-генетической "задумкой" моего организма???? Причем тут Любовь????

1. Не понимаю о какой "удобной обстановке" идет речь. Сначала надо все "удобно обставить", а потом удовлетворять инстинкты ? Я полностью разделяю такое мнение, вернее сказать, я с ним не спорю.

2. Где здесь Фрейд ? Я говорил о браке в широком смысле, как о цивилизованной форме отношений - не суть, является ли он оформленным или нет. И исключительно в этой связи я сравнил его с тем периодом "свободной любви", который существовал в каменном веке до т.н. неолитической революции. Совсем недавно - буквально вчера, каких нибудь несколько десятков тыс лет назад.

3. А я вот больше люблю брюнеток и т.д.
Как это причем же здесь любовь, она же не может произойти без гармонально-генетической "задумки" ?

Отредактировано: ork, 16 Август 2005 - 12:44:40

[Urfin Jusse]

Orhidea (Aug 16 2005, 10:49 AM) писал:

ЗЫ: Боюсь, скоро образуется 2 лагеря: противники брака и сторонники его.

Еще одна бессмысленная тема!


Кста уже переходящая в офф-топ, или уже перешедшая!

А так согласен с Орхидеей.

И ваще каждому свое! Романтика это чисто от внутреннего мировозрения зависит, отсюда и определение ее!

[izida]

К челу долго и нудно привыкаешь , а потом с ужасом обнаруживаешь , что отвыкать придётся есчё дольше : иной раз жисти не хватит

[Reesha]

alena (Aug 15 2005, 04:58 PM) писал:

И еще об инстинктах: Я вот, например, люблю только брюнетов... Как это обьяснить, как не гормонально-генетической "задумкой" моего организма???? Причем тут Любовь????

Хех.. Тебе еще повезло. Всего лишь брюнетов. Я всю свою сознательную жизнь влюблялась исключительно в брюнетов с карими глазами. Все. Никаких исключений. Один раз попыталась начхать на этот стереотип - у парня были голубые глаза.. Вскоре разошлись. Я не выдержала - не то это!

Любовь? Скорее генетически заложенная программа наиболее подходящего парнера для продолжения рода.

[Jogurt]

Не, народ, я не согласен с тем широко распространенным мнением, якобы подтвержденным учеными, что за любовь в человеческом организме отвечают несколько специфических ферментов (или как это там называется?), которые способны вырабатываться на хорошем уровне не более двух лет, а потом иссякают вместе с чувством любви. Что-то неучтено химиками! Я вот в нее влюбился с первого взгляда три с половиной года назад. Сколько времени прошло, знаем уже друг друга как облупленные, ссорились и мирились, расставались и оставались просто друзьями, помогали друг другу и шишки набивали (ну, всмысле набивал-то эти шишки себе я два-три раза, как муЗчина. А насчет тещи - фигня! У нее мама классая, детский врач, добрая интеллигентная женщина, обладающая и чувством юмора, и строгостью, врачу подобающей.
В общем и целом, я ж не о себе вам рассказать-то хотел. Просто высказал свое мнение: есть еще ЛЮБОВЬ на белом свете, люди. И плохая есть, и хорошая, и счастливая и несчастная, но как бы там ни было - ОНА С НАМИ!

[alena]

Цитата

Хм, возникает только один вопрос: а ты читала что-то, кроме стандартной Библии? 

Господь с тобой!!!! Неужели есть "нестандартная"??? Или ты имеешь ввиду "Библию для дошкольников"?
Да и не причем она, Библия то...

Цитата

Цитата

QUOTE (Jogurt @ Aug 15 2005, 11:09 PM)
манал я это все! вот влюблен, хочу жениться, чтобы только с одной девушкой быть, только одной ей себя дарить, за нею ухаживать и присматривать, наших детей лелеять и растить... брак - это высшая форма любви в идеале, имхо. 

Ха-ха-ха посмотрим, что годика через эдак два запоешь
Обыденность, дорогой мой наивный Йогурт, серость, повседневность и быт убивают всю романтику

Убивают романтику люди....., а тебе можно только позавидовать!!!!

[Агни]

Нет, скорее о "Занимательня Библия" Я.И. Перельман, "Прогресс", 1939г., Москва, 142стр.