0
Даддитс ("Ловец снов")
Автор mucza, 26 дек 2002 13:42:44
Ответов в теме: 11
#1
Отправлено: 26 Декабрь 2002 - 13:42:44
Кто-нить понял вывод про Даддится, сделанный Генри в конце романа? Я ну совершенно ничего не поняла. Даддитс - герой, Даддитс - убийца, все они находились в Ловце снов, а Ловец снов - это Даддитс. Меня это всё совершенно запутало. Объясните, пожалуйста, недалёкой. :-[
#2
Отправлено: 26 Декабрь 2002 - 18:28:08
Даддитс герой потому что он помог спас девочку.
Даддитс убийца потому что он как и любой человек мог затаить злобу и убил Ричи Гренадо, ещё в какой то мере я могу сюда добавить и его не любовь к Питу. (при игре в криббиж)
Даддится Ловец снов потому что он действительно объеденил их 4. И дал часть своего дара. Без Даддится они были просто школьными друзьями, прошёл бы годок другой и они бы разъехались и забыли друг о друге. А Даддится объеденил их в одно целое, можно сказть что у них стало общее сознание (кинг символически изображает это как амулет "ловцец снов" - 4 нити(пит,бивер,генри,джоуси) сходящиеся в точке в Даддитсе)
Думаю что так. Хотя сам не доконца понимаю что это занчит...
Даддитс убийца потому что он как и любой человек мог затаить злобу и убил Ричи Гренадо, ещё в какой то мере я могу сюда добавить и его не любовь к Питу. (при игре в криббиж)
Даддится Ловец снов потому что он действительно объеденил их 4. И дал часть своего дара. Без Даддится они были просто школьными друзьями, прошёл бы годок другой и они бы разъехались и забыли друг о друге. А Даддится объеденил их в одно целое, можно сказть что у них стало общее сознание (кинг символически изображает это как амулет "ловцец снов" - 4 нити(пит,бивер,генри,джоуси) сходящиеся в точке в Даддитсе)
Думаю что так. Хотя сам не доконца понимаю что это занчит...
#3
Отправлено: 26 Декабрь 2002 - 19:02:08
Там ещё говорится, что Даддитс дал мистеру Грею точку умтвенной опоры - это что значит? и как это вписывается в систему "Даддитс-плохой-хороший"? да, и вот ещё что мне совершенно непонятно: был мистер Грей или его не было? :-/
#4
Отправлено: 27 Декабрь 2002 - 07:20:59
Да с мистером Греем дела обсотят по хуже. Я сам не понял был ли он или нет. Но скорей всего был. Иначе как бы Джоунси спасся от самого первого срань хорька? Но, млин, Кинг под конец сам несколько раз пишет какими то намеками, что мистер Грей был с самого начала частью джоунси, и получается, что это была просто "темная половина" джоунси, какой-то "Бойцовский клуб" получается! Ну если это все сонание Джоунси, то получается не должно быть и других инопланетсян, которых мочили солдаты, и вообще проекта Блю. А ведь всё это было. Вот по этому и склоняюсь к тому что мистер Грей всё таки в начале был материальной сущностью, ну а потом в виде Байрума поселился в мозну Джоунси.
#5
Отправлено: 27 Декабрь 2002 - 15:01:57
Да уж, накрутил Кинг, сам наверное не понял, что написал ;D А как насчёт точки умственной опоры и роли Даддитса? Просто я никак понять не могу, отрицательным персонажем в результате вышел Даддитс или нет. Кинг словами Генри такую в конце намутил теорию, что я засомневалась в порядочности несчастного дауна.
#6
Отправлено: 27 Декабрь 2002 - 18:47:56
У Кига по моему вообще нельзя разделять персоонажей на положиетльных и отрицательных, в каждых есть что то хорошее и что то плохоее. Единственным исключением на мой взгяляд является Пэнгборн - чисто положительный и правильный... Ну а Даддится был даун как даун. И как и всем нам ему были присущи чувста и радости и злости. А вот что значит "точка умственной опоры" я сам не понимаю. Возможно то что не будь Даддится байрум просто бы поглотил Джоунси, и мистер грей не смог бы выделиться. (ведь мистереем греем его назвал именно Джоунси, а не будь последнего не будет и Грея) Может так? Ты сама то как считаешь?
#7
Отправлено: 27 Декабрь 2002 - 21:58:09
Я, честно говоря, всё понимала до эпилога. Эпилог меня запутал совершенно. Насчёт Даддитса, мне показалось, что он похоже оказался не таким чудесным-расчудесным и добрейшим другом на свете, как все герои считали. Там есть такое высказывание, что в космических масштабах все наши самые жестокие желания и поступки выглядят не более чем неправильно втыкание палочек (в игре, понятно). Т.е. можно сделать вывод, что в своём Даддитсовском масшабе он и совершал такое зло - всегда занижал результаты Пита, например, убил Ричи Гренадо с помощью друзей и т.п.
По поводу умственной опоры наверное ты прав: не было бы Даддитса, не было бы мистера Грея. Только не понятно, что было бы тогда - Джоунси погиб сразу или мистеру Грею не удалось бы его поглотить :-/ъ
И кстати, мне очень не понравилось, что все военные в конце концов друг друга тупо перестреляли, а того кто остался съел срань-хорёк - прям в лучших традициях голливуда 8)
По поводу умственной опоры наверное ты прав: не было бы Даддитса, не было бы мистера Грея. Только не понятно, что было бы тогда - Джоунси погиб сразу или мистеру Грею не удалось бы его поглотить :-/ъ
И кстати, мне очень не понравилось, что все военные в конце концов друг друга тупо перестреляли, а того кто остался съел срань-хорёк - прям в лучших традициях голливуда 8)
#8
Отправлено: 28 Декабрь 2002 - 07:20:22
Нет. Если бы не было Даддится. Мистера Грея вообще бы не было. А с Джоунси случилось бы 2 варианта:
1) В нем развился бы срань хорёк. И джоунси бы помер в ужасных муках.
2) Он на время бы усилил свои телепатические способности, а потом его организм отторг бы байрум.
Вообще для Байрума была большая удача, что он нашёл такого носителя как Джоунси, потому что все другие организмы на Земле не принимали байрум.
Ну а про мачштабы зла, ты в чём то права. Может оно и так...
1) В нем развился бы срань хорёк. И джоунси бы помер в ужасных муках.
2) Он на время бы усилил свои телепатические способности, а потом его организм отторг бы байрум.
Вообще для Байрума была большая удача, что он нашёл такого носителя как Джоунси, потому что все другие организмы на Земле не принимали байрум.
Ну а про мачштабы зла, ты в чём то права. Может оно и так...
#9
Отправлено: 28 Декабрь 2002 - 18:41:19
Как Джоунси мог бы усилить свои телепатические способности, если бы он никогда не встречал бы Даддится? Они у него и были-то потому, что был Даддитс. Нет, всё же связь Даддитса с мистером Греем мне совершенно не понятна. Понятно, что было бы, если б не было Даддитса, но как то что он был повлияло на появление мистера Грея? Мрак просто какой-то ???
#10
Отправлено: 09 Январь 2011 - 20:15:08
Даддитс чем-то напоминает мне Шими Руиса из Темной башни,а может это его двойник,ну в нашем,том мире .Кто видел фильм "Ловец снов"?Такую ведь ерунду просто напридумывали!Даддитс превращается в огромного инопланетянина и убивает мистера Грея! Он конечно убил,если можно так выразиться по отношению к этому существу/сущности,но конечно же не так!Кто был режиссером,мог и книгу почитать для разнообразия! И вообще,Даддитс один из самых запоминающихся персонажей в "Ловце снов",да что таить,один из самых главных!Было его очень жаль в конце.
#11
Отправлено: 10 Январь 2011 - 08:21:15
А мне этот фильм нравится ...вообще "Ловец снов" одно из самых любимых произведений Кинга!
Sometimes all we have is our dreams
#12
Отправлено: 22 Январь 2011 - 21:55:02
Ловец снов(DREAMCATCHER)-Ловец во ржи(CATCHER IN THE RYE)