Секс в книгах Кинга
Дженни-потрошительница 16 ноя 2004
Какой минет, бог мой! Там был не минет, а натуральное дрочилово. Не знаю, мне это не понравилось. Это конечно, не худший вариант, но вот что-то других не вспомнилось в тот момент.
Harry 17 ноя 2004
Urfin Jusse (Nov 16 2004, 06:45 PM) писал:
Дженни-потрошительница (Nov 16 2004, 10:29 PM) писал:
Когда я читаю Кинга, я читаю роман ужасов. И порнуха мне там ни к чему.
Так что...
Гонишь короче.
LiFeLeSs 17 ноя 2004
Стивен Кинг - мастер своего дела. Он писатель, и делает всё так, как считает нужным. Просто у каждого человека своё восприятие. Кому то понравится, а кому то нет. Каждый по своему что-либо представляет. Например момент, где дети занимались сексом (в "ОнО") мне показалось вполне нормальным. Я понял идею Кинга. И что именно этот секс там значил, и что Стивен хотел этим показать. Описание было вполне нормальным. Это моя точка зрения.
Nebel 17 ноя 2004
В Кинге мне не нужно описание пастельных сцен, да и зачем?...хотя если коУ то этого не хватает, в реальнойжизни вполне можно осуществить то, что вам нужно...
Kristina 18 ноя 2004
Кинг, по-моему, пытается охватить в своих книгах все стороны жизни, а секс - неотъемлемая ее часть. Я бы не сказала, что секса в его книгах слишком много. В жизни его больше.
Ну, а сцены типа в "ОНО" - он вообще много запретных тем затрагивает, почему бы и нет?
Ну, а сцены типа в "ОНО" - он вообще много запретных тем затрагивает, почему бы и нет?
Victory 18 ноя 2004
А и правда,почему бы и нет-насилие гомо- и гетеро- ("Библиотечная полиция","Томминокеры","Роза Марена","Мёртвая зона"), кровосмешение("Долорес Клейборн","Игра Джералда"),садомазохизм(та же "Игра Джералда"), групповой секс в "Оно",фетишизм("Необходимые вещи") и прочие извращения-это уже настолько норма жизни,что даже пугать перестаёт...
Кто хочет,продолжите список того,какое ещё табу пуританское Кинг расшевелил в своей библиографии...
Кто хочет,продолжите список того,какое ещё табу пуританское Кинг расшевелил в своей библиографии...
Kristina 20 ноя 2004
Меня только одно беспокоит: ну зачем же так много педофилии? У него постоянно идет тема изнасилования девочек отцами. Или у него у самого проблемы? Читаю об отношениях папы-дочки и думаю: "А вот сейчас он ее и потрогает!" Даже неприятно как-то становится. В Америке, в принципе, все помешаны на этом...
гангстер 20 ноя 2004
у Кинга, не хочу никого обидеть,часто грубый,извращенный секс присутствует в произведениях.Ну к примеру там Роза Марена.Норман имел ее тенисной ракеткой.Томиннокеры-папаша спал с 2-мя сыновьями,там в одном эпизоде.Задумаемся,господа что-то тут не так.
Mysterious 20 ноя 2004
В целом, иногда мне бывает на самом деле неприятно и даже противно читать про секс в книгах Кинга, но иногда это его способ выразить характер самого персонажа. Как например в упомянутой книге "Роза Марена". Мне кажется, что мы бы до конца не поняли сущность Нормана без этого эпизода с ракеткой. Но вобще- Кинг не Кинг без секса в своих книгах.
Nebel 20 ноя 2004
Тем не менее в этом весь Кинг, выражает свои мысли не совсем традиционным путем...хотя, если кто читаг Лорел Гамильтон, то согласится. что такой стиль стал весьма популярным (не равносильное)
LiFeLeSs 20 ноя 2004
Mysterious (Nov 20 2004, 03:04 PM) писал:
В целом, иногда мне бывает на самом деле неприятно и даже противно читать про секс в книгах Кинга, но иногда это его способ выразить характер самого персонажа. Как например в упомянутой книге "Роза Марена". Мне кажется, что мы бы до конца не поняли сущность Нормана без этого эпизода с ракеткой. Но вобще- Кинг не Кинг без секса в своих книгах.
Mysterious 21 ноя 2004
Да, это секс и that's the way it is, но иногда мне на самом деле не нравится читать про секс у Кинга. Как-то все слишком... слишком не сексуально для секса.
Victory 21 ноя 2004
А это всё потому,что всякая вещь имеет две стороны-светлую и тёмную.И чем светлее и чище одна сторона,тем темнее и гадостнее другая
Кинг в основном показывает тёмную сторону.И,не хотелось бы портить праздник,она у него выглядит намного реальнее,чем его отображение светлой стороны.
Кинг в основном показывает тёмную сторону.И,не хотелось бы портить праздник,она у него выглядит намного реальнее,чем его отображение светлой стороны.
LiFeLeSs 21 ноя 2004
Mysterious (Nov 21 2004, 12:34 AM) писал:
Да, это секс и that's the way it is, но иногда мне на самом деле не нравится читать про секс у Кинга. Как-то все слишком... слишком не сексуально для секса.
LiFeLeSs 21 ноя 2004
Victory (Nov 21 2004, 02:31 AM) писал:
А это всё потому,что всякая вещь имеет две стороны-светлую и тёмную.И чем светлее и чище одна сторона,тем темнее и гадостнее другая
Кинг в основном показывает тёмную сторону.И,не хотелось бы портить праздник,она у него выглядит намного реальнее,чем его отображение светлой стороны.
Кинг в основном показывает тёмную сторону.И,не хотелось бы портить праздник,она у него выглядит намного реальнее,чем его отображение светлой стороны.