Просто о кино
#136
Отправлено: 24 Май 2002 - 06:37:33
#137
Отправлено: 24 Май 2002 - 09:44:49
Цитата
Не принимай на личный счет, просто выражу свое мнение по повому "Братства волка". Просто для контраста. Чтоб потом не было разочарований.
Итак.
1. Средневековая Франция, революция, политика, папская шпионка и мистический сюжет в одном флаконе. Круто? Офигеть как.
2. Это еще что. Прибавьте сюда крутого путешественника-естествоиспытателя-казанову (странно напоминающего по характеру дикую смесь Индианы Джонса и Мегре). Вот этому-то охотнику за бабочками ( и за бабами заодно ;D) и поручают ловить дикого зверя.
4.Сопровождает этого мудрилу средневековой криптографии чемпион мира повсяким единоборствам Марк Дакаскос, старательно выдающего себя за индейца. По ходу дела махающий руками и ногами (как обычно). Короче кунг-фу на Елисейских полях.
5.Основная достопримечательность фильма прекрасная Моника Белуччи, по ходу действа - папская шпионка старательно выдающая себя за проститутку в борделе. Ну чего для блага Франции не сделаешь. ;D ;D
6. Монстр - это действительно надо видеть - бультеръер с каким-то красным фонариком на шее сильно замаскированный под адского зверюгу и увеличенный с помощью персонального компьютера IBM XT и камуфляжа.
При виде этого бутафорского животного вблизи скорее умрешь от смеха, чем от страха. Помесь подросшей собаки Баскервилей (ее тоже выпускали поохотится на время) и усохшей Годзиллы.
7.Нафиг вообще нужно было это братство волка выгуливавшее собачку и нафиг Винсент Кассель весь фильм прятал руку за спиной (она ах за время фильма усохла и деформировалась) я вообще не понял.
8. Основной сюжет снят вчистую с "Сонной лощины". Навороты сюжета (см. выше) призваны всячески это сгладить. Не фига не вышло.
В принципе, конечно, все не так плохо и посмотреть один раз можно. Звук DS , съемки красивые и все такое. Так что это я так - личные впечатления, а то Atlantida расписала как непревзойденный фильм последнего времени . А кто-то последние деньги из семьи унесет и потом плеваться будет.
Vjacheslav! ПисАть ты умеешь красиво, ничего не скажешь... Язык (или пальцы?? ;D) подвешены что надо ... Но ты уж так то людей не обламывай... "Братство..." - оченно неплохой фильмус, смотрится на одном дыхании (опять же за счёт всех перечисленных тобою пунктов) ... Я прикупил его давненько, и ничуть об этом не жалею... Смотреть интересно... Этакое кино для вечернего просмотра... (Не "Бандитский Петербург" же смотреть!! ) Можно и по второму, и по третьему разу... (с интервалом не менее полугода ) НО! Я не утверждаю, конечно, что это верх киноискусства...
Вообще европейское кино в настоящее время создаёт неплохую конкуренцию Голливуду, по моему мнению... В этом плане мне истчо понравился фильмец "Багровые реки"... И чего эти французы такие мрачные?? А меня тянет ко всему этакому... Ну и естественно, "Доберман" и "Беги, Лола, Беги" - вне конкуренции...
ЗЫ Давно смотрел по TV фильмец один пр-ва Норвегии, по-моему... Из-за давности просмотра не помню названия... Там паренёк-студент работал в морге ночным сторожем... Ну вроде мистический триллер, а потом выяснилось, что мистика там ни причём... Короче очень неплохо... Не ожидал... И включил-то случайно - увидев в программе фильм пр-ва Норвегии или т.п., вряд ли стал бы смотреть...
#138
Отправлено: 24 Май 2002 - 10:33:51
ты не понял, я в смысле сине-зелёнх тонов
#139
Отправлено: 24 Май 2002 - 12:53:56
Цитата
Сам я кинчик покамест не заценил, но один мой знакомый смотрел этот фильм в mpeg'e, так после первого просмотра сразу же включил по новой и на днях в киношку собирается.
Будет вам, не ищите в сем творении символичности Сталкера! Фильм с самого начала позиционировался как фантастическая сага, где главное действие и красивая обертка, причем без претензий на излишнюю философию...
Имхо все части саги смотрятся совсем неплохо!
Звёздные Войны... Это то, с чего всё начиналось... Очарование ВИДЕО... Видеосалоны...
"Видео, Видео..." (с) "Мираж" ;D...
У меня дома подарочный комплект 3-х частей "Звёздных войн", "Скрытую угрозу" посмотрел по большому экрану... В кайф... Все эти части в кайф... Но... часть 2 - это как плевок в душу настоящему любителю этой древней саги... Я её люблю как раз не за "символичность" и т.п.... Просто интересно... Но часть 2 -я не понял, зачем её сняли в таком виде... Там всё очарование пропадает... Болтовня на 1,5 часа...
Скажу одно - если бы я начал смотреть эту сагу с 2 части, то на этом бы всё и закончилось...
#140
Отправлено: 24 Май 2002 - 19:28:13
- Sincerely yours,God
#141
Отправлено: 24 Май 2002 - 20:21:17
На днях посмотрел "Видок", тут Lita права фильм зашибательский. Ж. Депардье типа нашего Фандорина, умный, хитрый и смелый, и пинается как Дакаскос (с драками конечно перебор вышел, мы-то знаем что Жирар ногу выше пояса не поднимает, но что поделаешь время такое "матричное"). Винсент с Дакаскасом похожи на Фандорина с Масой. Эээх! успеть бы до ЧМ.
#142
Отправлено: 27 Май 2002 - 06:57:02
Цитата
Хе-хе-хе. Получилось, что я "Братству волка" рекламу сделал. ;D ;D
Ладно, вот еще тема для обсуждения - "Ганнибал" Ридли Скотта. Черт, вот не хотел же смотреть продолжение "Молчания ягнят", чтобы очередной раз не портить впечатление. Ан нет не выдержал.
И первый вопрос который возник после просмотра - они там в Голливуде ради этого десять лет ждали?
Второй вопрос - какое ж мудачьё сидит у нас в студиях дубляжа. Господи, завораживающий госос Энтони Хопкинса заменили каким-то дебильным шептанием. Вообще говоря там весь фильм все голоса почему-то тихо говорят или шепчут. Эмоций ноль.
Ладно, об общих впечатлениях (сильно подпорченных дубляжом). Условно фильм можно разбить на две части.
- Часть 1. Долгое (часа полтора) оправдание перед зрителем мотивов , побудивших снять вторую часть. Лучше б сказали сразу в титрах - хотелось срубить бабок. А так все вышеуказанное время идет полная нудятина (минут 20 из нее Джуанна Мур (типа как Клариса Старлинг) сидит и с тупым видом слушает ленты с записью шепчущего голоса какого-то мудака (типа как доктора Лектера). Остальное время все действующие лица снуют по экрану туда-сюда создавая массовку. В конце части 1 я выключил телек (время благо бы позднее) и пошел баиньки. Смотреть эту ересь сил уже не осталось.
- Часть 2. Лектер начал действовать. Во второй части док. Лектер наконец-то вконец заколебался ждать какого-либо логичного развития сюжета и режил взять все в свои руки. И пошел колбасить их всех направо и налево своим ножичком. Клариса старается от него не оставать по количеству умудоханных человеческих индивудуумов. Так, что они вроде как союзники. Крови- море. Любому вампиру упиться до похмелья.
Ах ...да, ну и как всегда хеппи-энд и прицел на третью часть.
Итоги. "Молчание ягнят" - мощный психологический триллер держащий в напряжении от первой до последней минуты, достигая этого практически без показа кровищи. "Ганнибал" - абсолютно не напряженное и скучное продолжение, в конце перетекающее в кровавую баню. Посмотреть, конечно, можно, но это не "Молчание ягнят". Хопкинс как всегда великолепен. А Джулианна Мур (котороя к слову мне сильно нравится после "Большого Лебовского") ну ни как не тянет на роль агента ФБР. Просто не её роль.
#143
Отправлено: 03 Июнь 2002 - 14:22:21
Если кто помнит, то давным-давно был на Рижской киностудии мультик "крылья, ноги и хвосты". Так вот - практически это его полнометражное западное продолжение. Сеанс безлимитной и отрывной смехотерапии. ;D
P/S/ "Ледниковый период" имхо оставит крайне приятное впечатление у всех любителей "Алладина-1" и "Шрека".
#144 Сэй Lita
Отправлено: 04 Июнь 2002 - 04:24:06
что они сделали с фильмом.. рисованный, дуратский мультик.. с дебильными диалогами..
слюнаво- сопливая любовная размазня на пол фильма.. дуратская девка, которая тока и умеет, что смотреть влажными глазами..
я, короче, в ужасе...
#145
Отправлено: 06 Июнь 2002 - 10:57:02
Посмотрел тута несколько фильмов, о коих заходила речь на ентом уважаемом форуме...
1) "Другие"
Цитата
Впечатление просто великолепное, ни одной капли крови!, и, несмотря на это, постоянное эмоциональное напряжение в течение всего фильма! СУПЕР!
Извольте с Вами не согласится!!!
Фильм искренне нудный... Сама идея мне понравилась, но можно было снять это гораздо интереснее и динамичнее... А то ходють по дому в полутьме... ;D Эмоционального напряжения я особливо не ощутил... И на протяжении всего фильма меня не покидало ощущения, что всё это я уже видел... Дак и ожидаешь, что из-за угла выскочит Джек Николсон с топориком... ;D Конечно, концовка, когда приходит понимание всего происходящего, очень эффектна, но она не спасает весь фильм...
2) "Джиперс Крипперс"
Что уж ни говорите, а в ужастиках в последнее время наступил кризис жанра... Снимается очень малое кол-во ужастиков, а стоящих из них - единицы... Дык вот "Джиперс Крипперс" не из их числа... Очень посредственно, скучно... Да в конце концов, просто не интересно... Кажется, что смотришь специально растянутый короткометражный фильм...
Короче, не понравилось... А ведь опять-же можно было снять всё это поинтереснее... Хотя бы взять ентот подвал - можно было придумать сценку о том, как туда спускаются парочка копов и что с ними там происходит... Да много чего...
3) "Большой Куш" (с) Гай Ричи
Из всех просмотренных фильмов (Сердца в Атлантиде, Другие, Джиперс Крипперс, Большой Куш) Большой Куш смотрел с самым большим энтузиазмом - уж динамичнее фильмов Г.Ричи сложнее чего-либо придумать! Но! БК - не очень... Мне кажется, что у него тут перебор вышел небольшой... Карты, деньги, 2 ствола смотреть интереснее... А в БК уж очень много героев... Больше всего запомнилась собачка ;D, сожравшая мяч и алмаз...
"Больше фильмов хороших и нужных!!" ;D
#146
Отправлено: 06 Июнь 2002 - 19:37:13
Цитата
1) "Другие"...
Извольте с Вами не согласится!!!
Фильм искренне нудный... Сама идея мне понравилась, но можно было снять это гораздо интереснее и динамичнее...
А где смотрел-то? небось дома? дык это почти завсегда хуже чем на большем экране! Дома нужно смотреть ночью, одному, да и то при соответствующем настроении. Например, я прошлые три ночи подряд смотрел "Реквием по мечте" (ну по 30-50 минут, больше времени не было), фильм меня впечатлил, но ежлиб я его смотрел в обкуренном состоянии все воспринималось бы совершенно по другому! Мне кажется некоторые фильмы нужно смотреть в соответствующем настрое (и лучше на большом экране), иначе можно запросто испортить впечатление от просмотра, что собственно совершенно не к чему!
#147
Отправлено: 07 Июнь 2002 - 06:54:52
#148
Отправлено: 07 Июнь 2002 - 08:30:39
Цитата
Да, да... Я согласен... Но всё-таки "Карты, деньги..." понравились гораздо больше... Может, стоит раза 2-3 посмотреть? Опять же "Карты, деньги..." мне понравились с раза второго или третьего...
Цитата
#149
Отправлено: 07 Июнь 2002 - 08:33:05
Цитата
Я конечно согласен, что любой фильм на большом экране СМОТРИТСЯ... Но... Не знаю, не понравилось... Тягомотный какой-то фильмец... И вроде настрой был ОГО-ГО! (После твоих рекомендаций )...
#150
Отправлено: 08 Июнь 2002 - 20:11:34
Вчера посмотрела "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар"...м-да, не знаю! Мне говорили, что это типа "Мир Уэйна", ИМХО - этот фильм для подростков 15-17 лет максимум...эдакий анально-половой тупой юмор ...
- Sincerely yours,God