Рецензия на "Сюзанну"
Kort
25 апр 2005
finney28, прежде всего, респект за... э... смелость? Не уверен что это слово подходит. За то, что пришел и все объяснил 
Потому что учитывая цель (с Донцовой
) все становится на свои места Еще раз повторю - если рассматирвать как аннотацию то гораздо лучше АСТвского маразма.
Во-вторых, респект за честность. Когда я прочитал первую фразу что это твоя рецензия я ожидал диких наездов, мол, вы ничего не понимаете, я пишу замечательно и т.д. Был тут недавно случай. Но уметь признать, что что-то, вышедшее из-под твоего пера - х**ня - это похвально 
.
Только я одного не понял. Ты говоришь что к Кингу и ТБ равнодушен. Но при этом регулярно просматриваешь ветку про Башню в этом форуме. Зачем?
Потому что учитывая цель (с Донцовой) все становится на свои места Еще раз повторю - если рассматирвать как аннотацию то гораздо лучше АСТвского маразма. Во-вторых, респект за честность. Когда я прочитал первую фразу что это твоя рецензия я ожидал диких наездов, мол, вы ничего не понимаете, я пишу замечательно и т.д. Был тут недавно случай
. Но уметь признать, что что-то, вышедшее из-под твоего пера - х**ня - это похвально . Только я одного не понял. Ты говоришь что к Кингу и ТБ равнодушен. Но при этом регулярно просматриваешь ветку про Башню в этом форуме. Зачем?
Святоша
25 апр 2005
Во блин, а стыдно то как. Черт. И ы уж прости. Просто люди тут привыкли к свободному рассуждению. Да и тут в основном на форуме ТБ одни рассуждения, так что...
З.Ы. Ты уж прости меня за резкость.
З.З.Ы. Да смелость с твоей стороны это похвально!
З.З.З.Ы. И конечно твоя рецензия лучше чем точто пишут АСТ сзади.
З.Ы. Ты уж прости меня за резкость.
З.З.Ы. Да смелость с твоей стороны это похвально!
З.З.З.Ы. И конечно твоя рецензия лучше чем точто пишут АСТ сзади.
Derri
25 апр 2005
finney28 (Apr 25 2005, 07:04 AM) писал:
2. Спасибо Дерри за ругательные слова)). Опишу свои цели, чтобы снять некоторые обвинения.
Извиняй, если чем обидела… Я иногда сильно увлекаюсь, когда пишу посты. 
Как и Корт со Святошей, говорю тебе спасибо за честность и смелость.
Может, это и действительно завлечет неподготовленного читателя . Хотя читать ТБ с шестой книги – какой в этом смысл? Завлечешь его так, он книжку возьмет, и ничего не поймет. Разочаруется и в ТБ, и в «Книжной витрине», которая ему эту непонятную книжку насоветовала… Но это в общем отношения к делу не имеет, рекламная цель мне понятна.
Но для человека подготовленного, читавшего ТБ (а особенно для тех, кто рекламируемую книгу уже прочитал вдоль и поперек) рецензия выглядит достаточно невнятной и в чем-то забавной.
В общем, заметно, что написано за полчаса, «для галочки». Чтобы поскорее покончить с этим и приступить к следующей книге. Скомкано как-то.
А если ты равнодушен к Кингу и ТБ, да еще и не получаешь никакой финансовой выгоды и морального удовлетворения от этого занятия, то зачем вообще писать?
Я еще понимаю, когда автор НЕ нравится и можно написать ругательную рецензию и получить от этого некое моральное удовлетворение… (ну, как я, когда критиковала тебя
)Согласна, что если ужать все это до двух абзацев, то может выйти неплохая аннотация.
Хотя все-таки, хоть убейте, я не понимаю предложения типа «не пытаясь отправляться в глубины своей души невооруженным». Или финальное предложение…
Многие предложения витиеваты, туманны и… бессмысленны, что ли. 
З.Ы. Еще раз спасибо за честность. Весьма ценное качество.
