Литература ХХ века
#16
Отправлено: 27 Август 2005 - 20:30:05
#17 Сэй Pickman
Отправлено: 27 Август 2005 - 21:40:50
Kak_Trotsky (Aug 27 2005, 10:30 PM) писал:
(Вот и мне предстоит его штудировать как образец современной зарубежной литературы... на IV курсе. А пока прчитал только "Сирены Титана" - но забыл начисто. )
А как вам творчество одного из самых лукавых классиков новой эры литературы - великого итальянца Умберто Эко?
Его книги не только можно, но и нужно перечитывать, потому что пишет Умберто ой как непросто, и есть у меня подозрения, что он сам иногда вязнет в море аллюзий и намёков.
Роза при имени прежнем,
С нагими мы впредь именами...
Отредактировано: Pickman, 27 Август 2005 - 21:41:37
#18
Отправлено: 27 Август 2005 - 22:37:31
Цитата
Цитата
И правда, Воннегут автор довольно таки признанный в интеллектуальных кругах. Но знаешь, Пикман, я бы не торопился бы записывать его в славные ряды писателей научной фантастики. Несомненно, фантастические элементы в его романах присутствуют, в некоторых они занимают ведущую, основную позицию, но тем не менее его творчество для меня, сам не знаю почему, стоит обособленно от научной фантастики. Ведь он больше фантасмагорист, проповедующий вечные истины, проблемы жизнии смерти сквозь призму комического. В его творчестве есть много элементов, отличающих его от всех остальных писателей фантастов. Я не говорю, что он лучше или хуже, я просто констатирую факт. Сам Воннегут в одном из своих произведений дал своему стилю весьма забавное название - телеграфически-шизофренический.
Цитата
Цитата
#19 Сэй Pickman
Отправлено: 27 Август 2005 - 23:04:46
Роланд Дискейн (Aug 28 2005, 12:37 AM) писал:
Цитата
А хде и на кого учишься, если не секрет??)Мне в учебе чтение литературы вообще не нужно, разве что научной.
Цитата
Один факт, тебе, наверное, небезынтересный, Карен: произведения Германа Гессе не входили в список для обязательного прочтения, пока по настоянию его почитателей (из студентов) не добавили-таки "Степного Волка" (книга, кстати, чудесная). Зато толстенных трудов Теодора Драйзера (у него, кстати, сегодня юбилей) или, там, Ромена Роллана - хоть залейся.
На самом деле, я не имею ничего дурного против школы реализма - это великая школа, - но считаю, что студенту-филологу нужно давать общую панораму литературного развития.
(Правда, теперь добавили и Фаулза, и Зюскинда, и Эко... ну а Кафка - само собой)
#20
Отправлено: 27 Август 2005 - 23:37:43
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#21
Отправлено: 28 Август 2005 - 02:06:10
Произведения Драйзера были в какой-то степени осуждением современного капиталистического общества, в них описывалась вся грязь, низость и прочие "положительные" качества американского общества. Вспомним хотя бы трилогию желания "Финансиста", "Титана" и "Стоика". Произведения Драйзера были обвинительно-обличительными произведениями, в них он в какой-то степени критиковал коренные устои, на которых зижделось американское общество. Это во многом объясняло тот факт, что при жизни автроа у него на родине его романы не пользовались большой популярностью, многие были выпущены ограниченным тиражом, и получали далеко не самые высокие оценки критики.
Вот что, на мой взгляд, и объясняет столь высокую популярность Драйзера в России, а точнее выпуск его собрания сочинений во времена Советского Союза.
Творчество же таких не менее выдающихся и замечательных писателей, как Гессе, Сартр, Камю, тот же Кафка, не было ориентировано на пропоганду антикапиталистических идей, их творчество было типичным продуктом буржуазного общества. Поэтому они и не выпускались, и были известны лишь в самых узких кругах.
Цитата
#22
Отправлено: 28 Август 2005 - 02:49:45
#23
Отправлено: 28 Август 2005 - 07:17:22
Цитата
Цитата
Цитата
(Правда, теперь добавили и Фаулза, и Зюскинда, и Эко... ну а Кафка - само собой)
Единственно, чего не понимаю, так это повального увлечения "Парфюмером" Зюскинда На мой отнюдь не объективный взгляд, книга довольно средняя...
Всё не доходят руки до хваленого "Маятника Фуко", хотя судя по всему замысел у книги интересный.
#24
Отправлено: 28 Август 2005 - 10:47:42
Цитата
Цитата
Хотя я в какой-то степени, полностью соглашаясь с уважаемым Pickmanом, испытываю ощущения, немного схожие с теми, что испытывает наш глубокоуважаемый мозг партии
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#25 Сэй Pickman
Отправлено: 28 Август 2005 - 18:38:06
Цитата
Цитата
Цитата
Отредактировано: Pickman, 28 Август 2005 - 18:40:30
#26
Отправлено: 28 Август 2005 - 22:09:42
Цитата
Да, я знаю, что эти произведения-классика мировой литературы, поэтому и хочу их прочитать. Да и темы, которые в них затрагиваются, мне близки. Голдинг является любимым писателем моего близкого друга, и я еще слышал от него о таких романах. как "Хапуга мартин", "Наследники" и какая-то "Пирамида". С сюжетом последней, в отличие от предыдущих 2х, не знаком. Голдинг умер в 1993 году, так что фактически является нашим с вами современником. А Сэлинджер вроде бы жив до сих пр, хотя уже вроде бы не пишет. "Над пропастью во ржи", наряду с такими произведениями как "Чайка...", "Полет над генздом кукушки" и "Чужой в стране чужих" Роберта Хайнлана стали библиями 60-70х годов. Кстати, ты читал "Чужой в стране чужих"???Говорят, что эта книга тоже очень хорошая. Все произведения написаны в жанре философских пртитч, и всех их объединяет одна идея-проповедь свободы как высшей ценности. герои этих романов в какой-то степени бросают вызов обществу с его утилитаризированными ценностями, проповедуя высшие идеалы.
Кстати, народ, а есть кто знакомый с творчеством Уильяма Фолкнера???
Цитата
ЗЫ. Насчет Повелителя Мух...это была опечатка...
#27 Сэй Pickman
Отправлено: 28 Август 2005 - 23:23:18
Роланд Дискейн (Aug 29 2005, 12:09 AM) писал:
Цитата
"Полёт" у меня есть, но всё никак руки не дойдут.
Цитата
Цитата
А вообще Эко - учёный. Один из крупнейших медиевистов Европы(специалистов по средневековью), он создал также ряд выдающихся трудов в области литературоведения, исскуствоведения, семиотики (наука о знаках и способах передачи информации). "Культовость" Эко настолько велика, что эти сугубо научные труды становились бестселлерами как на родине писателя, так и в других странах. Изданы они и у нас: "Шесть прогулок в литературных лесах", "Поэтики Джойса", "Основы семиотики", "Эволюция средневековой эстетики".
Я сам их не читал и вряд ли прочитаю, хотя (по слухам) написаны они доступно.
Отредактировано: Pickman, 28 Август 2005 - 23:24:35
#28
Отправлено: 29 Август 2005 - 03:47:16
Особый цинизм
#29
Отправлено: 29 Август 2005 - 08:47:58
2 Pickman
Цитата
Цитата
Цитата
#30
Отправлено: 29 Август 2005 - 10:03:09
Советую прочесть "Медведя" - для начала. О, затерянный в лесах округ Йокнапатофа, мужчины-охотники, сидящие в сумеречной мгле у костра, долгие разговоры за фляжкой виски и гон спозаранку...
Правда, есть в нем и некоторое занудство - как в "Осквернителе праха". Роман сам по себе выдающийся, написанный в присущей автору вязкой, тягучей манере. Но при этом он слишком обостренно воспринимает недавнюю историю рабовладельческого Юга, и его личное чувство вины красной нитью проходит через канву повествования.
Такой вот он неоднозначный.
inter urinas et faeces nascimur