Цитата
И это верно.
Всю статью цитировать, нет смысла. Пусть каждый сам прочитает. Только, боюсь, Роланд, после данной статьи топик "затомозится" потому что добавить тут нечего. Но все равно ты, действительно, соображаешь. РЕСПЕКТ!
Дрон, спасибо на добром слове.
А к любой теме, ИМХО, всегда есть что добавить. Ибо каждый человек смотрит на определенную проблему со своего угла, и со своего угла ее и оценивает. А объективной, точной и логически завершенной оценки того или иного вопроса можно добитьтся лишь в том случае, если присутствуют самые разные точки зрения на обсуждаемый вопрос. так что вы, друзья мои, все равно пишите.
Прочел статью "ТВ без берегов", сслылку на которую привлдодил выше. (это та, где про Юнга, Фрейда и Лема"). Отличная вещь. В ней более системно и научно описано то, о чем тут мы все говорили, стереотипы поведения в том числе. Вынес для себя новый термин - ТВ реальность. Столкнулся с ним при чтении "Манипуляции сознанием" известного русского политолога С.Г. Кара-Мурзы. И там вроде именно то, что хотел
Орк. Дочитав до конца, смогу точно сказать, то или не то. Если то, скопирую или дам сылку.
Цитата
А мне кажется, что все эти смертоубийственные страсти-мордорости в названиях обусловлены лишь нашим неугасимым интересом к Смерти.
Разумеется, Алексей. В "ТВ без берегов" как раз и говорится о привнесении тех или иных архетипов мышления из коллективного беознательного в индивидуальное сознание благодаря телевидению и кино. Но ведь человеческое сознание, по тому же дедушке ФрОйду, всегда стремилось загнать проявления бессознательного в сознательные, цензурные или культурные рамки. Не знаю, если ли подобное у Юнга, но Фрейд писал об этом. Хотя, чессгря, не помню хде. Так вот, все эти срасти-мордасти не только обусловлены нашим интересом к смерти и страхом перед ней, (опять фрейдовские Эрос и Танатос) но и тем, чтобы эти самые страсти-мордасти дали себе реализацию в социальной действительности. Не знаю, насколько я прав, но мне кажется именно так. Ради примера, расскажу случай, произошедший со мной совершенно недавно.
У нас в городе открылся востмизальный мультиплекс. И там проводилась акция - купи за 100 р. один билет и можешь целый день ходить на фиьмы, переходя из зала в зал. Я взял свою сестру и мл. юратьев. решили пойти на 2 фильма. Один из них Оправданная жестокость. разумеется. лишь после просмотра я понял, как ступил, взяв семилетнего брата на подобный фильм. Вторая картина была комедия. Так вот, когда мой отец забрал нас, он спросил у двоюродного брата, какой фильм ему понравился. Я был оченб поражен, когда ребенок ответил: "первый, дядя Алик. Особенно момент на лестнице". Момент на лестнице - это сексуальная сцена, где гл. герой полунасильственными методами вступает в половой акт с женой. Еще моему брату понравились моменты, когда медленно из простреленной башки вытекала красная кровь, Кроненберг (режиссер) не ограничил себя в ее количествах. так вот, этот ребенок, растущий в совершенно благополучной семье, никогда не проявлял никаких признаков агрессии по отношению к окружающим в и в школе. Я был просто поражен его словами, что эти моенты так пришлись ему по душе. А теперь, уважаемые форумчане, вопрос: откуда у ребенка, никогда в реальной жизни ничего подобного не видевшего, при просмотре кино возникает подобное чувство "влечения" к моментам с кровью и насильственным сексом? Отвечать не буду, думаю, итак всем ясно, на что я намекаю. А потом многие еще спрашивают: откуда у нас такие агрессивные дети и кто же из них вырастет? А вырастут, возможно, такие же ублюдки, которых нещадно и совершенно безвозмездно преподносит нам киноэкран. А может, и не вырастут. Но вот вам пример того, как тв формирует те или иные установки в сознании и как пагубно влияет на детсткую психику.
Цитата
А "формулы насилия" выводить - это, конешно же, дело нужное и архиважное, да вот не факт, что оно (насилие) в нее (формулу) уложится.
Точно-точно. Просто в западной психологической практике используется именно данный коэффициент. насколько он правомерен, судить не мне. Однако все ограничекния по просмотру именно на основе него и высчитываются.
Цитата
Да и кто-то здесь уже отмечал (господин Орк, по-моему), что статистика статистике рознь - если кому-то очень нужно что-то натянуть, то услуги этой соц-проститутки всегда кстати
И это да. все хависит от того, какая социальная группа подвержена опросу и какой у нее статус в обществе. Однако это вовсе не делает бессмысленным всю процедуру различных соцопросов.
Цитата
И вот ещё что, господа... А вы не в курсе, что тот же Юнг писал, что сентиментальность - это одно из внешних проявлений жестокости? Так что опасаться нам следует скорее любителей бразильского мыла!
Ну, опять диалектика, мать ее.
Цитата
"[Nutscracker] В жизни вы будете видеть то, что у вас перед глазами, как бы вы ни вертели жопой. А здесь вы будете видеть то, что у вас перед глазами, как бы вы ни вертели головой. Это, как говорили у нас в xxx, две большие разницы, хоть звучит похоже. Никакой независимой системы координат у вас нет, и все, что вы видите, определяем мы. Поэтому и заподозрить ничего нельзя. И жизнь для вас уже не то, что есть на самом деле, а то, что вам показывают. Вам кажется, что вы естественным образом осматриваетесь по сторонам, а на самом деле вы почти все время натыкаетесь глазами на нашего кандидата, то есть, извините, нашу вазу, и у вас при этом отчего то легко и радостно на душе. Но вопроса, почему это так, у вас не возникает, точно так же как нет вопроса, почему сегодня солнечный день."
цитата из книги
ork, респект.
Цитата
Случайно не из "Трудно быть Богом"?