Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Да, это далеко от книги, но было здорово. Отличная страшная сказка, в духе стареньких фильмов, вроде "Серебряной пули". И в отличие от мракобесия под названием "Темная Башня", тут авторы, уходя от книги, привносят достойную альтернативу, которую интересно смотреть. Видно, что старались, и что уважают оригинал. Еще был минут 20 и был бы шедевр. Минусы есть, но их не так уж и много. Пеннивайз классный, инфернальный монстр, который прикидывается клоуном исключительно по привычке. Мертвые огни есть, но в одном кадре всего. Режиссер обещал развить эту тему в сиквеле.
Отредактировано: Samael, 10 Сентябрь 2017 - 02:40:12

Цитата

В лс одному товарищу писал практически тоже самое.
Добавить бы текста клоуну и немного развить отношения на тему "отцы и дети" (Беверли с папашей и Генри Бауэрса с папой-копом).

Надеюсь, что фильма соберет бабла в прокате нормально (а выглядит именно так) и сиквелу быть.
Смотрел в кине вчера, был добрым (Żywiec Porter своё дело делает) и поставил оценочку в 8 баллов на "кинопоиске"
Отредактировано: Мортен, 10 Сентябрь 2017 - 17:36:50

Клоун еще второй фильм должен отработать, не став скучным. Я вообще не ожидал, что его будет так много. Но, да, диалогов немного.
Сиквелу точно быть.

Поглядел намедни.
Шикарное кино. Пенни просто насколько жуткий, что песдетс... Выход из холодильника и иррациональный танец добили начисто!
Подбор актеров очень годный. Как и сказали выше, облом по отношениям неудачников с взрослыми и мало Генри, мало его мотивации к срыванию кукушки.
Эта чудесная экранизация видимо нам за днище с ТБ. Жду вторую часть!!!

P.S. Да, dead light были! Не как я себе представлял... за колоннами реальности, а в чреве, но все же вызвали слезу умиления у строго задрота.

А расскажите, зрители, что ваши прокатчики сделали в переводе с потоком похабной нецензурщины, кою откровенно исторгал прекрасный мальчик Ричи Тозиер? У него ни фразы без фака на протяжении всей истории))

Всё-таки олдскульные фэны Кинга незатейливые в массе своей ребята. Ну накидали вам аллюзий с прочими книгами автора (их там сотня). Нарезали сцен, в лоб повторяющих классику триллеров и ужасов 70-80-х г (миллион). Что дальше?

Ну дети хорошие. Что дальше?

У фильма нет самобытности, нет режиссёрского видения. Нет фишки. При этом явный перебор с дурацким (опять же бесконечно вторичными) спецэффектами и бу-моментами. Саундтрэк работает грубо. Реальный саспенс создать не удалось.

Идея перекроить хронологию в линейную - это проигрыш. На вторую часть идти уже не хочется, что там смотреть? Очередной набор эффектов?

Я не знаю, на что вы повелись, господа. Видимо, на контрасте с ТБ. Но её я, храни меня Ган, не смотрел и не буду.

Roman (16 Сентябрь 2017 - 20:45:19) писал:

Та чо ты придираешься, бери любой саундтрек!

кажется уже пора смотреть, но я еще выжду , пока уляжется ). Очень прикольно читать отзывы не фанатов Кинга в соцсетях . Там вообще пурга )). Все ломалулись смотреть и стар и млад ). Даже те для кого жанр хоррор как такой, отстой уже по умолчанию. И те кто вообще никогда ничего не читал и не смотрел по Кингу .
Отредактировано: izida, 17 Сентябрь 2017 - 13:24:17

Хотел смело написать "фильм говно", но тут прикинул, что книжка-то еще хуже!

Сцена избиения клоуна толпой малолеток с битами даже неплохо сделана - по-молодежному так, ух! Без морально устаревших пшикалок и серебрянных пуль.

"А чего боишься ты?"

Kak_Trotsky (17 Сентябрь 2017 - 11:57:09) писал:

А мы, говоря откровенно, всё ждали, когда пшикнет пшикалка, но пшикнуло другое.
По многочисленным отзывам видно, что некоторые зрители в недоумении и не увидели очевидную идею плацебо в выстреле из ничем не заряженной пухи.

Пацану в голову кантрольный, или я тоже пропустил?

Kak_Trotsky (17 Сентябрь 2017 - 14:52:40) писал:

Боезапас рассыпается – (не)Джорджи в голову – в клоуна (и таки разумом, да – хотя, казалось бы, при чем тут соседняя экранизация).

Я все же сочиню что-нибудь, а то и туда ходил, и сюда, но Башня как-то не особо заслуживает лишних слов. о_О

Не страшно, но и не в этом главное – все же сюжет известен, а степень отсебятины, по большому-то счету, не так и велика, главное – что есть история, пробуждающая воспоминания.
Пеннивайз – годный, дети хороши, а Ричи отжигает.
Хотелось бы больше про взрослых, про отравленный разум целого города (было, да, но мало). Хотелось бы прошлого (вместо пары фраз про «раз в 27 лет»). И побольше бы нагнетания (но тут, наверное, помешал лимит экранного времени).
Но при всем при этом – хочется добавить, а не переделать, за что экранизации большой плюс.

И какое было бы информационное бурление, экранизируй они еще и детскую оргию.

Dandelo (17 Сентябрь 2017 - 20:41:34) писал:

Для пущего эффекта дядьку со скотобойни мог бы сыграть и Эльба, а не Руфус-демоноборец из Supernatural)

Будет расширенная версия, с добавленными 15 минутами. Причем, добавят детей, включая речь Стэнли на его селебрейшене, где он обвиняет взрослых в том, что происходит в городе.
В отличие от ТБ какой-нибудь, тут отсебятина интересная, атмосферно правильная, тематически верная, и банально интересная. У Мускетти есть свой олдовый стиль съемки, а начальная сцена с Джорджи, которая работает на будущую сцену с Эдди - выдает в нем умного режиссера.