Цитата
Поправлю.
Назовите мне, когда Бог убивал просто так. А не за какой-то проступок.
Так что ему дети-то сделали? Ни кто-то там, а конкретно они?
Цитата
Если бы люди не грешили и не позволяли сатане овладеть своими разумами - сбылось бы все.
Так что "все"? Уж больно все туманно, как у единороссов.
Цитата
Настоящая семья Моисея была жива.
И никого он не предавал.
Он пришел с миром и хотел, чтобы фараон отпустил его народ с миром.
Он отвернулся от тех, кто его воспитывал. Впрочем, поступок вполне в стиле, даже не учитывая времена.
Цитата
Любовь и страх всегда идут рядом.
Вас наказывали в детстве родители?
Вы их ненавидите за это? Вам они тоже не нужны?
Да, ненавижу временами. Вот только родители были рядом, помогали не только словом, за это и люблю. И я точно знаю, что я
их сын, а не выдуманного кем-то популяризированного божка. Который в Новом Завете даже не помог никому (я не про Иисуса), зачем мне поклоняться и любить (а точнее - бояться) Бога древних иудеев?! Кстати, а вы осмелитесь вслух обругать Бога последними словами, не побоявшись последствий?
Цитата
"писалось оба варианта евреями, да и редактировалось ими же"
Так можно оправдать что угодно. Это нагромождение лишних сущностей
Это четкие факты. Если они вообще применимы к Библии.
Цитата
В Аллаха верят чуть ли не так же давно, как в Христа. Но ислам не стал всемирной верой.
Вы вообще историю религий изучали?!
Советую хотя бы почитать. И учесть, в каком консервативном мире кипел ислам, сейчас он идет по пути "освобождения от оков консерватизма", как и христанство пару сотен лет назад.
Цитата
Я согласен с тем, что и таинство крещения, и чудесные исцеления - чудеса.
Но это чудеса не одного порядка.
А "Истинные Чудеса незаметны" говорят обычно люди, которые не видели в жизни чудес, и им хочется видеть чудо даже в самых обыденных вещах.
Примерно так же рассуждают "маги".
Их "магия" - пшик, самовнушение, совпадения.
Но они оправдывают это, говоря: "подлинной магии не нужны спецэффекты" или что-то вроде.
Сравнение, конечно, несколько циничное по отношению к Чуду.
Но вы понимаете, о чем я.
Понимаю. А вы понимаете, что вы фактически низводите чудеса до фокусов Дэвида Копперфильда, и раскладываете их на категории как в магазине товар?
Цитата
Но не заколол.
И не заколол бы.
Это было все-навсего испытание его веры.
Тут можно было бы очень много сказать, в том числе и об уместности такого испытания. Скорее уж Авраам испытывал Бога.
Цитата
Андреева не читал, но осуждаю.
А как можно осуждать то, чего не видел и не знаешь?!
и я говорю о православии, если что; ветхозаветные же пророки если и зрили пришествие мессии, то их потомки мессию же и распяли, не признав его таковым до сих пор. а рассуждать о "том, что было", можно аккурат до второго пришествия, после чего все разговоры будут бессмысленны; однако, поскольку никто доподлинно не знает, когда он вернётся, имеет смысл отвечать за самого себя и - если получится - за своих современников, да и хватит, пожалуй, на всю жизнь хватит
Чтобы мессия стал Мессией - он должен умереть. Иисус это знал и понимал КЕМ станет для учеников, после смерти. Дураком он не был.
Цитата
Яхве, Христос ... я всегда полагал, что данный ресурс под протекторатом Великих Древних вообще и могучего Ктулху в частности )))
Никто не спорит, что Ктулху может быть посланником Божьим? Неисповедимы пути... В конце-концов - Бог есть сущее, включая всех монстров.
Кстати, я тут давно хотел спросить автора топика: а что вы думаете о теории двуличного Бога. Ну что он и есть Сатана. Ведь он создал ВСЕ, включая Зло (которому посвящен этот топик) - значит, он тоже Зло?