Низкие люди в желтых плащах
#1
Отправлено: 05 Март 2005 - 21:07:47
Как я понимаю (я не читал 6-ю часть ТБ) они агенты Алого Кароля, они выискивают для него людей (т.е. разрушителей) и тех кто пытаются убежать от АК. Они как я понимаю вне времени и пространства.
Вот что я думаю по этому поводу. Если кто хочет пишите буду рад!
See you space cowboy!
#2
Отправлено: 06 Март 2005 - 17:01:50
Святоша (Mar 5 2005, 09:07 PM) писал:
Как я понимаю (я не читал 6-ю часть ТБ) они агенты Алого Кароля, они выискивают для него людей (т.е. разрушителей) и тех кто пытаются убежать от АК. Они как я понимаю вне времени и пространства.
Вот что я думаю по этому поводу. Если кто хочет пишите буду рад!
#3
Отправлено: 06 Март 2005 - 19:09:32
Цитата
To all
Эти "люди" описывались в СвА. И я вот только что подумал что возможно он их назвал именно так потому что он 2-ю часть книги писал про Вьетнам, а они (вьетнамцы) все низкие и цвет кожы у них желтоватый, так что возможно при названии он руководствувался именно этими критериями ?!
See you space cowboy!
#4 Сэй Pickman
Отправлено: 20 Сентябрь 2005 - 23:37:06
Цитата
Как выясняется, жёлтый - не единственный цвет, к которому они питают пристрастие.
А вообще, в "Сердцах" они куда страшнее.
#5
Отправлено: 21 Сентябрь 2005 - 10:36:51
А вот почему звезды и кометы????
И объявления.... С некоторых пор боюсь читать объявления...А вдруг?????!!!!!
#6
Отправлено: 27 Сентябрь 2005 - 22:26:13
Цитата
Кислота это классно, пазитивно
Ладно это флуд.
Цитата
А почему кометы и прочее, может они инопланетяне
Хотя абсурдно так говорить!
See you space cowboy!
#7
Отправлено: 29 Сентябрь 2005 - 13:39:03
alena (Sep 21 2005, 07:36 AM) писал:
А что до "кобылистических" знаков, то это традиционное "украшение" кинговских бук - у Линожа (и ещё у кое-кого ) ими мантия усыпана, у Флегга, если не ошибаюсь, - ремень. Сдается мне, что это тоже своего рода насмешка - карикатурная "абракадабра" для картонных волшебников.
Цитата
#8
Отправлено: 30 Сентябрь 2005 - 08:08:55
Историю Бротигэна и нлвжп можно рассматривать как историю преследования человека левых, прогрессивных взглядов консервативной государственной машиной, рассказанную языком Кинга. Именно так ее и увидели афтары фильма (ведь для них эта ассоциация очевидна).
Вообще любопытно взглянуть на творчестве СК с точки зрения его политических взглядов и моральных ценностей.
СК высказывается по всем основным темам общественной жизни США,
1. Феминизм - Роза Марена, Игра Джеральда, Дол. Клейборн, и вообще один из стандартных персонажей СК – «Самостоятельная женщина», каждый может составить свой топ-лист
2. Педофилия – Библиотечная полиция и опять же дети, подвергшиеся насилию, встречаются в книгах СК на каждом шагу
3. Гомосексуализм – ЛАТЕНТНАЯ!!! педофилия о. Каллагана, двусмысленные отношения Дж. Сойера и его слепого приятеля, одна из жертв ОНО (его еще укусили в подмышку)
4. Расизм – ну здесь одной Деты/Одетты/Сюзанны хватит с лихвой
5. Насилие в семье – перечень чрезвычайно велик
6. Аборты - Бессоница
при этом его мнение по упомянутым темам лежат в русле исключительной политкорректности, все с этим согласятся. Кому как, а у меня от этой прилизанности и правильности порой зубы сводит. Лично у меня возникал вопрос – а искренен Степан в этих взглядах, или же это лишь дань требованиям амер. действительности? Я склоняюсь к первому варианту и доказательством тому исключение из общего правила.
Спросите, что это?
Отвечаю – конечно же, Курение. Здесь позиция СК (Корп. Бросайте ку. и Люди 10-го часа) радикально отличается от принятой в обществе. Интересно (и важно) – сам Степан курит?
Теперь о политике.
С одной стороны, отрицательное отношение к сотрудникам органов и вообще к государственной машине, характерное для человека прошедшего школу студенческих митингов против Вьетнама и причастившегося к культуре хиппи, выразилось в гротескном, если на пародийном, описании нлвжп.
Так же отмечу и его, имхо, явное негативное отношение к идее государства тоталитарного, фашистского толка. Давайте вспомним «Бегущего чела», «Долгую прогулку».
Демократическое устройство общества ему явно больше по душе.
Сообщества «плохих» всегда строятся по тоталитарному принципу. Структура, работающая на АК, правительство в «Бегущем…», общество, созданное Флеггом в «Противост.».
Зато «хорошие» всегда выбирают «демократический» путь развития и «общечел.» ценности – компания матушки Абигайль, и (конечно же!) КБС. Конечно, в ТБ5 СК допускает критику в адрес демократии и показывает, как Роланд манипулирует толпой, но, имхо, это добрая критика.
С другой стороны, олицетворение зла раннего Кинговского мира – Флегг, неоднократно описывается («Глаза дракона», «Противостояние») как абсолютный политический экстремист, террорист в сегодняшнем смысле слова. Кем видит Кинг Флегга – вопрос, на который я не могу дать четкого ответа. С одной стороны, в ГД прямо грится, что его цель – революция, свержение государственного строя, хаос – т.е. он некий троцкист-маоист (заметьте, через Ц), с другой, по описанию в «Противост-ии», это скорее ультраправый реакционер, кто-то вроде Тимоти МакВея. Еще один аналог МакВея – самоучка-камикадзе из «Бессонницы».
Может быть, поэтому с Флеггом и происходит то, что происходит. Ведь на фоне 9/11/01 и совершенно фантастического образа вселенского чудовища У. Б. Ладена и Аль-Каеды меркнет и Флегг и даже АК (что мы и видим в итоге).
Исходя из сказанного, СК можно считать челом, разделяющим левые, умеренно-либеральные взгляды, приверженцем западного образа жизни.
Особый цинизм
#9
Отправлено: 30 Сентябрь 2005 - 15:34:30
Цитата
Цитата
Возможно, моё понимание его творчества до крайности наивно, но мне кажется, что относительно СК говорить о политкорректности не совсем корректно (да простится мне этот маленький каламбур и неуёмный фанатизм ). О ней, родимой, можно бы порассуждать, если б не срезанная голова Сюзан Дэй, загрызенная Норманом Анна, или действующий американский президент в виде "Мистера "Ни-то-ни-сё" - склизкого, ненадёжного мудака с лошадиными зубами". (впрочем, два последних примера можно смело списать на "пущий драматизьм" и "несогласие с политическим курсом США"). Как бы там ни было, я не считаю, что над СК давлеют какие-то правила приличия и "демократические идеалы". Его "идеологическая" составляющая куда проще и человечнее: унижать, избивать, насиловать и убивать людей (хороших, есессно ) - это ПЛОХО. И с этим трудно не согласиться. Все остальное, по сути, - лишь декорации, да приметы времени...
В заключение позволю себе процитировать себя же: Глянцевая политкорректность Голливуда примерно также отличается от кинговских идей, как блокбастер "Армагеддон" от "Хижины дяди Тома"
З.Ы. А не любить американцев с ихним образом жизни - это, конечно, здорово! Я вот тоже недолюбливаю всяких там французцев, арабцев, аргентинцев и прочих эсто... э-э-э... мексиканцев!
Отредактировано: Kak_Trotsky, 30 Сентябрь 2005 - 18:18:08
#10
Отправлено: 04 Январь 2010 - 15:52:24
#11
Отправлено: 05 Январь 2010 - 01:49:15
#12
Отправлено: 01 Март 2010 - 22:26:56