Роланд Дискейн (Sep 14 2007, 10:51 PM) писал:
Все верно, я знаю фильмографию режиссера. Но я одного вот понять не могу: не уж-то четвертый сценарий в карьере кинематографиста - это уже плод зрелого творца?
Ну, во-первых, давайте не будем передергивать: я ничего не говорил о зрелости - я говорил о том, что в данном конкретном случае, на мой взгляд, не совсем правомерно называть оный сценарий началом творческого пути конкретного сценариста. А во-вторых, если уж мы говорим именно о Дарабонте-сценаристе, то я бы при подсчете его творений все-таки не стал бы сбрасывать со счетов его работы на ТВ.
Цитата
Тем более, что именно "Франкенштейн" - это, как я считаю, первая удача Дарабонта, сценарий, который был спродюсирован самим Копполой, срежиссирован Браной и воплощен ДеНиро. Это не трэш и не ужастик класса В, а большое игровое кино, где замешаны большие деньги, крупные имена и стиль. И, несомненно, крупное собыие для сценариста, который написал три сценария к второсортному кино.
Ну, о "Кошмаре на улице Вязов-3" - это вы зря. На мой взгляд, это лучший фильм лучшего хоррор-киносериала всех времен и народов. Впрочем, это всего лишь мое субъективное мнение, и в данном случае я вовсе не претендую на истину в последней инстанции. Со всеми остальным вашими утверждениями в процитированном абзаце я более чем согласен.
Цитата
Бесспорно. Так об этом и речь: не о профессионализме, а о социальной конъюнктуре. На мой взгляд, это - главный критерий звездности. Премия Оскар в этом плане не всегда итог таланта, но всегда - итог "злобы дня". Золотая статуэтка - это как пропуск в мир тех, кто "ффтеме". Поэтому и Гей Харден в этом плане звезда, она ффтеме.
Простите, но применение вами вульгаризма из лексикона "падонкофф" сильно затуманило смысл вашего высказывания. Вы не могли бы пояснить вашу мысль? Если хотите, конечно, - я отнюдь не настаиваю. В конце концов, мы обсуждаем не премию "Оскар".
Цитата
Не думаю. Моя мама может не знает такого имени - Марша Гей Харден, но я уверен, что она узнает ее на экране куда вероятнее, чем того же Томаса Джейна или Джеффри Де Манна.
Ну, если уж говорить о мамах, то я точно так же убежден, что моя мама не узнает всех троих! Но если бы ваша мама любила экранизации книг Стивена Кинга, то я уверяю вас, что она куда вероятнее узнала бы на экране Джеффри Де Манна, чем Маршу Гэй Харден!
В общем, бог с ним, с тем, начинал Дарабонт с "Франкенштейна" или нет. В конце концов, мне было важно не переубедить лично вас, а сделать так, чтобы те, кто прочитает ваш пост, не составили себе превратного, на мой взгляд, впечатления. Как мне кажется, я сделал достаточно для того, чтобы этого не случилось. Должен отметить, что я несказанно рад тому, что, несмотря на то что мы с вами так и не пришли к консенсусу, наша дискуссия не переросла в конфликт, - это более чем приятно. В последнее время, как это ни прискорбно, мне почему-то редко удается встретить достойного оппонента - так что большое вам спасибо.
Что же касается звезд, то мне тут пришла в голову еще вот какая мысль. Возможно, будет справдливо утверждать, что названные вами Морган Фриман, Тим Роббинс, Том Хэнкс, Кэти Бейтс, Джек Николсон, Эд Харрис, Кристофер Уокен, Сиси Спейсек и Макс фон Зюдоф - к которым лично я бы еще добавил Мартина Шина, Джеймса Вудса, Джеймса Каана, Иэна Маккеллена, Энтони Хопкинса, Джонни Деппа, Джона Туртурро и Дональда Сазерленда, - это все-таки суперзвезды. По сравнению с которыми меркнут заслуги многих вполне себе достойных актеров. Тем не менее, бывают и звезды рангом поменьше, и даже еще поменьше - так называемые звезды вторых и третьих величин. И все-таки они звезды. Вы не согласны?