Стивен Кинг. Король темной стороны
#46
Отправлено: 19 Июль 2006 - 15:43:01
#47
Отправлено: 16 Август 2006 - 10:30:10
#48
Отправлено: 05 Январь 2007 - 15:26:01
#49
Отправлено: 05 Январь 2007 - 18:38:43
Цитата
Не пробовали почитать чуть Выше в этом же топе?
#50
Отправлено: 06 Январь 2007 - 01:12:09
ИгRок (Jan 5 2007, 06:38 PM) писал:
Цитата
Не пробовали почитать чуть Выше в этом же топе?
#51
Отправлено: 06 Январь 2007 - 14:08:15
Kak_Trotsky (Jul 19 2006, 12:43 PM) писал:
Цитата
#52
Отправлено: 18 Февраль 2007 - 15:11:30
"Каждые семь лет туда, как и в соседние города, приезжали всадники в зеленых плащах и волчьих масках"
На самом же деле:
Рубен Каверра из Кальи говорит:
- Мы играли под большой сосной перед домом, когда они пришли. С тех пор я каждый год оставлял на дереве зарубку. Даже после того, как ее привезли назад, продолжал оставлять. Сейчас их двадцать три, следовательно, прошло двадцать три года.
#53
Отправлено: 19 Февраль 2007 - 00:02:35
#54
Отправлено: 19 Февраль 2007 - 20:55:38
МоLоХ (Feb 19 2007, 12:02 AM) писал:
Насколько я помню, Кинг даже спорил со Стенли Кубриком, т.к. режиссер не хотел уделять должного внимания на алкогольное помутнение сознания Джека Торранса.
Не знаю хотел ли миста Кинг "бросить кость рациональному читателю", но, по-моему, он в Сияние хотел добиться именно двусмысленности: то ли пьянство Джека виновато, то ли действительно Оверлук погубил его рассудок. И мне кажется Стив не очень-то задумывался о рациональных мира сего.
Какие еще будут мнения???
#55
Отправлено: 07 Март 2007 - 21:06:18
Kak_Trotsky (May 20 2006, 06:27 PM) писал:
Потери народонаселения в ХХ веке. Справочник
И статьи разные пишет:
Порнография — яд или лекарство? Нда..
#56
Отправлено: 28 Март 2011 - 11:39:27
#57
Отправлено: 26 Май 2011 - 18:48:08
#58
Отправлено: 04 Август 2011 - 11:31:58
На самом деле чтение оказалось весьма приятным и я осилил книжечку в один присест. Думаю для тех, кто читает Кинга давно - "Король темной стороны" будет настоящей находкой, такой краткий экскурс по произведениям любимого писателя, причем весьма неплохо написанный.
#59
Отправлено: 03 Сентябрь 2011 - 17:56:14
Эрлихману доверять бесполезно.
1) Он писал, что в Кэдменовские сборники включали рассказы, Кингу не принадлежащие. Даже по каталогу изданий Фантлаба можно убедиться - ложь, трепеж и провокация.
2) Он перепутал переводы "Кладбища Домашних Животных" Багрова и Тишинина - писал, что Багров, цитата, "затмил один из лучших романов для русского читателя", а цитаты приводил из Тишининского перевода. Да и Тишинин у него с какого-то перепугу - Тишпнин.
3) Нещадная путаница с датами биографического толка.
4) Очернение - открытое - вполне хороших переводов Кэда, как то: "Темная половина", "Кэрри", т.д. Серию, в которой издавался, полил дерьмом - и переводы у него были через один сокращенные (фигня, методом сверки было выявлено - переводы были отличные), и то, и се - один он Король... темной стороны журналистики.
A curse for he, and she, why care.
#60
Отправлено: 05 Сентябрь 2011 - 20:40:44
От себя могу добавить, что касательно фактографии экранизаций у Эрлихмана в книге тоже полный бардак!
Отредактировано: Эрик, 05 Сентябрь 2011 - 20:47:28