Смысл жизни
#121
Отправлено: 02 Август 2005 - 22:17:14
Смысл жизни? Смысл жизни? почему все его так отчаянно жаждят отыскать. А что если его нет? Просто нет и все. Мне кажется надо просто научится любить то, что вокруг нас и попытатся понять это все и принять. Но это сделать куда сложнее, чем постоянно пребывть в поисках смысла ЖИЗНИ. Мы ищем её смсыл хотя до сих пор сами не познали все стороны и суть этого величайшего чуда.
#122
Отправлено: 03 Август 2005 - 11:12:38
The Disappeared (Aug 2 2005, 04:52 PM) писал:
К тому же индиго дети не бесчувственные роботы и не зомби, а наоборот - очень тонко воспринимающие индивиды, просто это другой уровень чувствований , освобождённый.....
Получается новая иерархия. Теперь во главе общества стоят сверхчеловеки, а остальные надо понимать защищают свои права, заносят себя в Красную книгу вместе с пингвинами ? Какие могут быть точки соприкосновения, общие ценности между людьми которые видят мир совершенно по разному. Ну и где здесь управление эволюцией - все опять становится неуправляемым извне саморазвивающимя процессом ?
#123
Отправлено: 03 Август 2005 - 11:24:59
ork (Aug 3 2005, 12:12 PM) писал:
Если эволюцией управлять, она превратится в селекцию - как раз тот самый искусственный отбор, про который ты говоришь.
К тому же, несмотря на разницу в восприятии окружающего мира и подходе к решению проблем, точки соприкосновения есть. И лежат они в области нематериальных ценностей. Весь этот процесс должен быть направлен на совершенствование человека и в итоге - на спасение всего человечества. К сожалению, он может идти только изнутри, потому что с небес уже никто не спустится и не спасет нас в очередной раз - все уже сказано и сделано.
Ведь дело в том, что мы привыкли думать и оперировать определенными, жестко структурированными категориями. Если голод, война, болезни есть - значит они должны быть всегда. Как бы люди не старались разорвать этот порочный круг, закрыть этот извечный ящик Пандоры - ничего у них не выходит. Не потому, что они этого не хотят, а потому, что не могут посмотреть на мир не с позиции силы, а с позиции терпимости и понимания законов природы, а в целом - и Вселенной. А тогда вопрос о Красной Книге и резервациях отпадет сам собой - эти понятия уже не будут иметь смысла.
Не исключаю, что это чистой воды идеализм, и в итоге Земля захлебнется в ядерных отходах и наших грязных мыслях. Но хочется верить, что все будет иначе
inter urinas et faeces nascimur
#124
Отправлено: 03 Август 2005 - 12:30:45
Цитата
Цитата
Цитата
#125
Отправлено: 03 Август 2005 - 12:45:58
Shadow Crawler (Aug 3 2005, 01:30 PM) писал:
Мне кажется что не будет никакой Гаттаки, только если произойдет всемирная катастрофа и в живых останутся человек эдак 50. А занаете почему. Потому что как бы не развивались некоторые слои человечества, на Земле всегда были, есть и будут те, которым хорошо жить где-нибудь в отдаленном африканском поселении и питаться тараканами (утрирую конечно ). Посмотрите сколько на Земле живет различных племен, которые плевали на цивилизацию. У них своё развитие, как физическое, так и духовное,свой, непонятный нам язык и своя, дикая для нас, культура. И пока они живы, всегда в современном обществе найдется человек, который захочет жить по их "законам" и "правилам", вдали от цивилизации
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#126
Отправлено: 03 Август 2005 - 12:57:34
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#127
Отправлено: 03 Август 2005 - 13:01:57
#128
Отправлено: 03 Август 2005 - 13:40:26
Shadow Crawler (Aug 3 2005, 01:30 PM) писал:
2. Во имя чего? И как можно совершенствовать человека? Любая система, достигнув определенного предела своего развития, неизбежно эволюционирует, что и произойдет с людьми, но это уже будут не люди как вид (если чел-овечество вообще выживет, ессно). Дальнейших пути два - или люди развиваются за эти пределы, или вымирают все.
3. Такого понятия, как "терпимость" во Вселенной нет. Закон как раз один - закон выживания сильнейшего.
2. А здесь и будет - возможно, конечно - тот самый качественный скачок, предпосылкой к которому были те несколько тысяч лет развития человека, о которых мы более-менее достоверно можем говорить.
3. Согласен. Но этот закон вывели сами люди, спроецировав его на себя. А если предпосылка в целом не верна? Что же, резать и убивать друг друга на протяжении вечности? Если она у нас еще осталась, конечно
inter urinas et faeces nascimur
#129
Отправлено: 03 Август 2005 - 14:15:54
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#130
Отправлено: 03 Август 2005 - 14:45:10
Shadow Crawler (Aug 3 2005, 03:15 PM) писал:
2. Я уже писал, что система неизбежно эволюционирует, достигнув высшей точки своего развития. Развитие имеется в виду не техническое, ессно, а психическое, ментальное, ну и физическое. Обезьяноподобное существо стало человеком. Можно, конено, по-прежнему называть его обезьяной.
3. Обнаружили, а не вывели. Выживание наиболее приспособленных и гибель - наименее существовала и до человека. Тоже будем спорить?
2. Так я это не отрицаю; наоборот, полагаю, что все и должно быть именно так. А ты смотришь на проблему только под одним углом - если будет качественно новый вид (а не ненавистное тебе чел-овечество, эта масса быдла и презренные рабы привычек) - то он обязательно поглотит прежний по принципу борьбы за выживание.
3. И вот та самая борьба за выживание, право сильного, уничтожение неандертальцев кроманьонцами и т.д. Почему этот принцип возведен в ранг закона? Почему именно так должно быть среди людей? Потому что мы сами себе это придумали. Пусть мы обнаружили этот принцип - термин более точен, не спорю; но вдруг до кроманьонцев были другие "людские" цивилизации, жившие по совсем другим законам? И почему в будущем не может произойти качественного изменения в психике индивидуума и образе мыслей населения Земли в целом, направленного совсем по другому пути? Пути не разрушения, но созидания?
Вопросы, вопросы. Кроу, ты не веришь в людей, это очевидно. И по-хорошему, мне не важно, кто из нас кому что докажет. Мне интересно, что же будет дальше
inter urinas et faeces nascimur
#131
Отправлено: 03 Август 2005 - 15:29:17
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Не станешь же ты утверждать, что являешься эксклюзивным носителем чётких понятий.....
Но есть такое простое явление , как соответствие , так вот - по своей собственной имхи - ты не человек , по моей - ты соответствуешь чело-веку , а стало быть являешься таковым.
Твоя имха, моя имха - что они по сравнению с ИСТИНОЙ ? - ничто.
#132
Отправлено: 03 Август 2005 - 15:34:04
Shadow Crawler (Aug 3 2005, 03:29 PM) писал:
Цитата
Кста, в некоторых людях почти нет примитивного.
#133
Отправлено: 03 Август 2005 - 15:36:51
#134
Отправлено: 03 Август 2005 - 15:45:15
Цитата
#135
Отправлено: 03 Август 2005 - 16:14:02