По-моему наоборот: этот рассказ тем и примечателен, что состоит только из прямой речи. Отсюда наверно и такая сила воздействия, потому что именно меня рассказ так торкнул, что я еще несколько дней о нем думал. Концовка только немного подкачала... я имею в виду сцену на небесах.
А так отличный рассказ. Написанный в анти-лавкрафтовском стиле: у того было одно повествование, а здесь - одна прямая речь
Молодец, Рауль!
1
Абонент не доступен
Автор Raul_Duke, 10 апр 2006 22:00:00
Ответов в теме: 21
#16
Отправлено: 12 Декабрь 2006 - 20:04:25
#17
Отправлено: 12 Декабрь 2006 - 22:15:21
Конечно, молодец, я разве опускаю? Мне тоже понравилось, но только если бы были описания типа:
"его поломанные ногти скреблись по крышке гроба", "воздух явно был на исходе", и все в таком же духе, ИМХО, рассказ был бы еще лучше.
"его поломанные ногти скреблись по крышке гроба", "воздух явно был на исходе", и все в таком же духе, ИМХО, рассказ был бы еще лучше.
Весны не будет, только смерть.
#18
Отправлено: 13 Декабрь 2006 - 00:59:08
Спасибо всем за отзывы. Мне очень приятно. По поводу диалогов - мне просто захотелось написать что-нибудь, состоящее только из них...
#19
Отправлено: 13 Декабрь 2006 - 02:02:28
Я сам раньше увлекался диалогами, но это было давно. Теперь мой стиль больше похож на Маккаммона, который тоже не слишком-то развозит диалоги. Не знаю, у меня почему-то возникло отвращение к обилию диалогов. Я лично на странице(43 строчки) не делаю больше 15 тире с речью героя. У меня такое правило давно сложилось. И еще раз повторяю: рассказ мне нравится, просто у меня такой закидон. Раз он попал в 66, шорт лист, значит, он действительно стоящий. И я так считаю, блин.)
Весны не будет, только смерть.
#20
Отправлено: 13 Декабрь 2006 - 14:15:28
прикольно ноу комментс
#21
Отправлено: 21 Декабрь 2006 - 19:47:17
Мы с CHARMED'ом так в 6 лет писали
- Я тебя убью!
- Кто ты?
- Цветы!
- Сам цветы!
- Нет, я не цветы! Я убью тебя!
- Нет, я тебя!!!
Короче, полное Г, а не рассказ! Единственная причина, по которой он мог оказаться в лонглисте, это частые повторения слов: "не умер", "похоронен", "могила"... Это грязные приемы, которые, видимо, и подействовали на подсоснание судей. Все. Я все сказал.
Да, идея недурна. Но идею надо как-то воплотить. КАК-ТО, то есть ХОТЬ КАК-ТО, а не так, как это сделал ты. Этот рассказ для меня, как для человека, увлеченного писательством - оскорбление. Прости, если не нравится, я говорю, как есть (лично для меня, но все же).
- Я тебя убью!
- Кто ты?
- Цветы!
- Сам цветы!
- Нет, я не цветы! Я убью тебя!
- Нет, я тебя!!!
Короче, полное Г, а не рассказ! Единственная причина, по которой он мог оказаться в лонглисте, это частые повторения слов: "не умер", "похоронен", "могила"... Это грязные приемы, которые, видимо, и подействовали на подсоснание судей. Все. Я все сказал.
Да, идея недурна. Но идею надо как-то воплотить. КАК-ТО, то есть ХОТЬ КАК-ТО, а не так, как это сделал ты. Этот рассказ для меня, как для человека, увлеченного писательством - оскорбление. Прости, если не нравится, я говорю, как есть (лично для меня, но все же).
#22
Отправлено: 22 Декабрь 2006 - 04:21:41
Цитата
Прости, если не нравится, я говорю, как есть (лично для меня, но все же).