Роланду Дискейну:
[quote]Я согласен, что в жизни людей пристутствует много иррациональных моментов, однако нужно помнить, что жизнь(в ее глобальном проявлении)-это тоже система, и она рациональна, а значит и постичь ее тоже можно.[/quote]
Систем не существует как таковых. Допустим, используя технику, можно учесть все известные и все прогнозируемые факторы. Но Всеведущим Богом такая машина не станет, т.к. еще больше останется факторов, о которых мы не то что не подозреваем, а даже и не
сможем подозревать.
Любой, кто утверждает, что он прав - лжет, и я, пишущий эти строки, - тоже.
[quote]Что касается принципов...есть нерушимые принципы, которые пусть сегодня и не соблюдаются, но их правильность будет вечна [/quote]
Интересно, что каждая религия и каждая философия предлагает свои,
правильные принципы, и от этого идет кругом голова:
с одной стороны, если разберешься в этом как следует или привыкнешь - найдешь, что точно, все истинно
с другой стороны, оспорить - и объективно - можно что и кого угодно, даже того, кто сам ниспровергает святыни и смеется над всем, даже нигилистов вроде Ницше.
Будда прав. Христос прав. Шекспир прав. Алистер Кроули прав. Махатма Ганди прав. Кастанеда прав. Гегель прав. Ленин прав. Ницше более чем прав. Фома Аквинский прав... а как могут быть правыми все одновременно? Сплошь противоречия - и горизонтальные, и вертикальные.
Мисс Джейн:
[quote]Человек придумывает понятия и оперируя в дальнейшем этими понятиями познает себя и мир[/quote]
Насколько ему
отведено познавать.
[quote]Короче мир это математика, математика это мир
Кто-то из великих сказал(дословно не помню): когда человек познает тайну чисел он познает мир [/quote]
Тайна чисел, как мне кажется, коли будет она окрыта, даст ключ к познанию не мира, но человека - в определенной степени. Человек поймет, как работает его сознание - и только (хотя это, конечно, не так уж и мало). Поймет, говоря твоими же словами,
как он придумал эти понятия.
orkу:
[quote]1. Опытные данные перестанут поступать и восторжествует последняя система известных законов природы, как абсолютная истина. [/quote]
Наиболее вероятно, как мне кажется. Могу предположить, что сам процесс познания подобен процессу добычи полезных ископаемых (кстати, во многих языках эта особенность зафиксирована - напр.
кладезь знаний). Месторождения руд не бездонны - может, не бесконечны и знаки, подаваемые нам природой?
Впрочем, это только предположение. (Хотя какая разница: прдположение, утверждение или аксиома, если все это условно?)
[quote]2. Процесс прервется внезапно - на взлете. [/quote]
Тоже возможно, с нашими-то дурьми головами.
[quote]3. И мы, наконец, с ней [природой ]сольемcя и вымрем, ибо для нас все будет иметь смысл значит не к чему будет стремиться, ничего не будет хотеться. [/quote]
Шарль Бодлер:Пролей же в сердце яд, он нас спасёт от боли;
Наш мозг больной, о Смерть, горит в твоем огне,
И бездна нас влечёт. Ад, Рай - не всё равно ли?
Мы новый мир найдём в безвестной глубине!
("Путешествие")
Можно об этом мечтать, можно этого страшиться. Повторюсь: пределов или факта и отсутсвия мы пока не знаем.
[quote]В Германии недавно прошел международный турнир по метанию на дальность сотовых телефонов. В чем здесь смысл ? В том, что соревнование состоялось, в том, что были победители, кто заметнул телефон дальше всех. [/quote]
Чертовски верно.
[quote]Именно такой эрзац бессмертия предлагала официальная советская идеология.
[quote]Хммм...правда???А я думал что советская идеология это марксистко-ленинская идеология[/quote][/quote]
Роланд, имеется в виду прежде всего позиция советской власти относительно искусства, патриотизма, семьи и т.п.
Как написано в учебнике философии Спиркина, парадоксальная вещь - атеистическая мифология!
О мнимом бессмертии: в произведениях искусства отражается, помимо прочего, личность их автора, его убеждения, мысли. Если он был достаточно искренен, то полемика, которую ведет с ним искушенный читатель/зритель/слушатель, вполне реальна - очевидно, настолько же, насколько посты на этом форуме. Я, положим, не могу быть уверен в том, что я не единственный человек здесь. Откуда я знаю, существуют ли в действительности Vagabond, Троцкий, Shadow Crawler, ged и т.д.? Может, я разговариваю с машинами.
И все же легче верить, что они - вы - настоящие, и по этой же логике Шиллер для меня такая же реальность, как мой отец, сидящий на кухне.
Всё-таки это бессмертие подлинно... но оно немо и слепо.
[quote]Правильно Aegis говорит - можно сделать только эрзац, какую-нибудь уродливую своими условностями копию "настоящего человека", - живущего в сердцах миллионов товарища Огилви. [/quote]
Я могу прочитать совершенно неизвестного автора, лишенный сведений о его личности, биографии, мучениях и радостях - и у меня создастся его образ, во многом неправильный... но ровно настолько, насколько я ошибусь в своих суждениях о соседях или даже родственниках. "Настоящего человека" очень тяжело узнать, даже если видишь его каждый день.
Отредактировано: Pickman, 17 Август 2005 - 18:02:55