Цитата
Наше кино
#136
Отправлено: 13 Апрель 2007 - 18:03:24
inter urinas et faeces nascimur
#137
Отправлено: 13 Апрель 2007 - 18:46:54
Kak_Trotsky (Apr 13 2007, 03:38 PM) писал:
Видела его один раз в жизни, ещё будучи сумрачным подростком, глубокой ночью, по неизвестному науке каналу, и с тех пор ни разу - подчёркиваю красным карандашом - ни разу не видела его снова и не пересекалась с кем-либо, тоже видевшим его воочию; такая же хрень примерно долгое время творилась и с приснопамятной "Калифорнией" - стоит ли говорить, что в постоянном вокруг отрицании начинаешь усматривать ни больше ни меньше как подозрение на неконтролируемые галлюцинации?
Вот если бы ещё встретить тех, кто своими глазами видел фильм "Крик дельфина"...
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#138
Отправлено: 13 Апрель 2007 - 19:10:20
Смутный фильм, тревожный и тяжёлый, смотрел фактически ещё ребёнком, осталось ощущение, как после сна на закате, вся эта выцветшая раскадровка, сепия, давящая на сетчатку, дождь, заброшенные здания, безысходность - как-то так, причём всё было насквозь узнаваемое, приметы детства, казаки-разбойники среди обветшалых колоссов агонизирующей империи; не знаю, стал бы смотреть снова - наверно, не нужно, пусть так и остаётся - на грани памяти, ускользая, тая, превращаясь в ничто.
inter urinas et faeces nascimur
#139
Отправлено: 14 Апрель 2007 - 02:18:56
Kak_Trotsky (Apr 14 2007, 01:21 AM) писал:
Все эти загранишные "Кукловоды" сосут у "Посредника" с таким причмоком, что тут и говорить-то, собственно, не о чем...
C хлюпом и досуха! (с) У. Гибсон
Не скажу за фильм, но книга одна из лучших в сов. фантастике. (Про это много уже говорили где-то, viracocha не даст соврать) Хотя, хуле не скажу? Скажу! Помню как сейчас, когда в газете "Советская звезда", в программе телепередач увидел "х/ф "Посредник", интуиция сигнал подала, что есть шанс, что именно ТОТ посредник, но мозг отказывался верить в такое чудо. И даже когда оно началось, долго не мог поверить своим глазам.
А помните как гаишник, подняв калаш к небу, говорил: "К обочине"? Ух, красота!
И "Крик дельфина" я видел!
Цитата
Особый цинизм
#140
Отправлено: 14 Апрель 2007 - 03:26:14
Калаш - это просто праздник какой-то!
#141
Отправлено: 14 Апрель 2007 - 23:22:36
1997 г.
Киностудия им. Горького; "Жестокое время"
В главной роли Алексей Серебряков.
Качал с помощью проги ослика чуть ли не с месяц, все-таки фильм своего рода раритет. И знаете от просмотра жуткое удовольствие получил. Не потому, что фильм ой как хорош картинкой, сюжетом, игрой актеров, а потому что ... выражаясь словами жителей гетто из совсем другого кино: "Он первый кто прорвался, первый кому удалось". Невероятно. Россия середины 90-х. И такой фильм. Темный. Напористый. Простой и боевитый. Фильм ужасов.
Константин Мурзенко, автор сценария, человек наскоком взявший высоту. Сходу написавший экранизированную вещь. Сделавший то, что еще ни одному российскому автору, мнящему или считающему себя автором работающим в жанре хоррор, не удалось. И горестно и в то же время весело. "Фашист" из Брата 2 смог.
Алексей Серебряков, актер снявшийся пожалуй во всех возможных жанрах кино, во всех видах и подвидах боевиков. Хорош. Суров, ну это актерам, если они не Пачино или Де Ниро, в актив не идет, но Алексей по хорошому так суров. С фишкой типа откусывать часть сигареты, Беломорканал и резво, отрывисто, неуклюже смонтировано гасить противников.
Вах-вах, закончу без логики. Усе.
#142
Отправлено: 15 Апрель 2007 - 03:45:22
Блэйды-шмэйды застигнуты за тем же постыдным занятием, что и кукловоды...
#143
Отправлено: 22 Апрель 2007 - 14:31:02
Единственное, что, на сегодняшнее восприятие уж очень смешно и убого смотрится "пушка-передатчик" Зато магическая фраза, произносимая тоном зомби: "Здесь красивая природа..." и эта тётенька-доктор с сигаретой и неуместным словечком-паразитом: "Раааскошно" с лихвой компенсируют недостатки реквизита.
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#144
Отправлено: 22 Апрель 2007 - 18:51:40
Может, я и ошибаюсь - в принципе, фильм "Посредник" доступен, можно пересмотреть и ощутить, насколько верное мнение у меня по нему создалось.
Только вместе должно быть им
#145
Отправлено: 19 Май 2007 - 01:09:21
#146
Отправлено: 24 Июль 2007 - 16:31:43
ЗЫ: уверен, что Лекс от него (фильма) в восторге.
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#147
Отправлено: 26 Июль 2007 - 10:09:52
Мортен (Jul 24 2007, 01:31 PM) писал:
Других слов описать "это" в лексиконе не нахожу.
Бездарная конъюнктурщина и попытка выехать на шокирующих моментах. Кроме этих 5-6 мерзостных эпизодов в фильме нет ничего. Ни сколь нибудь интересного сценария, ни режиссуры, ни интересных актерских работ. Вырезать эту мерзость, и не останется абсолютно ничего. Пустота. Потому, как не сцены снимались ради фильмов, а напротив - фильм ради сцен.
Есть немало фильмов с жестокими и тяжелыми эпизодами. Только кто-то снимает "Реквием по мечте", где эти эпизоды отнюдь не самоцель, а кто-то такое несусветное убожество, как, прости господи, груз 200. Чернуха она и есть чернуха.
Отредактировано: Joker, 26 Июль 2007 - 10:12:50
#148
Отправлено: 26 Июль 2007 - 12:15:11
- Все события в фильме реальные. В те времена я работал ассистентом режиссера на Свердловской киностудии, много ездил по стране, встречался с разными людьми. Изливая душу, они рассказывали мне такое, что волосы вставали дыбом. Для сценария я выбрал самые яркие истории и попытался с их помощью передать дух той эпохи.
Заголовок сам по себе намекает на реальность истории, непосредственно рассказанной в фильме, только вот на самом деле мы имеем банальный калейдоскоп ужасов, эдакие байки из склепа, которых когда-то где-то от кого-то слыхивал Балабанов, но, как подозреваю сам, никогда не видел лично.
Касательно сцен жестокости и насилия в фильме - мое воображение они не взбудоражили, видал и похлеще, хотя для рускино это прогресс. Только вот фильм - не фильм, а пустышка, и насилие в нем - такое же пустое. Если у Кубрика, Гринуэя или Ки Дука жестокость - из разряда эстетических категорий, то Балабанову ввиду бездарности до этих имен далеко. Эстетством и художественной ценностью взять зрителя он не может, так что действует самым что ни на есть дешевым способом - шоковой анемией. Сначала лишение девственности бутылкой из под водки, затем оборотни в погонах - уроды, нелюди, некрофилы и извращенцы, а также люди с Богом, но без совести и люди без Бога и совести, голый трупак жениха в постели с его прикованный наручниками девушкой, трусливые профессора научного атеизма и первые круглосуточные тусовщики...Короче, балабанов намешал в своем фильме все - в тему и не в тему, выдавая этот миксованный экзерсис за жуткий в своей реальности манифест эпохи.
Дата выбрана тоже неслучайно: 1984 год - глупая отсылка к Оруэллу, у которого местом действия было тридевятое царство-тридесятое государство, - квазиреальное пространство, не привязанное к конкретному географическому участку(если не ошибаюсь, конечно). Только вот показывать совковую действительность настолько бездарно и односторонне, выдавая все СССР за неподъемный Груз 200, просто глупо. Такое можно снять и про США, и про Францию, и про Англию. Так что нет в этом фильме никакого приговора нашей ментальности, как во все горло кричат наши едва ли не одуревшие критики. Настолько бездарной работы, которая так сильно претендует на статус шедевра из уст других людей, я еще не видел.
Цитата
#149
Отправлено: 26 Июль 2007 - 13:07:34
Особый цинизм
#150
Отправлено: 26 Июль 2007 - 21:45:44
Вот, кстати, мнение авторитетной кинокритикессы Анжелики Артюх.
Цитата
«Время есть, но денег нет и в гости некуда пойти!» – многозначительно звучат в финале фильма слова песни Виктора Цоя. Здесь бессмысленно как в перестройку кричать «Мы ждем перемен!». По Балабанову, перемен так быстро не будет. Во всяком случае, в ментальности. И здесь мы подходим к главному, о чем говорит «Груз 200». Несмотря на смену строя и веры – капитализм вместо строительство коммунизма, православие вместо Ленина – мы живем все с тем же грузом прошлого, грузом homo sovetiсus, который не дает смотреть в будущее. Видимо, должно смениться несколько поколений, чтобы этот тяжкий груз обрел, наконец, свое место на кладбище истории. Символично, что в фильме ни один труп не оказывается погребенным: даже пресловутый «груз 200» – десантник, погибший при исполнении интернационального долга в Афганистане, – оказался на кровати возле прикованной наручниками девушки-жертвы, став кормом для мух и потехой для милиционера-насильника. После фильма Балабанова, напрочь лишенного ностальгии по СССР, на моде на ретро можно поставить крест. Старые песни о главном, наконец-то, показали свою чудовищную изнанку.
А вот - полная противоположность. Обозреватель Российской газеты Валерий Кичин камня на камне от фильма не оставил. Ссылка и коротенький фрагмент из статьи:
Цитата
Пытливая юность с попкорном в одной руке и пепси в другой, конечно, придет в экстаз: она получит сильный аргумент в своей уверенности, что предки зря прожили свои преступные жизни. Но Балабанов поспешил чуток: еще не все умерли из тех, кто жил в описываемую им эпоху. Кто может сравнивать, анализировать, видеть с высоты собственного опыта, куда, что и как пошло в стране России после 1984 года.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 26 Июль 2007 - 22:02:57