Мда, много я пропустил...
2 oblivion_lost:[quote]Это не субъективное мнение Кинга и цитата из Библи "Изыди Сатана ибо ты не есть творение Божье" Евангелие от Марка. Прошу простить меня за не умение оформлять цитаты из Библии. [/quote]
Не нашёл. Можно номер главы и стиха?
[quote]Но Дьявол не мог быть всегда, должна была быть сила которая сотварила его. Значит Бог не единственный кто может творить? [/quote]
Повторяю: Дьявола сотворил Бог, изначально зная, что он станет Дьяволом.
2 Ragewott:
[quote]Библия состоит из двух слабо друг с другом кантачащих сборников рассказов - Ветхого Завета и Нового Завета. Причем Ветхий является жесткой и критичной книгой древних евреев, революционеров от религии. Там Бог всемогущий Творец и убийца, он сжигает города, крушит башни и топит мир по первому же желанию.[/quote]
Точно. Моя бабушка, что называется святая душа, начала на старости лет читать Библию. Ветхий Завет больше выносить не может: там слишком много жестокостей.
[quote]Поскольку Ветхий завет был написан раньше и рассматривать его следует как истинный источник вещей, то сатаны в принципе нет - есть ЗЛО, НЕЧЕСТИВЫЙ, Не созданный Богом, а сам по себе гуляющий негодяй.[/quote]
В синодальном периоде, 1 Иов. 6 значится:
И был день, когда пришли сыны Божии предстать перед Господом; между ними пришёл и сатана.
2 Lang:
[quote]И если смотреть далее по тексту, то как-бы не совсем сложилась судьба "главного надзирателя"....[/quote]
Сатане эта роль по нраву; поплатится он в том числе и за это. Именно в
будущем, ведь Откровение повествует о грядущем, не о прошедшем.
[quote]Господа, а вы пробовали читать Ветхий Завет без Нового, или наоборот? Обе части органично связаны между собой. Ветхий Завет без Нового был бы незавершенным, а Новый Завет без Ветхого был бы абсолютно непонятен. [/quote]
Многие американцы, кстати, читают НЗ без ВЗ, потому что в противном случае они запутались бы в противоречиях.
Однако идея такая: Бог ВЗ жесток, Бог НЗ милостив, потому что его заставил смягчиться Сын, испытав мучения ради человечества.
Карену:
[quote]Ну, Влад, тут тебе стоит посмотреть на это с немного др. точки зрения. Добро и Зло - и есть единое начало; это два разных конца одной и той же палки. Опять противоположности, опять их борьба, именно в этом и кроется источник развития и движения мира. Опять диалектика, мать ее Точно так же, как нет Добра без Зла, не может быть Бога без Дьявола. Они просто необходимы друг другу. [/quote]
Силы не обязательно должны быть равными.
[quote]Как же все таки быстро оно распространилось и обрело такую популярность. И передо мной встал вопрос: а почему так? Этот вопрос весьма интересен, и ваш покорный слуга удаляется, чтобы подумать на эту тему. [/quote]
Первоначально христианство преднзначалось исключительно для еврейского народа. Если бы не рвение и фанатизм
Павла, распространения не было бы.
Дело в том, что христианство со своим аскетизмом, мазохизмом, отречением от всего и вся было настолько непостижимо, настолько не объяснимо средствами логики, настолько не подходяще под обычный критерий материальной выгоды, что люди невольно начинали верить. "credo quia absurdum" - верю, ибо это абсурдно
Человек, сидящий на столбе под палящим солнцем на протяжении не дней, но лет, казался чем-то невообразимым.
[quote]Но церковь давала библейским постулатам свою трактовку, выгодную ей.[/quote]
Католикам запрещено читать Библию и по сей день. Естественно, при таком ограничении возможны любые спекуляции со стороны духовенства.
Святоше:
[quote]Я придумал в своей книге некую рклигию...[/quote]
ЗдОрово, Святоша! Но сам понимаешь, со священными текстами это никак не связано.
2
Jogurt:
[quote]Важнее мне кажется тот факт, что все человечество может быть потомками Каина. По крайней мере я не помню, чтобы у Авеля были от кого-либо дети...[/quote]
Именно. На этом... гм, факте основано моё стихотворение "
Письмо деду", которое можно найти в топе "Стихи". (Это не реклама.)